Вселенная X (Икс)

[Comandante Raven 3,980]

Х3

С каких пор она стратегия?

[Саруман 106]

С каких пор она стратегия?

По моему классическая! хтя и обзывают имитатором жизни, не верьте. Я играл с первой Х и продолжаю по сегодня включительно уже в Терран конфликте.

Там собственно всё составляющее именно игру, стратегия. Тактика как раз по желанию и запросто можно без неё обойтись

Пример? Попробуй за Гонера пацифиста. Моя партия за него длилась года полтора. Представляешь ААР за партию?

Изменено 16.04.2012, 12:16:50 пользователем Саруман

[Comandante Raven 3,980]

По моему классическая! хтя и обзывают имитатором жизни, не верьте. Я играл с первой Х и продолжаю по сегодня включительно уже в Терран конфликте.

Там собственно всё составляющее именно игру, стратегия. Тактика как раз по желанию и запросто можно без неё обойтись

Пример? Попробуй за Гонера пацифиста. Моя партия за него длилась года полтора. Представляешь ААР за партию?

Да я бы скорее аркадным космосимом обозвал, чем стратегией. Хотя, игра тем и хороша, что можно на себя многие роли примерить.

Хм, моя партия в Земном конфликте, начавшаяся почти сразу после выхода игры до сих пор тянется. Прав был тот, кто обозвал Х3 убийцей времени. А ААРы отменные выйдут, если кто-то умеющий возмётся.

Изменено 16.04.2012, 13:52:38 пользователем von Neumann

[Аркесс 4,161]

Ну это игры другого жанра всё-таки. Так сказать, elite-образные.

Х-3 - это первую половину игры симулятор, вторую половину военно-экономическая стратегия

Планирование торговцев, развитие экономики секторов, самообеспечивающиеся производственные комплексы, это при "живом" рынке. И, с другой стороны, ничего не мешает собирать свои флотилии, укомплектовывать авианосцы,/фрегаты/эсминцы и лететь выпускать пар к врагам своим... При этом само летание уже времени не занимает вовсе - ты сидишь управляешь корабликами, правда, с тем отличием, что в боях можешь участвовать сам, да и на красотищу замкнутых титанов-комплексов поглазеть... Вообще Х-3 уникальна не только как космосим. Это современный бизнес-тайкун, аналогов которому нет. Не потому, что такой уж супер-офигенный, а потому что игры этого жанра потихоньку вымирают.

Изменено 16.04.2012, 14:27:59 пользователем Аркесс

[lavpaber 5,411]

Х-3 - это первую половину игры симулятор, вторую половину экономическая стратегия

Я играл вопрос в другом:

Может кто нибудь посоветывать космическую стратегию типа star wars empire at war где будет и глобальная карта и бои в реальном времени?

[Саруман 106]

Х-3 - это первую половину игры симулятор, вторую половину военно-экономическая стратегия

Да нет можно и апсолютно никого не убив, и не подбирая халяву подниматся на торговле за милую душу. Я например сразу ещё с реньюниона лечу к Паранидам соей торговать.!!! Прибыль прёт как на дрожжах потом небольшие комплесы по жратве у паранидов, потом подгребаем ростарку у Сплитов и денег уже хватает много на чего.

Планирование торговцев, развитие экономики секторов, самообеспечивающиеся производственные комплексы, это при "живом" рынке. И, с другой стороны, ничего не мешает собирать свои флотилии, укомплектовывать авианосцы,/фрегаты/эсминцы и лететь выпускать пар к врагам своим...

Вот и где тут аркада? чистой воды стратегия.

При этом само летание уже времени не занимает вовсе - ты сидишь управляешь корабликами, правда, с тем отличием, что в боях можешь участвовать сам, да и на красотищу замкнутых титанов-комплексов поглазеть...

Ну да ну да, только при 100 и больше станций в комплексе ФПС проседает на столько, что идёт по кадрово и в течении долгого времени.

Так, что там где комплексы в сектор лучше не летать совсем.

[Devin 2,719]

из словарей:

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели.

отсюда делаем вывод, что Х3 - не стратегия, т.к. цели глобальной нет стать самым богатым или собрать все типы кораблей, или просто убить время - вот какие цели у этой игры.

[lavpaber 5,411]

из словарей:

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели.

отсюда делаем вывод, что Х3 - не стратегия, т.к. цели глобальной нет стать самым богатым или собрать все типы кораблей, или просто убить время - вот какие цели у этой игры.

Да, кстати. Плюс ещё всё=таки в X3 больше тактики, нежели стратегии. Более того, в геймплее стратегии практически нет.

[Саруман 106]

Да, кстати. Плюс ещё всё=таки в X3 больше тактики, нежели стратегии. Более того, в геймплее стратегии практически нет.

Да да! Ты Хаб строил? И что там тактика много помогает? Именно стратегические решения от подбора сектора, до путей транспортировки, да и добычи ресов. можно шахтам, а можно и мобильными шахтёрами а возможно и совместить. В зависимости от поставленной цели именно и будет или вечный бой или вечный мир и обогащение, впрочем как и в парадоксовых стратегиях.

Devin

из словарей:

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели.

отсюда делаем вывод, что Х3 - не стратегия, т.к. цели глобальной нет стать самым богатым или собрать все типы кораблей, или просто убить время - вот какие цели у этой иг

Почему тогда Вика или Европа стратегия? В чём разница в глобальном то плане? так же цели в виде эвентов всплывают? В Х3 это называют миссиями или определёнными наборами миссий " Новый дом" или ещё чего. Так и в Вике заключи союз спрями границу, роди наследника.

Только что внешний антураж а так один в один Вика.

Изменено 16.04.2012, 15:55:26 пользователем Саруман

[lavpaber 5,411]

Да да! Ты Хаб строил? И что там тактика много помогает? Именно стратегические решения от подбора сектора, до путей транспортировки, да и добычи ресов. можно шахтам, а можно и мобильными шахтёрами а возможно и совместить.

Экономика экономикой но

И, с другой стороны, ничего не мешает собирать свои флотилии, укомплектовывать авианосцы,/фрегаты/эсминцы и лететь выпускать пар к врагам своим...

Тут где стратегия?

[Dalarsar 1]

Тут где стратегия?

А если сектор попробовать захватить, или расу уничтожить? А точнее поставить цель с самого начала игры на сложных стартовых условиях.

[Саруман 106]

Экономика экономикой но

Вот именно что но! В Вике революции я за Россию захватывал Азию и становился царём всех Славян. Было такое дело? А поставь я задачу поднять Чили? Не вижу разницы хоть убей.

Тут где стратегия?

В том и стратегия, что нормально отстроить флоты и вооружить их нужны хорошие отношения хотя бы с одним их групп, Боронами ли Аргонцами или ещё хз с кем по желанию и много много экономики и микроменеджермента, что и есть стратегия. развиватся без остановок и накапливать силу. И Воевать конечно если есть тому желание.

[lavpaber 5,411]

А если сектор попробовать захватить, или расу уничтожить? А точнее поставить цель с самого начала игры на сложных стартовых условиях.

Что в этом стратегичного?

Вполне себе космосим. Иначе и любой тактический экш либо партийную РПГ можно стратегией назвать.

Там ведь даже нет элементов тактической стратегии.

[lavpaber 5,411]

Вот именно что но! В Вике революции я за Россию захватывал Азию и становился царём всех Славян. Было такое дело? А поставь я задачу поднять Чили? Не вижу разницы хоть убей.

В Вики непосредственно управляешь государственными процессами. В X-серии непосредственно управляешь одним человеком. Это ведь и есть принципиальная разница между симуляторами и стратегиями

В том и стратегия, что нормально отстроить флоты и вооружить их нужны хорошие отношения хотя бы с одним их групп, Боронами ли Аргонцами или ещё хз с кем по желанию и много много экономики и микроменеджермента, что и есть стратегия.

В ГТА2, чтобы пройти нужно было развивать отношения хотя бы с одной из трёх группировок.

[guidofawkes 1,082]

В X-серии непосредственно управляешь одним человеком.

Непосредственно - одним, опосредовано - хоть целым флотом. В стратегиях это в последнее время не так уж и редко встречается, "непрямой контроль" называется. Хотя, Х - комплексная игрушка, ее к какому-то одному жанру и не отнесешь.

[Аркесс 4,161]

из словарей:

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели.

отсюда делаем вывод, что Х3 - не стратегия, т.к. цели глобальной нет стать самым богатым или собрать все типы кораблей, или просто убить время - вот какие цели у этой игры.

Если брать этот термин как определяющий, то Европа, Виктория и Крестоносцы - не стратегия, ведь конкретной цели то нет. песочница, где каждый игрок ставит свои собственные.

Экономика экономикой но

Тут где стратегия?

Ну от правильного подбора флота зависит примерно столько же, сколько и от тактики. Мало взять пару авианосцев и до отказа набить их Эклипсами. Нужны звенья из быстрых М5-ок, многое зависит от того, как и чем ты комплектуешь свои звенья, какими именно кораблями. Даже те же истребители-перехватчики по-разному себя ведут. Например, звено сплитских М3 начисто сметет группу вражеских М3-М5, но против эсминца или пары М6 Эклипсы гораздо эффективнее. Или, например, ОТАСовский "Борей" великолепен соло или как капшип, но как эсминец поддержки он сливает "Тиру". Очень многое зависит от расстановки и типов турелей на бигшипах. А это все планирование перед боем, непосредственно влияющее на результат.

Изменено 16.04.2012, 18:09:02 пользователем Аркесс

[RAPS 60]

если кто-то умеющий возмётся.

Я тут только одного такого видел, ЛеонаХББ ..надо ему поручить всем форумом

[lavpaber 5,411]

Непосредственно - одним, опосредовано - хоть целым флотом. В стратегиях это в последнее время не так уж и редко встречается, "непрямой контроль" называется. Хотя, Х - комплексная игрушка, ее к какому-то одному жанру и не отнесешь.

Какие именно игры имеются ввиду?

Симуляторы Бога? Градостроительные симуляторы?

[lavpaber 5,411]

Ну от правильного подбора флота зависит примерно столько же, сколько и от тактики. Мало взять пару авианосцев и до отказа набить их Эклипсами. Нужны звенья из быстрых М5-ок, многое зависит от того, как и чем ты комплектуешь свои звенья, какими именно кораблями. Даже те же истребители-перехватчики по-разному себя ведут. Например, звено сплитских М3 начисто сметет группу вражеских М3-М5, но против эсминца или пары М6 Эклипсы гораздо эффективнее. Или, например, ОТАСовский "Борей" великолепен соло или как капшип, но как эсминец поддержки он сливает "Тиру". Очень многое зависит от расстановки и типов турелей на бигшипах. А это все планирование перед боем, непосредственно влияющее на результат.

В космосимах не так? В каком-нибудь Freelancer'е приходилось подбирать конкретные корпуса, конкретные пушки, конкретные ракеты. А ККИ? А РПГ-шные системы танк-дамагер-киллер с конкретным шмотьём?

Это тактика и понимание закономерностей.

[Саруман 106]

В Вики непосредственно управляешь государственными процессами. В X-серии непосредственно управляешь одним человеком. Это ведь и есть принципиальная разница между симуляторами и стратегиями

В Х непосредственно управляешь флотами по секторам. И их может быть сколько угодно много и цели у них могут быть любые, он защиты врат до выноса всего сектора.

В ГТА2, чтобы пройти нужно было развивать отношения хотя бы с одной из трёх группировок.

В ГТА да там круто!

Я согласен с guidofawkes Игра многоплановая и каждый там находит своё. Можно в принципе всю игру провести на пустельге лишь управляя и развивая империю, а после открытия всех секторов и не выходя из пределов одного сектора. Забив на миссии и прочий хлам.

2Аркесс

, например, ОТАСовский "Борей" великолепен соло или как капшип, но как эсминец поддержки он сливает "Тиру". Очень многое зависит от расстановки и типов турелей на бигшипах. А это все планирование перед боем, непосредственно влияющее на результат.

А чтобы заполучить тир нужно? Вот именно 21 дес прокачанный на 5++. А это в среднем по 20 лямов на каждого деса за обучение, да и ещё хз сколько абордажей чтобы подтянуть боёвку до 5 звёзд и 100 по бою у всех, а ещё купить Кобру или опять же захватить оную же + построить заводики ракет булавок и молотов.

И да Аркесс В качестве палубной предпочитаю Солано всё таки М4 и подешевле. А так же Дэка М3 по соотношению цена качество боя они тоже на вершине пирамиды. А уж если на Вулканы поставить аннигиляторы М\А по 4 штуки, загрузив в Пантеру и пустить в удалёнке в бой то это смерть для врагов очень быстрая, но дороговато выходит.