Википедия, давай, до свидания!

[Белый Волк 2,067]

Переведу... Всем пофиг, лишь бы был повод поскулить.

Пока что скулит лишь Госдума о "педофильском лобби", чем изрядно смешит весь мир.

Ну судя по ответу Белого Волка...попкорн можно можно жевать дальше.

Присоединяюсь.

Вам — нельзя, а то с сетевыми педофилами бороться некогда будет.

[nelsonV 4,137]

попкорнНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[лекс 14,170]

Пока что скулит лишь Госдума о "педофильском лобби"

Да, нет, как раз не госдума.

чем изрядно смешит весь мир.

из пояснительной записки к законопроектуНажмите здесь!

 Российское законодательство в части принудительного блокирования интсрнет-страниц, содержащих информацию, распространение которой запрещено, существенно отстает от лучших мировых аналогов. Например, в Великобритании ограничение оборота детской порнографии и иных непристойных материалов с 2006 года осуществляется посредством блокирования доступа к списку незаконных сайтов, в формировании которого принимают участие ведущие интернет-провайдеры, операторы мобильной связи, правоохранительные органы и гражданское общество.

В Дании, Финляндии, Италии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Новой Зеландии и на Мальте действует система против распространения детской порнографии (Child Sexual Abuse Anti-Distribution Filters, или CSAADF). Эта система исключает возможность перехода пользователей Интернета по сетевым адресам, на которых распространяется детская порнография. В странах-участиицах CSAADF избыточная блокировка, то есть невозможность посещения сайтов, использующих тот же сетевой адрес, что и сайты с детской порнографией, считается преимуществом, так как оказывает сдерживающее воздействие на владельцев доменных имен и хостинг-провайдеров.

В ряде стран, за последние несколько лет законодательство в области принудительного блокирования запрещенных интернет-ресурсов было существенно ужесточено. В частности, в Канаде в декабре 2011 года вступил в силу «Билль С-22», обязывающий операторов связи, операторов электронной почты и других участников интернет-рынка сообщать в правоохранительные органы о фактах распространения детской порнографии в информационно- телекоммуникационных сетях.

[Cкрыть]

И заметьте, страны указанные в пояснительной записке, обычно упоминаются как демократические страны, где отстутствует цензура (спорный вопрос), где, якобы, царит свобода слова.

Может всё-таки свобода слова некоторыми понимается превратно?

попкорнНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Спасибо.

[Аркесс 4,166]

В Украине про забастовку Википедии не слышали. У нас есть своя, с салом и галушками

Украинские "политеки" будут еще долго вспоминать ex.ua, прежде чем лезть в Интернет со своим уставом. Есть слабая надежда, что их этот урок чему-то научил.

[Белый Волк 2,067]

Да, нет, как раз не госдума.

Что? Мизулина уже не из Госдумы?

"Само интернет-сообщество инициировало необходимость принятия этого закона, поэтому я убеждена, что не все интернет-сообщество против, а определенные круги, которые можно ассоциировать с педофильским лобби", - заявила "Интерфаксу" Мизулина. Она назвала "наглой и неприличной" акцию русскоязычной Википедии, которая на сутки закрыла доступ для пользователей в знак протеста против рассмотрения данного законопроекта.

Ещё и от Минюста США стала требовать провести расследование, хи-хи.

И заметьте, страны указанные в пояснительной записке, обычно упоминаются как демократические страны, где отстутствует цензура (спорный вопрос), где, якобы, царит свобода слова.

Мне пофиг на россиянские пояснительные записки, я просто знаю, что все те, кто не хочет иметь проблем с местными "законами", переводит свои сайты и форумы на зарубежные хостинги. Если нужны конкретные примеры — приведу российского писателя еврейского происхождения Л. Каганова:

По смешному стечению обстоятельств я лишился родного сайта (даже почтовые ящики мои и 30 близких друзей и родственников внезапно заблокированы) за цитирование стишка, способствующего разжиганию межнациональной розни к самому себе. Зато мне дали возможность скопировать данные, и отныне, чтобы не доставлять провайдеру проблем (а проблем с моим сайтом ему и так хватало), я зарегистрировал за границей домен lleo.me, который до июня поживет у друзей в Германии, затем, я надеюсь, поедет еще дальше — в Канаду.

Может всё-таки свобода слова некоторыми понимается превратно?

Да, властями Эрэфии. Как у того же Каганова: "в нашей стране свобода слова. Просто некоторые пытаются использовать ее в своих целях, а не в наших".

[kalistor 1,997]

Анонимайзер

[лекс 14,170]

111Нажмите здесь!

 

1.

Всем пофиг, долой любую цензуру в интернете.

Переведу... Всем пофиг, лишь бы был повод поскулить.

Пока что скулит лишь Госдума о "педофильском лобби", чем изрядно смешит весь мир.

Да, нет, как раз не госдума.

Что? Мизулина уже не из Госдумы?

Интересно с каких пор Мизулина = Госдума? И почему читаем какую-то статью, а не законопроект?

Ну как написано выше… Всем пофиг, скулим про цензуру и власть.

2.

Что? Мизулина уже не из Госдумы?

Ещё и от Минюста США стала требовать провести расследование, хи-хи.

Т.е. вместо того чтобы прочитать законопроект лучше прочитать краткое интервью ни о чём…

кто-нибудь вообще законопроект читал?

Переведу... Всем пофиг, лишь бы был повод поскулить.

3.

Мне пофиг на россиянские пояснительные записки...

Переведу... Всем пофиг, лишь бы был повод поскулить.

кто-нибудь вообще законопроект читал?

4

Да, властями Эрэфии....

Переведу... Всем пофиг, лишь бы был повод поскулить.

кто-нибудь вообще законопроект читал?

Всё скулим про власть про цензуру, по поводу и без повода? Скучно как-то и однообразно.

Пивка бы кто к попкорну принёс....

[Cкрыть]

[Белый Волк 2,067]

Всё скулим про скуление? Ну, по существу-то сказать нечего...

[лекс 14,170]

Ну, по существу-то сказать нечего...

Очень хорошо что сказано в форме утверждения на написанное мною.

Я уже понял, что законопроект вами не прочитан и сказать вы ничего не можете.

[Белый Волк 2,067]

Очень хорошо что сказано в форме утверждения на написанное мною.

Я уже понял, что законопроект вами не прочитан и сказать вы ничего не можете.

Жаль, что русский язык Вами не изучен и прочесть Вы ничего не можете. Но так нынче часто бывает.

[belogvardeec 21,619]

Будем надеяться, США найдут, что ответить.

В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, а в твиттере хипстер. Так победим!

И чего разорались? Вот интересно, кто-нибудь вообще законопроект читал?

Ты чего, такой прекрасный повод сказать о том какой Путин кровавый тиран...

[лекс 14,170]

Жаль, что русский язык Вами не изучен и прочесть Вы ничего не можете. Но так нынче часто бывает.

Переход на личности почти всегда из-за отсутствия возможности сказать что-то по-существу.

Ты чего, такой прекрасный повод сказать о том какой Путин кровавый тиран...

и я о том же.

[Белый Волк 2,067]

Переход на личности почти всегда из-за отсутствия возможности сказать что-то по-существу.

Я на личности пока не переходил, просто Вы упорно не хотите понять простую, в общем-то, мысль, которую я пытаюсь донести: любое расширение прав и полномочий россиянского правительства будет использовано во зло, так что это не в интересах населения России. Аксиома такая. А на бумаге у нас да, всё ок, а если ОРТ посмотреть — то вообще благорастворение воздусей какое-то.

и я о том же.

А это Вам сюда, на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[[light] 2,331]

Прочитал: 'А вам, лексиваныч, на ампутацию' — хотел даже плюсануть и уточнить на ампутацию ли того, о чем я подумал нужно лексиванычу, а оказалось, что читать первые и последние буквы не всегда круто.

[Oobaneko 977]

Лекс, ты читал жилищный кодекс? Если нет, прочти, тогда поймёшь, что то, что написано в законопроекте - херня. Могут переписать в последнюю минуту и будет у нас цензура на всё, что только можно.

[лекс 14,170]

...любое расширение прав и полномочий россиянского правительства будет использовано во зло, так что это не в интересах населения России.

Вот когда будет использовано, тогда и будем рассуждать. (Так можно далеко зайти в рассуждениях... Государство не нужно, т.к. свои полномочия оно может использовать во зло. Законы не нужны, т.к. они могут быть использованы во зло. Деньги не нужны - они могут быть использованы во зло. Люди не нужны - они могут причинить зло друг другу.)

Идею законопроекта поддерживаю.

А это Вам сюда, на ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Какой вы бред читаете. Ужасть. Потому-то у вас такая каша под шапкой.

Лекс, ты читал жилищный кодекс? Если нет, прочти, тогда поймёшь, что то, что написано в законопроекте - херня. Могут переписать в последнюю минуту и будет у нас цензура на всё, что только можно.

Читал. Что именно херня? Там много бреда и много верных вещей написано. О чём ты непонятно.

Если так рассуждать, то можно сказать, что диктатуру введут в одну минуту. Тут не нужно законов и парламента.

При чём, тут связь ЖК РФ и этого закона не понятно.

[belogvardeec 21,619]

любое расширение прав и полномочий россиянского правительства будет использовано во зло

Аксиома такая

М-дя, с такими и спорить бессмысленно. Это просто клиника.

Либерасня и демшиза в 90-х точь-в-точь такие цитатки выдавала.

По их мнению чем бесправнее правительство и слабее гос. органы тем лучше)) гыы)

Читал. Что именно херня?

Элвис просто там ничего не понял вот для него и херня.

[Белый Волк 2,067]

Вот когда будет использовано, тогда и будем рассуждать.

Всегда используется.

(Так можно далеко зайти в рассуждениях... Государство не нужно, т.к. свои полномочия оно может использовать во зло. Законы не нужны, т.к. они могут быть использованы во зло.

Современное российское государство/российские законы — безусловно. Было бы на его месте какое-нибудь другое — националистическое (мой выбор), монархическое (ну, тоже ничего бывает), умеренно-левое (эээ...ну, в Швеции жить можно, хотя местами делается и противно) — тогда можно было бы обсуждать. Современная Эрэфия=кооператив "Озеро".

Люди не нужны - они могут причинить зло друг другу.)

Святая правда, посему я мизантроп.

Идею законопроекта поддерживаю.

...решил Лекс раскрыть карты совсем недогадливым.

Какой вы бред читаете. Ужасть. Потому-то у вас такая каша под шапкой.

Ммм...это чья там корова мычала про недопустимость перехода на личности? Впрочем, я заметил, что запутинцы сливаются на раз-два, а уж двойные стандарты — это их второе имя.

М-дя, с такими и спорить бессмысленно. Это просто клиника.

Либерасня и демшиза в 90-х точь-в-точь такие цитатки выдавала.

О, у Зыкина я был большевиком и февралистом, а у Белогвардейца — либерастом и демшизой. Чего люди от бессилия не выдумают.

По их мнению чем бесправнее правительство и слабее гос. органы тем лучше)) гыы)

Если речь идёт о современном и российском — безусловно. Уж лучше я сам буду порядок наводить, по своим понятиям, чем запутинское отребье и чиновная сволота этим займётся.

[belogvardeec 21,619]

О, у Зыкина я был большевиком и февралистом, а у Белогвардейца — либерастом и демшизой. Чего люди от бессилия не выдумают.

Тут никаких выдумок. Демшиза точно такие делала заявления в 90-е, даже не заявления, а применяла на практике. В итоге разгул бандитизма, бесправная полиция, почти разрушенное ФСБ, Россия на грани развала. Нет, спасибо. Мне лично такого не надо.

чем запутинское отребье и чиновная сволота этим займётся.

Если Вы так относитесь к власти не удивляйтесь когда и она к вам также

Уж лучше я сам буду порядок наводить, по своим понятиям

Если каждый начнет устанавливать порядки по своим понятиям это анархия.

[Ричард 3,189]

Вот...Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

И вот ещё...Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]