Суд Присяжных

[Кусяша 1,150]

Надо бы ввести в суд присяжных.

[Sergey Ace 3,766]

По расстрельным делам - можно.

[sccs 2,264]

Ога. И присяжных выбирают сами нарушители.

[Sergey Ace 3,766]

sccs

ну зачем же?

выбрать допустим 20-30 уважаемых людей в постоянный список присяжных и по жалобе расстрелянного если есть хотя бы 5 голосов против расстрела - воскрешать.

[Лукулл 6,668]

А потом обратно пересматривать? Куся просто не понимает, что такое суд присяжных.

[sccs 2,264]

sccs

ну зачем же?

выбрать допустим 20-30 уважаемых людей в постоянный список присяжных и по жалобе расстрелянного если есть хотя бы 5 голосов против расстрела - воскрешать.

И качана в председатели коллегии присяжных.

[Sergey Ace 3,766]

И качана в председатели коллегии присяжных.

ох уж эти конструктивисты... любую идею доведут до абсурда.

[Oobaneko 977]

Потому как эта идея в рамках Стратегиума абсурдна. Да и вообще либерализм абсурд и бич порядка и стабильности.

[лекс 14,151]

выбрать допустим 20-30 уважаемых людей в постоянный список присяжных и по жалобе расстрелянного если есть хотя бы 5 голосов против расстрела - воскрешать.

ох уж эти конструктивисты... любую идею доведут до абсурда.

Не ну а что... По расстрельному делу Качанов сам выберет себе подобных... Пока 20-30 (значительная часть постоянно пишущих на форуме) соберётся, пока вынесут решение, Качанов весь форум обгадит.... А тут ещё 5 голосов против расстрела из 20-30 и пользователь не может быть расстрелян.

Это не конструктивисты до абсурда эту идею доводят, а ты со своими "усовершенствованиями" заведомо абсурдной идеи.

А потом обратно пересматривать? Куся просто не понимает, что такое суд присяжных.

Потому как эта идея в рамках Стратегиума абсурдна. Да и вообще либерализм абсурд и бич порядка и стабильности.

+100500!!!

[Sergey Ace 3,766]

лекс

sccs

я так понимаю из ваших постов, что вы считаете Качанова уважаемым человеком?

Жуть как вы далеки от народа...

[лекс 14,151]

лекс

...

я так понимаю из ваших постов, что вы считаете Качанова уважаемым человеком?

А где в моих словах сказано, что он в коллегии присяжных?

И потом, кандидатура того или иного лица, не отменяет иного сказанного мной в отношении абсурдности института присяжных заседателей на Стратегиуме.

[Sergey Ace 3,766]

По расстрельному делу Качанов сам выберет себе подобных...

вот тут и сказано....

[лекс 14,151]

вот тут и сказано....

Прочитай что цитируешь.

Выбирать "себе подобных" не равно самому участвовать в присяжных заседателях.

P.S.Бредовую тему можно отправлять в РАД

i

тема переехала

[Ouwen 6,166]

Насколько я знаю в России стонут по поводу этого хромого института и возникающих от него злоупотреблений и просто кривостей применения. У нас в Украине, к счастью, его вообще нет. И не надо - умные учатся на чужих ошибках. А дураки не учатся даже на своих.

Непонятно, почему институт который даже в практике реального мира себя не оправдал - должен дать какой-то положительный эффект на игровом форуме.

[Oobaneko 977]

...дураки не учатся даже на своих.

Это же сколько дураков на Стратегиуме, которые раз за разом наступают на те же грабли

[sccs 2,264]

лекс

sccs

я так понимаю из ваших постов, что вы считаете Качанова уважаемым человеком?

Слабоватый вброс.

Это же сколько дураков на Стратегиуме, которые раз за разом наступают на те же грабли

"Если противник совершает ошибку, то не надо ему в этом мешать" ©Наполеон

Непонятно, почему институт который даже в практике реального мира себя не оправдал - должен дать какой-то положительный эффект на игровом форуме.

Так он и не должен давать положительного эффекта. Насколько можно понять суть суда присяжных в следующем: "Если суд - конструктивисткий и мы ничего не можем с этим поделать, то нужно запилить какой-нибудь другой суд, главное шоб он то был деструктивистким".

[Кусяша 1,150]

Збс, какую только я идею не двину, она уже в раде, конструктив такой ущербный.

[Ouwen 6,166]

Так он и не должен давать положительного эффекта. Насколько можно понять суть суда присяжных в следующем: "Если суд - конструктивисткий и мы ничего не можем с этим поделать, то нужно запилить какой-нибудь другой суд, главное шоб он то был деструктивистким".

Так суд и не должен быть конструктивисткий/деструктивисткий. Он просто должен быть. И быть справедливым равновестным судом, а не механизмом отмазывания нарушителей.

Та система, которую предлагает Сергей Ася - вкратце сводится к следующему. Если у какого-то пользователя наберется на форуме 5 друзей - то такого пользователя вообще нельзя наказать.

Сказать что эта идея маразм - это ничего не сказать.

[sccs 2,264]

Та система, которую предлагает Сергей Ася - вкратце сводится к следующему. Если у какого-то пользователя наберется на форуме 5 друзей - то такого пользователя вообще нельзя наказать.

Так на это и расчет.

Сказать что эта идея маразм - это ничего не сказать.

Ну зачем же так грубо. Просто обычное предложение деструктивистов.

[Ouwen 6,166]

Так на это и расчет.

Ну зачем же так грубо. Просто обычное предложение деструктивистов.

Вот я и скажу, что пользователей и группы пользователей, которые регулярно, любыми путями пытаются узаконить беспредел на форуме в виде безнаказанных оскорблений, клеветы, мата и флэйма - и близко нельзя подпускать к управлению сайтом.

Здесь должен быть елементарный порядок, а те пару десятков человек которые приходят сюда "свинячить", должны ограничить свои аппетиты, что бы остальные несколько тысяч, могли нормально и комфортно общаться по тематике форуме.

Форум-то напомню игровой, ну и еще немного о политике, истории и жизни общества.