Cities in Motion 2

[Роман Кушнир 2,989]

Там ввели все-таки компьютерных противников или игрок по-прежнему играет в гордом одиночестве?

[Drovosekas 482]

Там ввели все-таки компьютерных противников или игрок по-прежнему играет в гордом одиночестве?

Ввели.

[mr_john 1,486]

Фак, только заделал Днепр в первом, вышел второй. Месяц работы впустую

[Torian 10]

Фак, только заделал Днепр в первом, вышел второй. Месяц работы впустую

Даже и не переходи - первая, ИМХУЮ, лучше

[mr_john 1,486]

Тут еще траблы со зданиями. Хотелось бы разнообразия - нечем застраивать районы. Текстуры земли тоже не блещут. Уже по обучалкам заделывал в 3д максе свои здания. А по скринам - вроде потенциал побольше будет.

И в чем первая лучше?

[belogvardeec 21,269]

И в чем первая лучше?

Там хоть какой то интерес есть, смысл. Ведешь свою транспортную империю через года, появляется новый транспорт, изменяются города, во второй части всё очень тупо и печально с этим, никакого смысла.

[KOROL 144]

Там хоть какой то интерес есть, смысл. Ведешь свою транспортную империю через года, появляется новый транспорт, изменяются города, во второй части всё очень тупо и печально с этим, никакого смысла.

Мне во второй части город строить понравилось, а так конечно, уныло.

[3arin2 331]

Не знаю как вам, а мне симсити больше этих ситис ин моушн нравится. Особенно 4 часть.

[Antinoh 1,232]

очень странно в ней метро строится. в первой логично - расставил на карте станции, примерно определив тем самым облик будущих линий и давай тоннели рыть... а тут сначала тоннель, а потом уже станция. да и всего 2 метросостава расстраивают наравне с какой-то уж слишком мудрёной системой замыкания линии

[doncor 0]

Игра, в принципе, понравилась, вот только создание своих городов странное, никак не могу к нему привыкнуть ну и строительство метро странное и неудобное.

[SteppenHorde 34]

Во второй части нет моддинга, вот это жаль

[Semarg 0]

извиняюсь, а играть по сети можно?