Поехавший

Партия педофилов.

100 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Поехавший

В Голландии официально зарегистрирована партия педофилов

picture.jpg

Основатель партии NVD Ад ван ден Берг (в центре) с однопартийцами. Фото с официального сайта партии

В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.

Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент, хотя некоторые члены парламента пообещали воспрепятствовать этому.

В NVD намерены "пробудить Гаагу от сна". Под этим партийцы понимают преодоление различных социальных табу, а также борьбу с нетерпимостью. Представители партии хотят, чтобы педофилия обсуждалась открыто - по их словам, запреты только возбуждают любопытство детей. По мнению членов NVD, педофилия стала объектом табуирования только в 1996, после скандального процесса над Марком Дютру в Бельгии. Они также намерены избавить педофилию от негативного образа в обществе, став членами парламента.

Тем не менее, политическая платформа NVD защитой прав педофилов не ограничивается. Детям, по мнению создателей движения, нужно разрешить с 12 лет не только заниматься сексом, но и голосовать. Кроме того, в NVD считают, что любые наркотики должны быть легализованы, а поездами население должно пользоваться бесплатно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Ленивый бабай

Да, возраст согласия надо опустить до 13-и лет и все будут счастливы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
Да, возраст согласия надо опустить до 13-и лет и все будут счастливы.

13 лет это слишком мало.

Тем более что-то подобное уже было в истории России в 1990-х годах. Единственный плюс в том, что экономика России развивалась .....но минусы в том, что развивалась благодаря секс-туризму и снятию порнофильмов-роликов с участием недоразвитых лолей.

Да и что уж там греха таить: часть взрослого населения РФ тоже активно этим пользовалось, развращая девочек и мальчиков.

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young
13 лет это слишком мало.

Тем более что-то подобное уже было в истории России в 1990-х годах. Единственный плюс в том, что экономика России развивалась .....но минусы в том, что развивалась благодаря секс-туризму и снятию порнофильмов-роликов с участием недоразвитых лолей.

Да и что уж там греха таить: часть взрослого населения РФ тоже активно этим пользовалось, развращая девочек и мальчиков.

Такое и сейчас происходит повсеместно, и не только в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ленивый бабай

Я так не считаю, пора бы уже и во взрослую жизнь вступать, мне противно смотреть на европейцев, которые паспорта и все права получают в 21-ин год. Раньше людям приходилось чуть ли не с младенчества жить по законам мира взрослых, они и сами вырастали взрослыми, а сейчас я вижу толпу инфантилов. Конечно, можно сказать, что это достижение нашего просвещённого, лол, общества, которое даёт бедным деткам дольше оставаться детьми, но я не вижу в этом ничего хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник

13 - рановато. Я считаю надо так: В 12 лет частичное совершеннолетие (как сейчас 16), а в 14 полное (как сейчас 18). И образовательные программы прореформировать соответствующим образом, школу необходимо перевести с "всего подохрена на всякий случай" на "углублённая подготовка по профилю, а остального минимум", это сократит расходы и позволит в кратчайшие сроки готовить узкоспециализированные высоко проффессиональные кадры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab
Я так не считаю, пора бы уже и во взрослую жизнь вступать, мне противно смотреть на европейцев, которые паспорта и все права получают в 21-ин год. Раньше людям приходилось чуть ли не с младенчества жить по законам мира взрослых, они и сами вырастали взрослыми, а сейчас я вижу толпу инфантилов. Конечно, можно сказать, что это достижение нашего просвещённого, лол, общества, которое даёт бедным деткам дольше оставаться детьми, но я не вижу в этом ничего хорошего.

Европейцы кроме Монако и еще какой-то мелкой херни с 18 лет совершеннолетие, а с 21 Египет, Бахрейн и всего несколько штатов. А ничего хорошего и нет, просто планка дееспособности растет. Раньше жили 30-40 лет, а самое сложное действие было пришпорить коня, натянуть арбалет или насыпать на полку порох или подоить козу. Голосовать, водить машину, вкладывать свои деньги в МММ и усыновление, свидетельствование в суде - немного разные вещи. И судя по тому, что мочат на форуме некоторые школьники (не все, есть очень рассудительные, но их меньшинство) все правильно. Вопрос, не в том, что им дают оставаться детьми, а в том, что они и есть дети - они потребляют ресурсы родителей, учатся до 20 лет и мир с каждым годом становится сложнее. Если ты поступал программистом, то возможно к пятому курсу, информация третьего устареет )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
Я так не считаю, пора бы уже и во взрослую жизнь вступать, мне противно смотреть на европейцев, которые паспорта и все права получают в 21-ин год.
13 - рановато. Я считаю надо так: В 12 лет частичное совершеннолетие (как сейчас 16), а в 14 полное (как сейчас 18).

Товарищи, друзья, соотечественники... :lol:

уже был в истории России более чем 10 летний опыт установления в нашем уголовном праве 14-летнего возраста сексуального согласия -ни к чему хорошему это не привело.

PS Оружейник. Возраст сексуального согласия в нашем государстве равен 16 лет, т е по вашему получается, что в 13 рано, а в 12 нормально? или как?

Раньше людям приходилось чуть ли не с младенчества жить по законам мира взрослых, они и сами вырастали взрослыми, а сейчас я вижу толпу инфантилов. Конечно, можно сказать, что это достижение нашего просвещённого, лол, общества, которое даёт бедным деткам дольше оставаться детьми, но я не вижу в этом ничего хорошего.

Полностью согласен с ibnXattab. Могу еще добавить, что "толпа инфантилов" взрослее не станет от того, что "Вы" понизите уровень сексуального согласия. И их легко склонить к действиям сексуального характера за какой-нибудь iphone.

PS После развала СССР 14 летние девушки по взаимному согласию сношались с приезжими афганцами за батончик "Снигерса". Многие из этих девушек были из "хороших семей", отличницы, пионерки :cray: Если даже советских девушек склонили, то в склонении нынешней "толпы инфатилов" сомневаться не приходиться.

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
1.Товарищи, друзья, соотечественники... :lol:

уже был в истории России более чем 10 летний опыт установления в нашем уголовном праве 14-летнего возраста сексуального согласия -ни к чему хорошему это не привело.

2.PS Оружейник. Возраст сексуального согласия в нашем государстве равен 16 лет, т е по вашему получается, что в 13 рано, а в 12 нормально? или как?

1.Если бы в 90-ые начали реформу армии ничего хорошего тоже не вышло бы. Да и необходимого комплкса реформ проведено не было, снижение возраста совершеннолетия - сложная реформа требующая реформ во многих областях. Если всё правильно сделать всё получится, если делать как в 90-ые (тобишь через задницу) то конечно ничего не получится.

2.Секс в 12 - это норма, а вот бросать без подготовки во взрослый мир весьма жестоко, надо дать два года на набор опыта, обустройство жизни, определение целей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
1.Если бы в 90-ые начали реформу армии ничего хорошего тоже не вышло бы. Да и необходимого комплкса реформ проведено не было, снижение возраста совершеннолетия - сложная реформа требующая реформ во многих областях. Если всё правильно сделать всё получится, если делать как в 90-ые (тобишь через задницу) то конечно ничего не получится.

2.Секс в 12 - это норма, а вот бросать без подготовки во взрослый мир весьма жестоко, надо дать два года на набор опыта, обустройство жизни, определение целей.

1) Никакой реформы не было в 1990-х. Норма права досталась в наследство от СССР(РСФСР). Но в рыночных отношениях сея норма перестала защищать подростков и дала возможность взрослым гражданам покупать детей для сексуальных утех.

PS Норму права изменили в 2003(когда все вроде более менее наладилось и в политической и экономической сфере).

PPS Не зря во многих странах возраст сексуального согласия повышают.

2)

Половая зрелость конечная стадия полового созревания, определённое состояние человеческого организма, при котором половая жизнь, зачатие, беременность и роды являются нормальным явлением. Достижение половой зрелости - закономерный этап в физиологическом развитии организма, сопровождающийся развитием вторичных половых признаков. У девочек половая зрелость наступает в 15-16 лет, у мальчиков - в 17-18 лет.

Источник-Сексологический словарь

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roger Young
Европейцы кроме Монако и еще какой-то мелкой херни с 18 лет совершеннолетие, а с 21 Египет, Бахрейн и всего несколько штатов. А ничего хорошего и нет, просто планка дееспособности растет. Раньше жили 30-40 лет, а самое сложное действие было пришпорить коня, натянуть арбалет или насыпать на полку порох или подоить козу. Голосовать, водить машину, вкладывать свои деньги в МММ и усыновление, свидетельствование в суде - немного разные вещи. И судя по тому, что мочат на форуме некоторые школьники (не все, есть очень рассудительные, но их меньшинство) все правильно. Вопрос, не в том, что им дают оставаться детьми, а в том, что они и есть дети - они потребляют ресурсы родителей, учатся до 20 лет и мир с каждым годом становится сложнее. Если ты поступал программистом, то возможно к пятому курсу, информация третьего устареет )))

Хуже того, у нас даже не паряться преподавать последние технологии студентам. Друг недавно закончил информационно-технологический. Специальность радиотехника. Извините меня, схемы моложе 99-го вообще в глаза не видел. Как это называется? В большинстве случаев, работали на платах 85-го - 89-го года. И это один из лучших вузов Питера. А что происходит в глубинке и какое образование преподают там - подумать страшно.

Что касается детей и инфантильности, то считаю не стоит снижать планку. Пусть все остается как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
1) Никакой реформы не было в 1990-х. Норма права досталась в наследство от СССР(РСФСР). Но в рыночных отношениях сея норма перестала защищать подростков и дала возможность взрослым гражданам покупать детей для сексуальных утех.

1.Однако ответ опять тот же: 90-ые и этим всё сказано. При должной подготовке правовой базы и реформировании других отраслей реформа будет удачной.

2.Где ты откопал эту хрень? Во всех учебниках биологии чётко написано - половое созревание в 10-12. Википедия так же согласна с данными учебниками.

Изменено пользователем Оружейник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
1.Однако ответ опять тот же: 90-ые и этим всё сказано. При должной подготовке правовой базы и реформировании других отраслей реформа будет удачной.

2.Где ты откопал эту хрень? Во всех учебниках биологии чётко написано - половое созревание в 10-12. Википедия так же согласна с данными учебниками.

1) Точнее 1990-е- середина 2000-х(иными словами даже в период экономического рода и политической стабильности ситуация не улучшилась). "Должная подготовка правовой базы", "реформирование других отраслей"- это все ерунда. Даже в более успешных европейских странах законодательство, касательно возраста сексуального согласия из года в год ужесточается, что опять же не может не наводить на определенные мысли. Да и законодательство совета Европы- Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия устанавливает возраст сексуального согласия равным 16 лет.Думается мне, что данную цифру в 16 лет, европейцы не с потолка брали.

2) Источник я указал(академ литература между прочим). В учебниках по биологии и Википедии говориться, что половое созревание только начинается в среднем в 10-12 лет.

Несмотря на значительные индивидуальные колебания, пубертат у девочек в среднем начинается в возрасте 10 лет, у мальчиков — 12, а заканчивается у девочек к 16—17 годам, у мальчиков — к 17—18.

Источник Википедия

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
1) Точнее 1990-е- середина 2000-х(иными словами даже в период экономического рода и политической стабильности ситуация не улучшилась). "Должная подготовка правовой базы", "реформирование других отраслей"- это все ерунда. Даже в более успешных европейских странах законодательство, касательно возраста сексуального согласия из года в год ужесточается, что опять же не может не наводить на определенные мысли. Да и законодательство совета Европы- Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия устанавливает возраст сексуального согласия равным 16 лет.Думается мне, что данную цифру в 16 лет, европейцы не с потолка брали.

2) Источник я указал(академ литература между прочим). В учебниках по биологии и Википедии говориться, что половое созревание только начинается в среднем в 10-12 лет.

Однако каких то 100-200 лет назад ничего подобного не было, не говоря уже о средних веках, тут дело исключительно в законодательной базе: несколько показательных расправ над организаторами и клиентами и никто не захочет ехать сюда за нестендартными развлечениями, сгореть заживо на Красной Площади под оскорбления выкрикиваемые ликующей толпой - далеко не лучшая перспектива, для нестандартных развлечений есть куда более безопасные страны. Страхом не решить всех проблем, но половину проблем - легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
Однако каких то 100-200 лет назад ничего подобного не было, не говоря уже о средних веках, тут дело исключительно в законодательной базе: несколько показательных расправ над организаторами и клиентами и никто не захочет ехать сюда за нестендартными развлечениями, сгореть заживо на Красной Площади под оскорбления выкрикиваемые ликующей толпой - далеко не лучшая перспектива, для нестандартных развлечений есть куда более безопасные страны. Страхом не решить всех проблем, но половину проблем - легко.

1)С чего Вы решили. что не было? Просто не так афишировалось.

При этом иностранных путешественников шокировало широкое и открытое распространение на Московской Руси педерастии и гомосексуализма вообще, который там, в отличие от Западной Европы, не преследовался по закону. Английский поэт Джордж Тэрбервилл, посетивший Москву в составе дипломатической миссии в 1568 году, писал:

Хоть есть у мужика достойная супруга,

Он ей предпочитает мужеложца-друга.

Он тащит юношей, не дев, к себе в постель.

Вот в грех какой его ввергает хмель.

(Буквально: «Даже если у мужика есть весёлая и красивая жена / Потакающая его звериной похоти, / Он всё равно предаётся содомскому греху. / Чудовище с большей охотой ляжет в постель с мальчиком / Нежели с любой девкой: на пьяную голову совершает он такой грязный грех»).

источник-Вики

2) Дело не в законодательной базе, а самих людях. Пока дети будут считать, что "дать в попу за айфон-это нормально, выгодно" все ваши "законодательные решения"-бесполезны. Для того, чтобы получить нормально мыслящее поколение при рыночных отношениях(если это вообще возможно) потребуется не один десяток, а то и сотен лет.

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
1)С чего Вы решили. что не было? Просто не так афишировалось.

2) Дело не в законодательной базе, а самих людях. Пока дети будут считать, что "дать в попу за айфон-это нормально, выгодно" все ваши "законодательные решения"-бесполезны. Для того, чтобы получить нормально мыслящее поколение при рыночных отношениях(если это вообще возможно) потребуется не один десяток, а то и сотен лет.

1.Я имел в виду не секс-торговлю, а все эти маразмы с повышением возрастного ценза.

2.Законадательная база включает и исправление морального облика населения через СМИ, образование и т.д. Я и не говорил о мгновенных реформах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ibnXattab
Дело не в законодательной базе, а самих людях. Пока дети будут считать, что "дать в попу за айфон-это нормально, выгодно" все ваши "законодательные решения"-бесполезны. Для того, чтобы получить нормально мыслящее поколение при рыночных отношениях(если это вообще возможно) потребуется не один десяток, а то и сотен лет.

Дать в попу за ойфон это квинтессенция рыночных отношений ))) Запрос называется Public Agent - там чувак ездит по Чехии и за деньги предлагается девушкам трахнутся где попало, забавно глянуть насколько классные, красивые и ухоженные соглашаются. По сути это и есть рынок - вложить минимум, а получить максимум ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
1.Я имел в виду не секс-торговлю, а все эти маразмы с повышением возрастного ценза.

2.Законадательная база включает и исправление морального облика населения через СМИ, образование и т.д. Я и не говорил о мгновенных реформах.

1) Ну так и за 100-200 лет мир кардинальным образом поменялся. К примеру, ослабло влияние христианства- главный сдерживающий фактор педофилии в средние века и новое время...

2) Вы законами ничего не сделаете, ибо законы в условиях свободного демократического общества должны опираться на морале-нравственные устои населения и иначе никак. Но вот их(моральные устои)то нам и нужно изменить. Поэтому собственно законы совершенно бесполезны.

С другой стороны, в России квазидемократическое общество и законы принимаются "по повелению" самого президента. Но воздействие "образования" и СМИ(все рычаги воздействия на формирование личности гражданина) минимально по сравнению с теми же советскими временами, ибо у подавляющего большинства есть доступ к свободной информации, находящийся в Сети Интернет, особенно это касается молодежи. Власти вряд ли пойдут на ограничение информации, находящийся в интернете, ибо это не будет поддерживаемый народом законопроект, да и малоэффективно это будет, так как подростки вне всяких сомнений найдут обходные пути- "запретный плод сладок". Так что законы и в данном случае бесполезны или малополезны.

Единственный выход- это создать новую/воскресить старую национальную идею/идеологию, которая устраивала большинство и "перепрошила" бы нравственные ценности большинства людей. Но опять же это долговременный процесс и настолько изменивший бы Россию, что от современного государства остались бы рожки да ножки (скорее всего означавший бы уход от рыночной экономики).

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
1) Ну так и за 100-200 лет мир кардинальным образом поменялся. К примеру, ослабло влияние христианства- главный сдерживающий фактор педофилии...

2) Вы законами ничего не сделаете, ибо законы в условиях свободного демократического общества должны опираться на морале-нравственные устои населения и иначе никак. Но вот их(моральные устои)то нам и нужно изменить. Поэтому собственно законы совершенно бесполезны.

1.Хороший крестовый поход исправит дело. Репрессии против нехристиан тоже будут полезны.

2.А с чего вы взяли что будут именно такие условия? Предлагаемые мной реформы предполагают предварительное установление самодержавной монархии, или авторитарной диктатуры. Плохих людей на самом деле не так уж много, большинство - безликая масса, из этой массы легко можно налепить себе весьма немалую группу поддержки которая на ура примет реформы, а потом в их результате морализуется.

Изменено пользователем Оружейник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulbek
1.Хороший крестовый поход исправит дело. Репрессии против нехристиан тоже будут полезны.

2.А с чего вы взяли что будут именно такие условия? Предлагаемые мной реформы предполагают предварительное установление самодержавной монархии, или авторитарной диктатуры. Плохих людей на самом деле не так уж много, большинство - безликая масса, из этой массы легко можно налепить себе весьма немалую группу поддержки которая на ура примет реформы, а потом в их результате морализуется.

1) возврат к церковно-догматическому мировоззрению принесет больше минусов, чем плюсов. Зачем деградирвать? Нужно придумать что-то новое.

2) Я писал исходя из сегодняшних реалий.

Ваши реформы не очень хороши:

а) Ни один свободный современный здравомыслящий человек не станет преклонять колени перед кем-то ни было и называть себя подданным какого-нибудь самодержца. (возможно об этом "кричат" мои французские корни так что извините)

б) Авторитарная диктатура- только как временное решение. В долгосрочной перспективе ее свергнут. А "перепрошивка" однозначно займет десятилетия. Так что успеете или неуспеете- достаточно спорный вопрос...

в) Эту "безликую" массу нужно еще заинтересовать, а учитывая итоги декабря 2011- марта 2012, то поднять ее будет практически невозможно. Ибо появятся всякие "Кургиняны" и "Васерманы" и будут напоминать всем 1991 год и его итоги. Сейчас для народа синица в руках дороже вашего журавля в небе.

Изменено пользователем kulbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
1) возврат к церковно-догматическому мировоззрению принесет больше минусов, чем плюсов. Зачем деградирвать? Нужно придумать что-то новое.

2) Я писал исходя из сегодняшних реалий.

Ваши реформы не очень хороши:

а) Ни один свободный современный здравомыслящий человек не станет преклонять колени перед кем-то ни было и называть себя подданным какого-нибудь самодержца. (возможно об этом "кричат" мои французские корни так что извините)

б) Авторитарная диктатура- только как временное решение. В долгосрочной перспективе ее свергнут. А "перепрошивка" однозначно займет десятилетия. Так что успеете или неуспеете- достаточно спорный вопрос...

в) Эту "безликую" массу нужно еще заинтересовать, а учитывая итоги декабря 2011- марта 2012, то поднять ее будет практически невозможно. Ибо появятся всякие "Кургиняны" и "Васерманы" и будут напоминать всем 1991 год и его итоги. Сейчас для народа синица в руках дороже вашего журавля в небе.

1.Это всего лишь отказ от религиозного плюрализма, ставить церковь выше государства незачем, это никогда не приносило ничего хорошего, всё останется без изменений за исключением куда более ограниченной веротерпимости (все несектантские ветки христианства не ограничивать, язычество народов севера и безобидные религии вроде буддизма ограничить в строительстве храмов и публичных ритуалах, ислам и прочие опасные верования искоренить) и обращения в христианство (исключительно ненасильственное, настоящим христианином может быть только тот кто стал им добровольно).

2.

а)Определённо генетика многое решает. Во мне например весьма сильны немецкие корни, хоть они и крайне древние (последние немцы в моём роду были не позже 70-ых годов 19 века, в то время моя семья владела весьма немалыми земельными наделами в Рязанской губернии), в моём характере с детства выделяются многие исконно немецкие черты. Кстати британцы с удовольствием называют себя подданными своей королевы, она конечно не самодержавец, но всё же монарх.

б)Диктатура ненадёжна, в этом и её минус, она может быть установлена лишь как переходная форма которая будет позднее заменена самодержавием.

в)О революции никто и не говорит, масса нужна для победы на выборах, а имея конституционное большинство можно собрать конституционное собрание и сменить форму правления под себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • simonov-89
    • alexis
    • GoooGooo
    • Дoбро
    • Platon