Партия педофилов.

[No Good 3,795]

На такую Европу нам надо равняться?

Некровброс такой некровброс. Да.

[kulbek 564]

1.Это всего лишь отказ от религиозного плюрализма, ставить церковь выше государства незачем, это никогда не приносило ничего хорошего, всё останется без изменений за исключением куда более ограниченной веротерпимости (все несектантские ветки христианства не ограничивать, язычество народов севера и безобидные религии вроде буддизма ограничить в строительстве храмов и публичных ритуалах, ислам и прочие опасные верования искоренить) и обращения в христианство (исключительно ненасильственное, настоящим христианином может быть только тот кто стал им добровольно).

2.

а)Определённо генетика многое решает. Во мне например весьма сильны немецкие корни, хоть они и крайне древние (последние немцы в моём роду были не позже 70-ых годов 19 века, в то время моя семья владела весьма немалыми земельными наделами в Рязанской губернии), в моём характере с детства выделяются многие исконно немецкие черты. Кстати британцы с удовольствием называют себя подданными своей королевы, она конечно не самодержавец, но всё же монарх.

б)Диктатура ненадёжна, в этом и её минус, она может быть установлена лишь как переходная форма которая будет позднее заменена самодержавием.

в)О революции никто и не говорит, масса нужна для победы на выборах, а имея конституционное большинство можно собрать конституционное собрание и сменить форму правления под себя.

1) Я думаю реанимировать церковь излишне, тем более прочищать ей путь уничтожая всех ее конкурентов.

Что ж Вы так ислам ненавидите? Между прочим ислам является ответвление христианства. С тем же самым богом, пророками(Иисус Христос, Моисей и т д), книгами(Библия, Ветхий Завет).

2) а) Да ладно. При чем тут генетика? К примеру, римлянам, свергнувших своих царей, не помешало через пару сотен лет "преклонять колени" перед римскими императорами. Да и вообще примеров можно привести массу.Даже из истории России-(Новгородсая республика- выбор республиканского строя, Остальные княжества Руси- выбор монархии)- один и тот же народ и "выбор" двух противоположных строев.

Если учитывать, что до завоевания Рюриком и его приемниками южных славянских племен, в этих племенах наиболее вероятно была племенная демократия, то не считаете ли Вы. что насаженный огнем и мечом "шведов иноземных" монархический строй является для русских чуждым?

б) Реанимировать самодержавие излишне, мы уже поставили точку в 1918 году в этом вопросе.

в) В России Вы выборы никогда не выиграете, ибо выбора у населения нет.

[Оружейник 2,216]

1) Я думаю реанимировать церковь излишне, тем более прочищать ей путь уничтожая всех ее конкурентов.

Что ж Вы так ислам ненавидите? Между прочим ислам является ответвление христианства. С тем же самым богом, пророками(Иисус Христос, Моисей и т д), книгами(Библия, Ветхий Завет).

2) а) Да ладно. При чем тут генетика? К примеру, римлянам, свергнувших своих царей, не помешало через пару сотен лет "преклонять колени" перед римскими императорами. Да и вообще примеров можно привести массу.Даже из истории России-(Новгородсая республика- выбор республиканского строя, Остальные княжества Руси- выбор монархии)- один и тот же народ и "выбор" двух противоположных строев.

Если учитывать, что до завоевания Рюриком и его приемниками южных славянских племен, в этих племенах наиболее вероятно была племенная демократия, то не считаете ли Вы. что насаженный огнем и мечом "шведов иноземных" монархический строй является для русских чуждым?

б) Реанимировать самодержавие излишне, мы уже поставили точку в 1918 году в этом вопросе.

в) В России Вы выборы никогда не выиграете, ибо выбора у населения нет.

1.Книга у них Коран, а о других давно забыли. И Бог у них Аллах, по описанию своему подобный библейскому Сатане. Когда то это было ответвление христианства, но оно ушло от него настолько далеко что пора от него избавляться.

2.а)Римляне по своей природе не революционеры, французы же этим славятся, ни одна страна мира не пережила столько революций, переворотв и гражданских войн сколько пережила Франция, даже их далёкие предки галлы сопротивлялись римлянам больше всех. Новгородское княжество никогда не было особенно русским, новгородцы - это помесь многочисленных местных племён, славян (которые изначально проживали на территории современной Украины, а в Новгород пришли намного позже, скандинавских и балтийских племён, именно такой этнический облик предопределил особый путь Новгорода, отличный от остальных русских земель и соответственно его гибель.

б)А в плане того чья раса круче точка была поставлена около 500 лет назад когда в мире не осталось силы способной противостоять мощи Европы, вот только сейчас я этой точки не вижу.

в)Веьсма голословное утверждение.

[Panzership 81]

б)Диктатура ненадёжна, в этом и её минус, она может быть установлена лишь как переходная форма которая будет позднее заменена самодержавием.

Мда. История учит только тому, что она ничему не учит. ©

[kulbek 564]

1.Книга у них Коран, а о других давно забыли. И Бог у них Аллах, по описанию своему подобный библейскому Сатане. Когда то это было ответвление христианства, но оно ушло от него настолько далеко что пора от него избавляться.

2.а)Римляне по своей природе не революционеры, французы же этим славятся, ни одна страна мира не пережила столько революций, переворотв и гражданских войн сколько пережила Франция, даже их далёкие предки галлы сопротивлялись римлянам больше всех. Новгородское княжество никогда не было особенно русским, новгородцы - это помесь многочисленных местных племён, славян (которые изначально проживали на территории современной Украины, а в Новгород пришли намного позже, скандинавских и балтийских племён, именно такой этнический облик предопределил особый путь Новгорода, отличный от остальных русских земель и соответственно его гибель.

б)А в плане того чья раса круче точка была поставлена около 500 лет назад когда в мире не осталось силы способной противостоять мощи Европы, вот только сейчас я этой точки не вижу.

в)Веьсма голословное утверждение.

1) Ничего они не забыли. Просто считают Пятикнижие Моисеево и Библию священными книгами. Коран по большей частью является кратким пересказом Торы и Библии + в дополнение советы по "домоводству".

2) а)Вот именно, что все эти перевороты в истории Франции, Англии,Римского государства как раз таки символизируют не выбор какого-то 1 политического строя, а постоянную борьбу между сторонниками республик и сторонниками монархии в рамках 1 народа-нации.

Да, Новгородцы смешивались с местными племенами, как и южные русские. Но эти местные племена как раз таки были угорскими. И я что-то не слышал, чтобы у пермяков, эстов было республиканское правление.

б-1) "Чья раса лучше"- не смешите меня. Лучше возьмите учебники по истории и биологии. Можете многое узнать, к примеру, то, что порой у-гаплогруппа схожа у "развитых" европеййцев и "неразвитых" башкир.

Карта распространения гаплогруппы U152Нажмите здесь!

  ]]>">]]> [Cкрыть]

в) Да, ладно... просто Вы видимо на выборы не ходили (У примеру, в 2000 годы у нас на участке нагло раздавали подарки избирателям, проголосовавшим за "правильного" кандидата; В 2004 году мельком слышал о готовящихся фасильфикациях на моем родном участке)

Так что можете оставить надежду на честные выборы в этой стране. А вообще советую посмотреть кинофильм "Грязная компания за честные выборы", там в пошлой и юмористической форме высказывается сходная мысль(честные выборы невозможны в условиях демократии).

Изменено 06.02.2013, 00:59:14 пользователем kulbek

[Empy 177]

А я уже было думал на форуме новая политическая сила появилась...

[pop890 491]

Да уж,этого ещё не хватало.

[Roger Young 7,813]

Оживление новости о партии педофилов, явно связано со вчерашним объединением ПсиР и ППС.

[pop890 491]

Оживление новости о партии педофилов, явно связано со вчерашним объединением ПсиР и ППС.

ПСиР,то не вся вошла в состав новой партии.Может новый блок Жоры и Платона задаст жару.

[eros 530]

Так партия мертва или жива?

[lefler 149]

Пардон, но всем плевать на запреты. Как сношали за "батончик", так и сношают. Половая жизнь у основной массы детей сейчас начинается лет в 13-15. А законы.. законы на бумажках.

Про педофилов - это отвратительно.

[Incog 576]

Больные люди создают партии, а власть их регистрирует.

[enot1980 16,113]

i	переношу в общество

________________________

добавлено 2 минуты назад

Нда запад загнивает . У нас, в РФ ,  не дали бы этой партии появится на свет ,а ее основателей  посадили бы в тюрьму .

[Blackfyre Kreis 13,713]

@enot1980 Тем не менее на западе условия лучше. Хотя для нас привычно понятие традиционных отношений (Мужик с женщиной) ,а запад возвращается к Древнему Риму т.к там и педики были и бисексуалы и чего только не было. Конечно, педофилы это уже слишком.

[NoOneName 1,933]

1 час назад, Terranoid сказал:

 

Некропостеры даже хуже педофилов. 

Хорошо хоть не анимешники

[Гренье 869]

1 минуту назад, MrNoobomnenie сказал:

То есть выборка, состоящая исключительно из людей, уже наблюдаемых у психиатров, либо людей обращавшихся за психологической/психиатрической помощью? Всё, как я и ожидал.

При том, что если вы встречали только представителей ЛГБТ, являющихся пациентами психиатрических лечебниц, либо обращавшихся за психиатрической/психологической помощью, то вы не имеете права делать какие-то выводы о "нормальности" всех представителей ЛГБТ вообще, основываясь исключительно на этих данных. Это классический пример ошибки выжившего.

Опять вы по одному примеру делаете выводы обо всех учёных вообще.

Никто и не говорит, что существует какой-то там "гей-ген" - существует множество аллелей разных генов, в той или оной степени влияющих на сексуальную ориентацию. Ну и, опять-таки, внутриутробное развитие, о котором вы так ничего и не сказали.

Исследований было очень много и очень разных. Вот прямо все до единого - антинаучный бред? Рассуждения о "ничтожной выборке" от человека, который сделал выводы о ненормальности все геев, общавшись только с пациентами психиатрических лечебниц, вообще выглядят смешно.

Вот прямо больше, чем натуралы? Откуда данные?

Если речь о приёмных детях, то, ещё раз, откуда данные?

Во-первых, уже в третий раз спрашиваю: откуда данные?  Во-вторых, что вы подразумеваете под "противоестественными сексуальными контактами"? Если речь об изнасиловании, то оно вызывает душевные отклонения у всех. Если речь о любом сексе с мужчиной в пассивной роли и женщиной в активной роли, то этим и гетеросексуальные пары занимаются, причём весьма активно.

В четвёртый раз: откуда данные? И да, вы это в абсолютных значениях смотрели, или всё-таки относительно гетеросексуальных пар? Кстати, забавно слушать о домашнем насилии в России, где даже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 40% людей сообщали о случаях домашнего насилия в знакомых им семьях (и я что-то сомневаюсь, что хоть одна из этих семей была гомосексуальной).

 

1. Во-первых, добровольно наблюдаемые, это в вашем понимании нормальные люди, которые согласились на исследование. В данном случае, гомосексуалистов лишь с их психосексуальным отклонением сравнивают с гетеросексуальными людьми.

2. Я имею все права это заявлять, написал выше. Кроме того, не все, кто приходчт к психологу - лица с отклонениями в психике.

3. Да, исслежования, доказывающие, что гомосексуализм генетически наследственен - бред. Это тупо исследования, после которых делается громкое заявление. Но научных работ, которые бы это подвердили нет. И не будет. Насчет выборки. Иногда достаточно шестидесяти человек. Иногда не хватит двух тысяч. 

4. Насчет педофилов и приемных детей - работы Байерса(особенно рекомнндую), Кучера, Холла&Холла(они не делают вывода, ибо уже поздняя работа - опасаются, но ясно, что они хотят сказать), Грот, Фройнд, Уотсон. Из русских - Штарк и Плюгина.

5. Никто не отменял латентную педерастию. Больше того вам скажу, если вы считаете, что поза "женщина сверху" активная для нее и пассивная для мужчины - вы сильно ошибаетесь.

6.О домашнем насилии в ЛГБТ парах - Найлон(философ, но разбирается), Бергер, Введенский, Вартанян, Пыжиков, та же Плюгина. Хотя бы статья  Штейнмец и Лукка. Насчет статистики по России - не смешите. Какие гомосексуалисты с IQ больше 60 будут обращаться за какой-то помощью в России? По моим данным(здесь может не верить, ибо я их собрал, но не использовал никогда, вот сейчас с этими набросками сижу, сохранились в архиве) на один случай насилия мужчины над мужчиной в гомосексуальной паре происходит три случая насилия в гетеросексуальной паре(мужчины над женщиной) и на одно насилие в гетеросексуальной паре происходит 12 случаев насилия в гомосексуальной женской паре. Это происходит по причине того, что активная женщина(насильник) берет в паре на себя функции мужчины, но так как женщины по натуре более жестоки(биологически обусловлено конкуренцией, в просторечье называемой битвой за кухню), то она, как доминант в отношениях, старается указать место пассивной партнерше, на что та, не видя перед собой мужчину(сейчас цитирую Фрейда, он изучал то, почему женщина не слушается женщину), а следовательно не видя смысла в подчинении, дает отпор. В результате активная лесбиянка, более агрессивная, что подтверждено полутора десятками статей РНИМУ, использует физическую силу, и здесь уже пассив как правило вынужден подчиниться, так как именно он находится в слабой позиции(очень грубо и по понятному говоря - его ночью трахают). Это если кратко.

Цитата

Мы говорим как раз про это. У государства нет никаких разумных причин дискриминировать какую-то группу людей, если с точки зрения государства, как общественной структуры, эти люди ничем не отличаются от остальных.

Мы не говорим про это. Я не гомофоб. Я не испытываю презрения к геям, таккже как не испытываю презрения к шизофреникам, психопатам и т.д. Они мои прошлые и нынешние пациенты. Но гомосексуализм это единственное отклонение на данный момент, которое действительно опасно разрослось и которое конечно всегда было необходимо лечить. Насчет госзапретов - в России их считай нет, на госуровне разрешено растление гомосексуалистами несовершеннолетних. Все истории про избиение - это все общественные запреты, так сказать. Я не рад этим избиениям, но в них нет и толики чего-то удивительного. Подсадите к группе нормальных людей шизофреника, который будет крякать, гавкать и мяукать и его либо затравят(т.е. заставят вести себя как другие люди), либо убьют. Обратная ситуация еще более вероятна. Думаете если вас посадят к толпе Наполеонов, вы не станете Наполеоном? Вряд ли.

 

З.Ы. Не нашел более подходящей темы. Буду рад продолжить наш спор здесь.

[MrNoobomnenie 783]

Только что, Гренье сказал:

Буду рад продолжить наш спор здесь.

Я уже устал от этого спора. Не буду заявлять что-то вроде "вам бесполезно что-то доказывать, поэтому не считаю нужным тратить на вас время" - я сам категорически против подобных "аргументов". Я просто действительно устал. К тому же я посредственный спорщик. Уверен, что есть куда более компетентные люди, чем я, которые смогут вам доказать, что вы неправы. Можете попытаться их поискать, например, на Реддите. Если вы абсолютно уверены, что ваши аргументы неопровержимы, то вам нечего бояться. Более того - у вас будет шанс переубедить других. В любом случае, будет полезно знать не только аргументы за, но и аргументы против, а также способы их опровергать.

Ну, или можете просто считать это "уходом от спора по причине невозможности доказать свою правоту" - несильно ошибётесь. Я вообще не люблю спорить - это очень утомляет. Только не надо использовать меня в качестве аргумента "сторонники ЛГБТ не способны ничего доказать" - вам просто достался плохой оппонент.

Изменено 21.12.2019, 14:34:52 пользователем MrNoobomnenie

[Гренье 869]

Только что, MrNoobomnenie сказал:

Я уже устал от этого спора. Не буду заявлять что-то вроде "вам бесполезно что-то доказывать, поэтому не считаю нужным тратить на вас время" - я сам категорически против подобных "аргументов". Я просто действительно устал. К тому же я посредственный спорщик. Уверен, что есть куда более компетентные люди, чем я, которые смогут вам доказать, что вы неправы. Можете попытаться их поискать, например, на Реддите. Если вы абсолютно уверены, что ваши аргументы неопровержимы, то вам нечего бояться. Более того - у вас будет шанс переубедить других. В любом случае, будет полезно знать не только аргументы за, но и аргументы против, а также способы их опровергать.

Ну, или можете просто считать это "уходом от спора по причине невозможности доказать свою правоту" - несильно ошибётесь. Я вообще не люблю спорить - это очень утомляет. Только не надо использовать меня в качестве аргумента "сторонники ЛГБТ не способны ничего доказать" - вам просто достался плохой оппонент.

Вы считаете меня глумливой скотиной? Отнюдь, вы ошибаетесь, я понимаю, что вам это не так интересно, как мне, иначе вы бы тоже избрали пси-курс, поэтому конечно я не буду над вами насмехаться, издеваться или чего похуже. И я не буду вас использовать в своих аргументах - я сам в свое время устал спорить об этом и сошел с научной дистанции, так сказать. Это вот сейчас чего-то меня развезло тряхнуть стариной. И вы хорошо защищали свою позицию, по крайней мере с общественной точки зрения, а главное - корректно, спасибо.

[Alariko 717]

В 03.01.2018 в 14:28, Adjudicator сказал:

@enot1980 Тем не менее на западе условия лучше. Хотя для нас привычно понятие традиционных отношений (Мужик с женщиной) ,а запад возвращается к Древнему Риму т.к там и педики были и бисексуалы и чего только не было. Конечно, педофилы это уже слишком.

Я  хорошо представляю себе, откуда вы нахватались про поголовный разврат и гомосексов в Риме. И поэтому могу смело вас уверить, что это полная чушь.

 

[Blackfyre Kreis 13,713]

@Alariko Через лет 10 напиши ещё раз. Мне уже давно фиолетового на данные темы и уже не претендую как-то утверждать. Всего хорошего и спасибо за напоминание, всегда полезно ещё раз осознать то, что давно понял.