Почему Я Больше Не Играю В Европу 3, О наболевшем

[Александр IV 121]

Сегодня день разоблачений. Я буду краток.... ЕУ3 интересна только пока ты её изучаешь... внутренняя глубина - иллюзия, игра банальная как настольная монополия.

Если, честно, ооочень согласен по всем позициям. Потому быстро перешел на не банальный мод Magna Mundi, пусть и на старую европу с корявой графикой, но игра с классикой не сравнима. Несколько раз пыталься поиграть в "новые" версии Европы, хотелось пройти через конвертер сейвов и поиграть в новом мире Виктории, но душа не выдерживает более 50 лет игрового времени

[Arrakin 590]

Если, честно, ооочень согласен по всем позициям. Потому быстро перешел на не банальный мод Magna Mundi,

Человек, который играет в "небанальные моды" и самые убогие выглядит одинаково - просиживает кресло перед компьютером. Так что бросьте жалеть. Нет никакого смысла ни значения ни в недоделанном Сталкере, ни в запоротой Готике 3. И не надо гадать что бы было - еще одна игра была бы. Ничью жизнь это не изменило бы ни насколько.

[treshold 843]

я в доту играю и мне чет не надоедает

знать меру надо просто, а не сидеть сутками напролет... поиграл часок и хватит, так тебе до 4 части и хватит

[icer 2]

Вряд ли.

Исправь на чет типа "ура,товарищи!!!!!11 "

[Jeffery 3,696]

Странно какой то я не такой наверное,ибо для меня ЕУ3 единственная игра в которую мне не надоедает играть...

Поддерживаю. Бывают периоды, когда надоедает играть в принципе (либо банально времени нет), но когда этот период проходит, я сажусь за Европу. Единственная игра, которая никогда не удалялась ни со стационарного компа, ни с ноута

А все разговоры об убогости - от переедания. Диету надо поддерживать

[Destabilizacius Totalus 348]

Сегодня день разоблачений. Я буду краток.

Европа 3 не может удивлять игрока. Все сводится к тому, что:

Вы выбираете страну и ведете её сквозь "историю" и все различия между Францией, например, и Китаем в том, что они начинают в разных условиях, но кончают в одинаковых (если ты не днище). В Европу 3 можно играть не напрягаясь соблюдая несколько правил:

1. Не превышать ББ - элементарно.

2. Не портить отношения с теми кто тебя может победить - элементарно.

3. Держать казну в плюсе, армию в максе - элементарно.

Страны в игре не отличаются, пожалуй, ни чем, нет особенностей, кроме названий и пару сомнительных модификаторов, которые в масштабе всей партии не существенны. В итоге ЕУ3 напоминает такую игру как "галкон", где в начале стартуют много стран и по ходу игры они поглощают мелкие стороны конфликта, становясь все больше и больше, пока не останется один. Это самая банальная игровая механика из всех существующих на данный момент. Война? Самое унылое действие в ЕУ3, которое продолжается на протяжении нескольких веков, все что необходимо, уничтожать армии противника, пока его людской ресурс не истощится, тогда можно смело захватывать провы. Но на протяжении всей игры такое случается 1-2 раза, в основном вы воюете против слабых стран по отношению к вам и закономерно получаете профит. ЕУ3 интересна только пока ты её изучаешь... внутренняя глубина - иллюзия, игра банальная как настольная монополия.

на вэрихарде же хотя бы можно поиграть за нецивилизованную мелкоту-к концу игры мир завоевать успеть бы... истощить запас рекрутов разжиревших европейцев уже в 16 веке не получитса

[antil08 143]

Механика примитивная на самом деле, в сравнении с Крестоносцами 2, где большая империя может просто развалиться, то здесь "богатые богатеют, бедные беднеют". Неинтересно.

[Последний Консул 1,828]

Механика примитивная на самом деле, в сравнении с Крестоносцами 2, где большая империя может просто развалиться, то здесь "богатые богатеют, бедные беднеют". Неинтересно.

Ну, может в этом и реализм? По сути ведь так и было, что большие и сильные страны никогда не разваливались до основания(сейчас я говорю преимущественно о Европе), конечно были и исключения, но в Европе3 они тоже не редкость. Бывало, что у меня запиливали Англию или Испанию, сама собой разваливалась Венгрия, Римская империя(после создания ее ИИ), Франция.

[Foxbat 45]

Ну вот ! А я только собрался с Цивы (утомила простотой и тупостью ИИ) на Е3 Божественный Ветер для начала перейти , а тут такие разоблачения .Куда же теперь податься -то ?

Понятное дело что ещё нет ни одной игры с супердостойным ИИ и если хочется уровня человеческой логики в игре , то дорога только одна - мультиплеер.

Но здается мне что там тоже рано или поздно вырисовываются и осваиваешь те же простейшие наиболее эфективные парочка схем -цепочек действий , наиболее быстро ведущих к мировой победе.

А вот то , что все юниты в Е3 одинаковые , неслабо портит впечатление от игры. В СК2 такая же картина ?

[Последний Консул 1,828]

А вот то , что все юниты в Е3 одинаковые , неслабо портит впечатление от игры. В СК2 такая же картина ?

Да я бы не сказал, что они одинаковы, свои различия присутствуют, особенно между техгруппами.

[MoS@Rt 1,922]

Моцарт уже успел написать про круасайдеров, но не помню названия топика.

Было такое.)

К сожалению я с ТС должен согласиться в том, что Европа после изучения ее возможностей становится далеко не так хороша как могла бы. Мне интересно играть лишь за миноров, пока они не разрастаются во что-то более-менее стоящее. А потом уж по накатанной все идет.

[Виагрантес 155]

В Европу 3 можно играть не напрягаясь соблюдая несколько правил:

1. Не превышать ББ - элементарно.

2. Не портить отношения с теми кто тебя может победить - элементарно.

3. Держать казну в плюсе, армию в максе - элементарно.

В Osu чтобы получить хороший результат нужно:

1. Ни разу не промахнуться - возможно

2. Всегда выбивать на кружочках 300 - почти элементарно

3. Быстро крутить спинер - элементарно

В Тетрисе чтобы играть без частых релойдов уровня нужно:

1. Брать за основу конструкции L-блок - элементарно

2. Т-блок не кидать в дыру в один кубик по середине конструкции - элементарно

3. Все фигуры раскидывать куда только можно, пока не закроете дыру прямой линией - элементарно

И если так всё элементарно - Эпир и Бар ждут вас, только без сейвов и перезапусков.

Война? Самое унылое действие в ЕУ3, которое продолжается на протяжении нескольких веков, все что необходимо, уничтожать армии противника, пока его людской ресурс не истощится, тогда можно смело захватывать провы.

Как ни странно, но задачи войны:

1. Уничтожение вражеских армий

2. Истощение вражеского резерва

3. Захват территорий

Можно конечно взять несколько важных провинций и даже столицу, не уничтожая вражеских армий, но это же скучно. Увести противника в глубь страну - скучно. Выжигать территорию и истощит вражескую армию - скучно. Шпионы - скучно. Давайте лучше кубик, хотя это было в Риск, тогда печально всё.

Но на протяжении всей игры такое случается 1-2 раза, в основном вы воюете против слабых стран по отношению к вам и закономерно получаете профит.

От партии к партии зависит. Порой часто воюешь с мажорами и не с одним. И ни кто не мешает громить спокойно их, даже если вы нападаете.

В итоге ЕУ3 напоминает такую игру как "галкон", где в начале стартуют много стран и по ходу игры они поглощают мелкие стороны конфликта, становясь все больше и больше, пока не останется один.

Интересно наблюдать, как десяток миноров жрут мажора. А ведь ещё империи частенько разрушаются.

Вы выбираете страну и ведете её сквозь "историю" и все различия между Францией, например, и Китаем в том, что они начинают в разных условиях, но кончают в одинаковых (если ты не днище).

Берём жанр "Ролевые игры". Создавать персонажа и выбирать класс его, и различие мага и война в начальных условиях, но кончают одинаково, так скучно. А принцип отыгрывании какой-либо роли, к чёрту, скука полная.

Если вы не прагматик-зануда, а в первую очередь игрок, который получает веселье и удовольствие от того, что отыгрывает роль и целую историю государства, то здесь не составит труда себя развеселить. Экспериментируйте, пишите AARы, ставьте цели и задачи (самоограничения как любители ролевых игр). Можно качать моды или сделать их самому. Тупой АИ? Вперёд на борьбу за мировое господство с другими игроками.

ЕУ3 интересна только пока ты её изучаешь... внутренняя глубина - иллюзия, игра банальная как настольная монополия.

Монополия интересная игра. Не стоит её недооценивать.=)

[DANEKGGG 20]

Вы просто переиграли. Отдохните месяцок, начитайтесь книжек по истории и интерес к игре вернется.

Вот это правильно! У меня все именно так и просиходит. далеко идти не нужно. Посмотрел на днях фильм "завоевание 1453", после чего зешел в европу и разгромил турок за Византию! Хотя до этого в европу полгода не заходил и даже не тянуло как-то...

[skelet 1,284]

Было такое.)

К сожалению я с ТС должен согласиться в том, что Европа после изучения ее возможностей становится далеко не так хороша как могла бы. Мне интересно играть лишь за миноров, пока они не разрастаются во что-то более-менее стоящее. А потом уж по накатанной все идет.

можно прям подумать - в какие-то другие игры не так, бгг

[skelet 1,284]

Вот это правильно! У меня все именно так и просиходит. далеко идти не нужно. Посмотрел на днях фильм "завоевание 1453", после чего зешел в европу и разгромил турок за Византию! Хотя до этого в европу полгода не заходил и даже не тянуло как-то...

Ололо, а вот попробуйте наоборот

[Andrey7777 51]

Помнится как то переиграв пару раз в Европу, начал новую партию ( Вроде за Бранденбург) и поставил себе цель игры завассалить всю HRE ( во всей ее феодальной красе - раздробленности) это раз, а во вторых ввести в состав HRE как можно больше графств ( по схеме захватил, 50 лет выждал ,ввел в HRE, вывел в качестве вассала), таким образом помнится ввел в HRE всю Италию, Францию, часть Испании лично мне было интересно.

[Goli@th 3]

Вы просто переиграли. Отдохните месяцок, начитайтесь книжек по истории и интерес к игре вернется.

Поддерживаю. Бывают периоды, когда надоедает играть в принципе (либо банально времени нет), но когда этот период проходит, я сажусь за Европу. Единственная игра, которая никогда не удалялась ни со стационарного компа, ни с ноута

Полностью согласен Вот я например, только что закончил игру за Францию, сделав её гегемоном Европы и грозой всех морей-океанов. Заброшу EU3 на месяцок, потом интерес вернётся, появится идея игры за какое-нибудь государство и с новыми силами в бой! А что касаемо механической составляющей игры, лично меня всё устраивает, играю по правилам, постепенно усложняя настройки.

[Odin 830]

Механика примитивная на самом деле, в сравнении с Крестоносцами 2, где большая империя может просто развалиться,

В КК2 "большая империя может просто развалиться" из-за примитивного мультипликатора восстаний, когда в больших империях массово начинают восставать при первоначально минимальном (1%) шансе на восстание, даже при очень хороших отношениях вассалов с сюзереном.(((

Чего в реале просто быть не могло бы.

Проблема игр Парадоксов, в том что там очень многое завязано на дурацкий рендом, а не на историческую или хотя бы игровую логику.

Изменено 01.10.2012, 07:53:12 пользователем Odin

[Last 2,783]

Стоят на компе почти все последние игры парадоксов: ЕУ3, Виктория 2, День победы 3, КК2, но в последнее время в них вообще не играю, но удалять как-то жалко очень. Хотя например сама Европа 3, уже никакого интереса для меня не представляет, вот Виктория 2 AHD, есть несколько идей на пару партий. А так чето в Скайрим играю, не надоедает пока. Довакин...Довакин...

[nagatofag 2,772]

Мерзкая Европа же! Всё в ней отвратительно и страшный грех же!

спойлерНажмите здесь!

 Но я всё равно в неё играю, как правило, в моды. Например, новый Death&Taxes перестал вылетать. И он-таки очень хорош, впервые игра за даймё доставила удовольствие. [Cкрыть]