Анатомия протеста

[Kenzon 906]

Чем-то напомнило ситуацию в 1913 году. Вроде как рост есть, доходы от промышленности увеличиваются, но посмотришь в статистику - а никуя, сплошной регресс и только пара отраслей выросла.

Правда-полуправда-статистика-ложь.

[UBooT 20,883]

Подонки! Да как они посмели! Я считаю, встречавшихся с жителями Грузии надо мочить на месте, без суда и следствия. Только Путин, только стабильность!

А Батьке ноту не выслали ? Развёл рассадник понимаешь, у себя под носом, демократ нашёлся...

[belogvardeec 20,037]

Ну, а чо. Наконец-то власть принялась мочить тех кого надо мочить. Еще бы нас простых граждан своим маразмом не доставала бы - вообще шик. Главная беда советской власти - она всех задолбала маразмом начиная с маевок и субботников, заканчивая идиотскими агитплакатами и кучей запретов и ограничений, просто до тошноты. Неужели непонятно, что на простых граждан налегать слишком нельзя тупыми нравоучениями и регламентированием когда и сколько гражданам пить когда с кем и в каких позах заниматься сексом, какой рукой подтирать задницу.

А то сидят там депутатики и уже от безделья не знают чо придумать - а давайте мы запретим им покупать пиво в ларьках? Давай, давай запретим алкоголь с 23 до 11, давай, давай штрафовать и отбирать права и машины за то, что человек выпил кефира, а самого его сажать? Давай... С огнем играют, если чо. Народу плевать на попазицию и всяких навальных, но не плевать когда лезут в их личную жизнь и составляют ее расписание.

Сейчас вот за курильщиков принялись, СССР тоже пытался бороться с курильщиками... курильщики победили)

Изменено 18.10.2012, 17:16:30 пользователем belogvardeec

[Толстый 4,303]

Ну я понял. Главное, чтоб народу давали курева и водяры от пуза, а на остальное наплевать. В принципе, так даже можно жить, не спорю.

[belogvardeec 20,037]

Ну я понял. Главное, чтоб народу давали курева и водяры от пуза, а на остальное наплевать. В принципе, так даже можно жить, не спорю.

Я так и думал, что пойдут такие примитивные комменты.

Лучше сказать проще - Главное, чтоб народу не мешали нормально жить и чтобы было поменьше маразма от власти. А всяких еретиков пусть давит, не жалко)

Изменено 18.10.2012, 17:25:03 пользователем belogvardeec

[Kenzon 906]

Ну я понял. Главное, чтоб народу давали курева и водяры от пуза, а на остальное наплевать. В принципе, так даже можно жить, не спорю.

А быдлу больше ничего и не надо же. Да и думать не зачем, за него партия думать будет.

[Толстый 4,303]

Ага, только вот странное дело - американцы, видимо очень тупые по мнению БГ, крайне жестко борются с куревом и достигли в этом весьма приличных успехов. Видать, не знают, как им надо жить. Надо американцам у России поучиться

Изменено 18.10.2012, 17:24:35 пользователем Толстый

[belogvardeec 20,037]

Власть должна заниматься тем чем ей положено - развитием промышленности, науки, постройкой современных дорог, защитой от внешних угроз, борьбой с сепаратистами, развитием медицины, укреплением страны на международной арене и прочее и прочее. А не тем, чтобы денно и нощно бдить о моральном облике общества думать какие еще палки в колеса понаставить гражданам, чтобы им жизнь мёдом не казалась)

Разве я не прав?

Борьба с пороками типа пьянства и курения должна вестись лишь просветительскими методами, а не запретительными, ибо запретный плод сладок, а на просвещение у власти самой мозгов нет, кроме как на плакатик о вреде курения в поликлинике.

Изменено 18.10.2012, 17:28:43 пользователем belogvardeec

[Толстый 4,303]

Ну, если власти нужен пьяный, больной и разложившийся народ - то, пожалуй, прав. Правда, такой народ ни науки, ни промышленности не построит.

Изменено 18.10.2012, 17:26:51 пользователем Толстый

[UBooT 20,883]

Ага, только вот странное дело - американцы, видимо очень тупые по мнению БГ, крайне жестко борются с куревом и достигли в этом весьма приличных успехов. Видать, не знают, как им надо жить. Надо американцам у России поучиться

Ва Всём виноват никотин !!!

[belogvardeec 20,037]

Ну, если власти нужен пьяный, больной и разложившийся народ - то, пожалуй, прав. Правда, такой народ ни науки, ни промышленности не построит.

Т.е. тебе нужна палка русский раб?

Без нее ты не можешь решить как тебе жить и что и сколько пить?

Изменено 18.10.2012, 17:30:40 пользователем belogvardeec

[Толстый 4,303]

Ну, если считать дисциплину рабством, то, пожалуй, удивляться нашим "успехам" в экономике и прочих сферах общественной жизни не стоит. Да и Путина в таких обстоятельствах особо корить не за что. Как говорил Александр Зиновьев, говоря о специфики нашего человеческого капитала, из дерьма небоскреб не построишь.

[belogvardeec 20,037]

Ну, если считать дисциплину рабством, то, пожалуй, удивляться нашим "успехам" в экономике и прочих сферах общественной жизни не стоит. Да и Путина в таких обстоятельствах особо корить не за что. Как говорил Александр Зиновьев, говоря о специфики нашего человеческого капитала, из дерьма небоскреб не построишь.

Дисциплина? Это когда тебе власть указывает во что и как одеваться во сколько, что и как пить и прочее это дисциплина? Это тоталитаризм, братец, вот, что это такое. А когда сажают за бутылку кефира выпитую за рулем или чашку кофе это тоталитаризм помноженный на маразм.

Как говорил Александр Зиновьев, говоря о специфики нашего человеческого капитала, из дерьма небоскреб не построишь.

На человеческий капитал нам грех жаловаться. Наша страна богата талантами и они появляются отнюдь не благодаря тоталитарной политике.

Но если вы считаете наш народ дерьмом, которому нужна палка и кнут, иначе он нормально жить не может, то вопросов больше не имею.

Изменено 18.10.2012, 17:46:39 пользователем belogvardeec

[Pshek 2,756]

Т.е. тебе нужна палка русский раб?

Без нее ты не можешь решить как тебе жить и что и сколько пить?

Нескольким миллионам беспросветных алкашей нужна "палка", иначе эти люди будут совсем понеряны

[Мэйдзи 1,558]

Прелесть русской оппозиции в том, что она жестко увязывает политические пристрастия человека и его интеллектуальное развитие.

То есть если условный БГ не верит в демократию как форму правления и считает, что политикой должны заниматься профессионалы, то он - однозначное быдло, ибо не имеет никаких интересов. Не то что бы я был согласен с БГ в этом вопросе, но искренне не понимаю, как можно построить свободное общество, если значительная его часть не хочет свободы, которую проповедует оппозиция.

[belogvardeec 20,037]

То есть если условный БГ не верит в демократию как форму правления

Не то, чтобы не верю как в форму правления, просто имею представление как работает эта ваша демократия на деле, а не в чьих то розовых мечтах. Особенно в России. Весьма паскудно работает знаете ли.

Изменено 18.10.2012, 18:44:30 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

Кстати насчет пьянства. Недавно наткнулся на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - демографом, сотрудником Института демографических исследований Общества Макса Планка (Германия). Выходит что таки да, чисто запретительные методы здесь не столь эффективны.

Оттуда:

*Нажмите здесь!

 

Е.А.: Почему с 2005-го по 2010-й год снижается употребление алкоголя, не знаю.

Л.Б.: А не статистика тут обманывает, это действительно так?

Е.А.: Нет, это реальность. С 2005-го по 2009-й год действительно снижается потребление алкоголя. Есть такие авторы, Халтурин и Каратаев, которые написали, что это результат более жесткого лицензирования производства спирта. Ну, может быть, в какой-то мере. Понимаете, такой же эффект, как с 2005-го по 2009-й год, был достигнут в период с 1985-го по 1989-й годы. Но тогда потребовалось развалить СССР, а сейчас оказалось достаточным лицензирование спирта.

Л.Б.: То есть у вас подозрение, что эта история имеет аналоги?

Е.А.: Нет, я склонен думать, что просто это волна, поднятая тогда. Понимаете, есть люди - они пьют. Они пьют, как все. Ну, кто-то больше, кто-то меньше. Накапливается некоторое количество людей, пьющих сильно. К 1985-му году их накопилось много. И потом с 1985-го по 1991-й год их поместили в условия почти сухого закона. И вот люди, склонные выпить, были вынуждены дожить до 1991-го года. Потом они получили водки от души и к 1994-му году умерли.

Но к этому времени не подрастала смена: при отсутствии свободного доступа к алкоголю, новые алкоголики не подрастали. Эта смена как раз и начала формироваться с 1991-го года. Потом появилась водка в неограниченных количествах, и смена сформировалась к 1998-му году. К 1998-му году смена сформировалась, и начался рост смертности. Рост смертности продолжался до 2005-года.

Л.Б.: Понятно, у вас есть собственная модель, очень такая динамическая.

Е.А.: Есть такой Александр Викентьевич Немцов – крупнейший специалист по пьянству в России. Я ему рассказал эти свои соображения, и он сказал, что это правдоподобно. Проверить очень сложно, но это правдоподобно. Вот Андрей Илларионов, он все время говорит о том, что смерти от алкоголя, от алкогольных отравлений, они носят некий колебательный характер.

Л.Б.: Да, это точно не линейно происходит.

Е.А.: Да, это некий автоколебательный процесс, запущенный антиалкогольной кампанией. Понимаете, маятник раскачали и…

Л.Б.: Но ведь его колебания должны потихоньку затихать, если он был раскачан уже 25 лет назад.

Е.А.: Понимаете, его периодически подталкивают.

[Cкрыть]

[Роман Кушнир 2,980]

просто имею представления как работает эта ваша демократия на деле, а не в чьих то розовых мечтах

Демократия - отличная штука, если вас научили ею пользоваться. Т. Пратчетт

Да, пользоваться ею умеют не все.

[Pshek 2,756]

Демократия - отличная штука, если вас научили ею пользоваться. Т. Пратчетт

Да, пользоваться ею умеют не все.

только америкосы

[belogvardeec 20,037]

Демократия - отличная штука, если вас научили ею пользоваться. Т. Пратчетт

Да, пользоваться ею умеют не все.

Ну если ею пользоваться умеют лишь единицы, то толку от нее меньше, чем вреда.