Анатомия протеста

[belogvardeec 18,342]

Господа, антипутинцы, шах и мат)

сурковская пропаганда?

[Дохтур 1,221]

Первое название Магны Карты - "баронские статьи", что кагбэ намекает. Хабеас корпус тоже принят во время конфликта с королем и в основном направлен был на защиту лично парламентариев.

Не надо питать иллюзий, демократией тогда и не пахло. А парламент - стандартный законосовещательный орган для феодальной монархии. Что-то вроде боярской/княжеской думы и, в более поздние времена, Земских соборов.

Ну, после недавних реформ там наследственных пэров почти не осталось.

Согласен, с одним отличием - парламент мог мешать и препятствовать королю, обладал для этого достаточными полномочиями. Не припомню такого за Думами.

[belogvardeec 18,342]

Согласен, с одним отличием - парламент мог мешать и препятствовать королю, обладал для этого достаточными полномочиями. Не припомню такого за Думами.

В 90-х ХХ века в России Дума препятствовала президенту. Очень хорошие были времена, продуктивная работа. И у них почти получилось привести Россию к развалу. Еще бы чуть-чуть, но тут пришел Путин и задушил демократию всё испортил.

Изменено 19.10.2012, 18:08:53 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Еще бы чуть-чуть, но тут пришел Путин и задушил демократию всё испортил.

Пришел? Сам по себе? И ничьим ставленником не был?

[belogvardeec 18,342]

Пришел? Сам по себе? И ничьим ставленником не был?

Это неважно чьим ставленником он был - он задушил свободу. Как было хорошо, все наслаждались демократией, устраивали цирк с прокурором и девками, вызывали в Думу его на ковер, почти устроили импичмент президенту, не боясь ввергнуть страну в полный хаос еще до Путина, циркачили как могли не принимая важнейшие для страны законы, саботировали бюджет - в итоге страна агонизировала - зато демократия як в европах, что ты)

Скучаете по той клоунской Думе и выборам? Я нет. Ныне Дума хотя бы работаетла, а не играет на публику.

Изменено 19.10.2012, 18:20:26 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Это неважно чьим ставленником он был - он задушил свободу.

БГ, я про что говорю - ну не появился он ВНЕЗАПНО. Ставленник определенных людей. Немцова и иже с ним дразнят типа наворуют и прочее. Ну так Немцов тот же Путин, это как разборки между феодалами.

Скучаете по той клоунской Думе и выборам?

Вопрос в клоунах, а не в демократии.

[belogvardeec 18,342]

БГ, я про что говорю - ну не появился он ВНЕЗАПНО. Ставленник определенных людей. Немцова и иже с ним дразнят типа наворуют и прочее. Ну так Немцов тот же Путин, это как разборки между феодалами.

Э, нет. Не думаю, чтобы Немцов пошел бы по такому пути как Путин - т.е. по укреплению страны, централизации и прочее. Да, Путина можно назвать ставленником Ельцина, но это не отменяет того факта, что Путин спас Россию от развала и укрепил ее.

Изменено 19.10.2012, 20:03:44 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,227]

А ещё не стоит забывать, что все новые либералы и демократы сосали сиську американских спонсоров)) Только у лидирующей партии деньги появились, а у остальных нет)) Просто напросто не подпускают к кормкушке.

[belogvardeec 18,342]

А ещё не стоит забывать, что все новые либералы и демократы сосали сиську американских спонсоров))

Сотрудничество с Америкой, с американцами, не является преступлением само по себе. Важно как сотрудничать, с какой целью и для чего. Изменено 19.10.2012, 20:14:39 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Э, нет. Не думаю, чтобы Немцов пошел бы по такому пути как Путин - т.е. по укреплению страны, централизации и прочее.

Почему? Немцов идиот и не хочет обезопасить свой кошелек от конкурентов?

[belogvardeec 18,342]

Почему? Немцов идиот и не хочет обезопасить свой кошелек от конкурентов?

Свой кошелек безопаснее и менее затратнее обезопасить другими методами.

[Dart An'ian 4,440]

Свой кошелек безопаснее и менее затратнее обезопасить другими методами.

Какими?

[belogvardeec 18,342]

Какими?

Перевод в оффшоры, счета в швейцарских банках и масса других... Говорить, что Путин усилил централизацию власти исходя из соображений безопасности своих личных накоплений может только конченный либераст (ну или унылый коммуняка).

Изменено 20.10.2012, 09:33:06 пользователем belogvardeec

[MihaLbl4 5,227]

Сотрудничество с Америкой, с американцами, не является преступлением само по себе. Важно как сотрудничать, с какой целью и для чего

Есть какие-то доказательства, что наша нынешняя либеро оппозиция получая деньги за океаном пытается разрушить страну? Просто лишь потому, что так Путин сказал? Есть какие-то видео или аудио доказательства?

В след. раз, когда креативная команда будет думать какую стаю ему сново возглавить, надеюсь это будут леминги.

[belogvardeec 18,342]

Есть какие-то доказательства, что наша нынешняя либеро оппозиция получая деньги за океаном пытается разрушить страну? Просто лишь потому, что так Путин сказал? Есть какие-то видео или аудио доказательства?

Доказательства? Да вся программа действий либеральной оппозиции тому доказательства. Достаточно посмотреть на то, что они делают и к чему призывают. Мне этого достаточно. А Путин мне ничего и не говорил. Я просто радуюсь, что он их давит. В данном случае Путин делает то, что я хочу, чего же мне его ругать за это?

Изменено 20.10.2012, 10:00:23 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Перевод в оффшоры, счета в швейцарских банках и масса других... Говорить, что Путин усилил централизацию власти исходя из соображений безопасности своих личных накоплений может только конченный либераст (ну или унылый коммуняка).

А почему личных? Путин с Немцовым вовсе не одинокие орлы. После победы одних феодалов над другими логично наблюдать укрепление власти победивших феодалов.

[MihaLbl4 5,227]

Достаточно посмотреть на то, что они делают и к чему призывают

Ну они призывают сместить Путина, ну? Хватит кормить Кавказ тоже помню и? ДПНИ оголтелые поехали в Чечню мириться. Ну и где они призывают развалить страну то?) Я соглашусь стобой, если ты хоть какие-то примеры привидёшь того, что они делают ради развала страны) Россия для русских? Ну и? Таджикистан для таджиков. И чего?) И какая у них программа по развалу страны?)

Я к чему это, не обязательно чтобы развалить страну нужны либеро оппозиционеры у власти, достаточно лишь вести такую внутр. политику в стране, чтобы вызвать меж.нац. бурление говн. Страна сама развалиться из нутри.

Доренко: Развалу России я буду мешать! Изменено 20.10.2012, 14:02:46 пользователем MihaLbl4

[belogvardeec 18,342]

И какая у них программа по развалу страны?)

Извини. Можно я не буду тебе отвечать? Честно - мне не нравится объяснять очевидное...

Доренко: Развалу России я буду мешать!

Но ведь каким бы сукином сыном он не был - в данном случае он прав... прав... Считай, что это я сказал - то же самое...

П.С. Я даже Доренку уважать как-то стал... Раньше презирал...

Изменено 20.10.2012, 21:15:15 пользователем belogvardeec

[Роман Кушнир 2,977]

П.С. Я даже Доренку уважать как-то стал... Раньше презирал...

Стоило, значицца, Доренко выйти из КПРФ и сказать пару слов и ты его уже уважать начал?

Это что ж выходит: из РЭД я вышел, мне надо только создать тему с названием "Слава Путину!" и Знать Стратегиума меня сразу уважать начнет, а то и в Белое дело примут. Перспективы-то какие!

[MihaLbl4 5,227]

Извини. Можно я не буду тебе отвечать? Честно - мне не нравится объяснять очевидное...

Ты наверно следуешь за цепочкой: США желает развала России - деньги Хиллари оппозиции - оппозиция побеждает, страна разваливается. Так наверно?)

А за что Доренко не любить? Его попёрли из первого канала за то, что он поругивал власть. Я его уже уважаю

[belogvardeec 18,342]

Стоило, значицца, Доренко выйти из КПРФ и сказать пару слов и ты его уже уважать начал?

Это что ж выходит: из РЭД я вышел, мне надо только создать тему с названием "Слава Путину!" и Знать Стратегиума меня сразу уважать начнет, а то и в Белое дело примут. Перспективы-то какие!

Да что ты так о себе)) Честно я тебя тоже уважать больше стал... Твоя позиция во многом мне импонирует... за исключением некоторых моментов...

Изменено 20.10.2012, 21:43:54 пользователем belogvardeec