Перейти к содержимому
Strategium.ru

Особенности византийского наследования в "Наследии Рима"


Dr. Strangelove

Рекомендованные сообщения

Argumentator
(изменено)

Похоже, так и должно быть. У меня было, но я думал, что это из-за территорий вне de jure Византии - в партии за Соломонидов (Абиссиния + Нубия + Египет). Сделайте старшего сына деспотом - если верить дневникам разработчиков, это поставит его первым в наследовании Византии, уравняв в правах с "багрянородным". Сам не пробовал - просто отправил старшего править епископством в Аравии. Он тоже не блистал способностями в сравнении с младшим.

А еще интересно, как "багрянородность" работает при выборной монархии. Очень интересно.

Изменено пользователем Argumentator

Dr. Strangelove

Дело в том, что багрянородность это вкусный трейт, дающий +10 к отношениям с вассалами, да и вообще интересно отыгрывать такое проявление "власти от бога".

Неужели придётся держать одного - двух сыновей старших холостяками безземельными в свите, пока папка-император не помрёт и уже потом жениться и рожать сверхполноправных наследников престола? Печально...


Richard
Неужели придётся держать одного - двух сыновей старших холостяками безземельными в свите, пока папка-император не помрёт и уже потом жениться и рожать сверхполноправных наследников престола? Печально...

Почему нет? Я так всегда делал.

Детей они родить успеют всегда.


Dr. Strangelove

Жаль, что такая печаль с распределением титулов.

Смысл тогда смещения наследования в приоритет к багрянородным? Интересна логика парадоксов по этому поводу.


OliverDeBra
Интересна логика парадоксов по этому поводу.

Это не их логика, а Логика византии, просто не нужно просить доработать систему наследования так, чтобы и королевствах, которые под византией можно было бы такие же законы принимать.


Dr. Strangelove
Это не их логика, а Логика византии, просто не нужно просить доработать систему наследования так, чтобы и королевствах, которые под византией можно было бы такие же законы принимать

Ммм. Кстати да. Т.е. багрянородство работает только для Византии и РИ, а в королевствах уже свои блекджеки. Тогда оправданно, что императоры Византии не создают никогда королевства внутри и РИ может ассимилировать герцогства в свой состав, что не может другая империя, по крайней мере до 1.07 (не знаю с чем связано, но Франкия не могла на 1.06 ассимилировать герцогство Бретань, а РИ шустро это делает).

Но всё же, логично, если первым в ряду наследования становится багрянородный, делать его полностью первым, а не только по высшему титулу.

Попробую сейчас расформировать королевства и посмотреть что из этого выйдет.


Dr. Strangelove

Да. Проблема с наследованием в этом случае решается либо удержанием сыновей в свите до их восшествия на престол, либо несозданием королевств, либо устранением "нежелательных" багрянорождённых или деспота дать старшему.

Всем спасибо!


bananamrs

Открою большой секрет для тех, кто не читает ченжлоги парадоксов :

если дать старшему небагряному сыну титул "Деспот" - он становится наравне в багрянорожденными в очереди наследования.


Алик
Так вот, суть проблемы: наследником империи становится багрянорождённый, но наследником остальных титулов - старший сын.

Наверное баг, ибо:

Берём 15 сентября 1066 года. Император Константин Дука, у него три сына (как в сказке). Старший - дукс (не деспот) Михаил, средний неинтересен, а младшинький - багрянородный Костя является наследником всех отцовских титулов, а не только Империи.

Причём именно отцовских, т.к. у всех троих общая мать - лесбийская графиня, вот её титул передаётся старшему Михаилу, не смотря на всякие багрянорождения.

Таким образом получаем, что все титулы Императора должны наследоваться по багрянородно-деспотической системе (кроме, м/б титулов за пределами де-юре Империи). А на передачу титулов от других лиц багрянородность не влияет.


Spartak7
Наверное баг, ибо:

Берём 15 сентября 1066 года. Император Константин Дука, у него три сына (как в сказке). Старший - дукс (не деспот) Михаил, средний неинтересен, а младшинький - багрянородный Костя является наследником всех отцовских титулов, а не только Империи.

Причём именно отцовских, т.к. у всех троих общая мать - лесбийская графиня, вот её титул передаётся старшему Михаилу, не смотря на всякие багрянорождения.

Таким образом получаем, что все титулы Императора должны наследоваться по багрянородно-деспотической системе (кроме, м/б титулов за пределами де-юре Империи). А на передачу титулов от других лиц багрянородность не влияет.

А если искусственно помочь двоим наследникам отойти в мир иной, и оставить самого достойного который до этого не наследовал - багрянородность перейдет оставшемуся?


А если искусственно помочь двоим наследникам отойти в мир иной, и оставить самого достойного который до этого не наследовал - багрянородность перейдет оставшемуся?

"Багрянородность" никуда не перейдет. Это врожденное качество. Багрянородные - дети Ромейского ("Византийского") императора, родившиеся в период его правление в империи.


Spartak7
"Багрянородность" никуда не перейдет. Это врожденное качество. Багрянородные - дети Ромейского ("Византийского") императора, родившиеся в период его правление в империи.

Мде, не весело, значительно суживает рамки "правильного" наследника. Ибо держать не женатыми, наследников, как показывает опыт не есть хорошее дело - папа часто переживает наследников, спасает внук, что в данном случае не подходит. Учтем в будущих кампаниях Наследия Рима за Византию


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 12
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11148

Лучшие авторы в этой теме

  • Dr. Strangelove

    5

  • Spartak7

    2

  • Argumentator

    1

  • bananamrs

    1

  • Augustus

    1

  • Алик

    1

  • Richard

    1

  • OliverDeBra

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • Alex Верховный
    • alexis
×
×
  • Создать...