Русская национальная идея

[Falconette 5,481]

Собственно, никакой не секрет, что сейчас все слои сколько-нибудь образованного русского общества от членов правительства до школьных учителей пытаются создать утопическую формулу "русской национальной идеи". Раньше у нас были "Православие, Самодержавие, Народность" и "Союз Нерушимый". А что сейчас? Попытки усидеть на двух стульях? Рассказать одновременно по федеральным каналам и о Параде Победы, и о власовцах? Сначала учить всю страну любить красных, а потом белых? Что нужно сейчас российскому обществу? И как относятся к этому пользователи Стратегиума? Есть ли она вообще - русская национальная идея? Буду рад выслушать ваше мнение. Для более-менее упрощенного ответа (потому что тут книги не хватит всё описать), предлагаю вам вот такой вот дайджест:

1. Какая экономика и экономическая модель нужна России?

2. Кто должен стать стержнем и элитой русского общества (армия, интеллигенция, рабочие и т.д.)

3. Какова должна быть национальная политика России?

4. Каковы должны быть наши главные национальные герои?

5. Каков должен быть уровень толерантности и терпимости в стране?

6. Должны ли мы следовать политике примирения и залечивания ран (как в Германии, Испании) или наоборот обострять конфронтацию "красные-белые"?

7. Какой политический строй должен быть оптимальным для России?

8. Должны ли мы сделать акцент на православие как главную религию России (при условии оздоровления РПЦ как организации)

9. Какие главные реформы должны будут быть проведены русским национальным правительством

10. Комментарий от вас, не упустил ли чего-нибудь я и что будет важно обсудить

Буду выслушать ваше мнение, чтобы составить какую-то общую картину отношения Рунета к понятию "национальная идея".

[treshold 843]

Собсно...

1. Экономика рыночная, модель смешанная.

2. Стержень - средний класс (которого у нас как такового нету), элита - буржуазия.

3. Многонациональная.

4. История историей, все равны, но впринципе я бы выделил Владимира, Минина, Пожарского.

5. Чтобы не переходила в фарс, типа "У Вас в штате нет негра? - Вы расист" или притеснения других народностей (включая основные), дабы выставить и поддержать другие.

6. Думаю должны, там вроде положительный эффект дало, в любом случае не акцентировать внимание на этом через СМИ, проводить образоваельные работы.

7. Демократия

8. От РПЦ отстать, пускай развивается самостоятельно, культа не делать, пропоганду не проводить. Религия страны - это религия его народа, нужно уметь подстраиваться.

9. Перекроить все государство, где-то больше, где-то меньше, но определенно все. Главное борьба с коррупцией и налаживание здорового экономического климата в стране.

10. Нац. идея - сближение и интеграция с другими народами, создание супер этноса, глобализация с последующим захватом галактики.

[Dobrak 703]

1. Преимущественно плановая, максимум может быть дозволен мелкий бизнес.

2. Пролетариат, элита - выдающиеся его представители.

3. Желательно избегать перегибов в сторону национализма для любой нации страны.

4. В первую очередь выделяем живых выдающихся людей, остальных по значению в истории.

5. Диктатура пролетариата как раз на этом и основана. Но без либерально-буржуазных перегибов.

6. Политика примирения закончилась смертью СССР. Если сидеть на одном месте в дипломатии толку не будет. Нужно действовать.

7. Первоначально нужна действительно жесткая диктатура, на период борьбы с буржуазными пережитками и внешними врагами. Только когда все буржуазные правительства мира будут повержены установится истинная диктатура пролетариата.

8. РПЦ попросту стрижет денежки на необразованных. С развитием образования она сама задохнется от недостатка денег. Или хотя бы станет чуть моральнее.

9. Нужен жесткий контроль и постоянное перетряхивание кадров во всех профессиях по всей стране. Это главное

10. Самая главная цель такого государства - сколотить большой альянс с другими государствами в борьбе за мировую революцию. Коммунизм нельзя установить пока где то живо общество потребления и буржуазии.

[Falconette 5,481]

Я конечно извиняюсь, Добряк, но у коммуниста не может быть национальности. Любой коммунист - интернационалист, к чему тогда суждения о национальной идее? Если вы боретесь за мировую революцию - национальная идея это не ваш путь. Другое дело - "социализм в одной стране".

Изменено 07.11.2012, 08:38:22 пользователем Falconette

[Роман Кушнир 2,980]

Без этого ролика тред будет неполным.

[Falconette 5,481]

Хе-хе, тоже думал об этом Но к Пелевину у меня достаточно смешанное отношение

[Falconette 5,481]

6. Политика примирения закончилась смертью СССР. Если сидеть на одном месте в дипломатии толку не будет. Нужно действовать.

Кого с кем примиряли в Советском Союзе? Там что, был раскол общества, сопоставимый с нашим современным?

[Dobrak 703]

Я конечно извиняюсь, Добряк, но у коммуниста не может быть национальности. Любой коммунист - интернационалист, к чему тогда суждения о национальной идее? Если вы боретесь за мировую революцию - национальная идея это не ваш путь. Другое дело - "социализм в одной стране".

Нельзя просто так взять и отказаться от этого пережитка. Национальная идея в моем мнении не играет особой роли, лишь бы она не разрушала государство. Поэтому приходится её терпеть. Сил уничтожить нации у одного государства внутри себя (даже у России) пока не хватит. Только когда социализм будет править на большей части Земли, можно начинать ликвидацию наций и создание единого земного сообщества. А сейчас приходится их терпеть.

[Dobrak 703]

Кого с кем примиряли в Советском Союзе? Там что, был раскол общества, сопоставимый с нашим современным?

Прости, я наверное оценил этот вопрос с точки зрения внешней политики. С другой стороны действительно произошла политика примирения... примирения общества со всеми недостатками режима, консервация, которая и привела к гибели. Борьба должна была продолжаться, но затухла после смерти Сталина.

[Falconette 5,481]

Нельзя просто так взять и отказаться от этого пережитка. Национальная идея в моем мнении не играет особой роли, лишь бы она не разрушала государство. Поэтому приходится её терпеть. Сил уничтожить нации у одного государства внутри себя (даже у России) пока не хватит. Только когда социализм будет править на большей части Земли, можно начинать ликвидацию наций и создание единого земного сообщества. А сейчас приходится их терпеть.

В ожидании чуда. Довольно религиозный взгляд на мир.

[Роман Кушнир 2,980]

Только когда социализм будет править на большей части Земли, можно начинать ликвидацию наций и создание единого земного сообщества.

Есть одна проблема. Нация суть идентификация себя с энным количеством людей и обособление от другого энного количества на основе исторических, культурных и иных предпосылок.

Возникает вопрос: от кого будет обособляться единая земная нация? От инопланетян?

[treshold 843]

Прости, я наверное оценил этот вопрос с точки зрения внешней политики. С другой стороны действительно произошла политика примирения... примирения общества со всеми недостатками режима, консервация, которая и привела к гибели. Борьба должна была продолжаться, но затухла после смерти Сталина.

Развал произошел из-за того, что такая система не может существовать без жесткого контроля и сильной централизованной власти - власть ослабла, система распалась.

Тебе нравится когда тебя контролируют? Мне и большинству людей нет, вывод - такая сисема даже если и будет создана, то будет порождать междуусобицы и при ослаблении власти будет уничтожена.

И да, нац идея для комуняк... это ты не в ту тему попал )

Есть одна проблема. Нация суть идентификация себя с энным количеством людей и обособление от другого энного количества на основе исторических, культурных и иных предпосылок.

Возникает вопрос: от кого будет обособляться единая земная нация? От инопланетян?

Вполне возможно. Или от генномодифицированных людей, ака gundam seed xD

Изменено 07.11.2012, 08:55:05 пользователем treshold

[Роман Кушнир 2,980]

при ослаблении власти будет уничтожена.

При ослаблении власти разрушается абсолютно любая система.

[Толстый 4,303]

Тебе нравится когда тебя контролируют? Мне и большинству людей нет, вывод - такая сисема даже если и будет создана, то будет порождать междуусобицы и при ослаблении власти будет уничтожена.

Любая система управления построена на контроле, и с развитием общества он только усиливается. В ФРГ или Сингапуре не особенно попьянствуешь в общественных местах

[Dobrak 703]

Есть одна проблема. Нация суть идентификация себя с энным количеством людей и обособление от другого энного количества на основе исторических, культурных и иных предпосылок.

Возникает вопрос: от кого будет обособляться единая земная нация? От инопланетян?

Не к чему больше обособляться. Интеграционные процессы показывают - люди разных наций и рас вполне сживаются друг с другом. Есть только несколько вопящих идиотов, а так же буржуазия, которой это порой невыгодно. А большая часть людей может быть вполне нейтральна и даже дружелюбна к другим культурам. И я не сказал земная нация. Наций то уже не будет. Будет единое сообщество людей, не скованных больше этими глупыми рамками.

[treshold 843]

При ослаблении власти разрушается абсолютно любая система.

Чистая демократия нет.

И имелось ввиду, что если произойдет раскол в правящей власти, система полетит. А республика та же, умеет легко переживать такие кризисы и продолжать существовать.

[Dobrak 703]

Чистая демократия нет.

И имелось ввиду, что если произойдет раскол в правящей власти, система полетит. А республика та же, умеет легко переживать такие кризисы и продолжать существовать.

Да ну? Фашисты пришли к власти как раз в таких республиках. Республика даже более успешно рушится, поскольку авторитет правительства там не поддерживается армией и идеей. Изменено 07.11.2012, 09:05:13 пользователем Dobrak

[Толстый 4,303]

Вспомните Веймарскую республику, классика же

[treshold 843]

Любая система управления построена на контроле, и с развитием общества он только усиливается. В ФРГ или Сингапуре не особенно попьянствуешь в общественных местах

Ну простите, одно дело когда контролирует тебя власть которую народ выбрал, т.е. большинство, а другое дело когда некая личность или личности взявшие просто все в свои руки. Есть контроль, но есть и права, свободы. В той же ФРГ и Сингапуре пить нельзя на улице, но зато там сильная юридическая, экономическая защита +высокий уровень жизни. Кстати, власть - это выбор народа, т.е. при выборе люди думали и видели какое полит направление у власти и подбирали, что им ближе, т.о. власть идет от народа и принятые решения, решения самого народа. Карликовые государства вообще можно не приводить в пример, т.к. в рамках мелкоты возможно все что угодно.

[Роман Кушнир 2,980]

Не к чему больше обособляться

Ты не понял. Это инстинкт, программа, заведомо присутствующая в каждом человеке. Подчеркну в каждом, независимо от пола, возраста, расы, этноса, общества в котором он находится.

Интеграционные процессы показывают - люди разных наций и рас вполне сживаются друг с другом.

Да, но всегда против кого-то. Не обязательно в прямом смысле против, но всегда где есть интеграция, есть и обособление.

А большая часть людей может быть вполне нейтральна и даже дружелюбна к другим культурам.

О ДА. В общем полуркай группообразование для начала. Можешь еще эксперимент Шерифа с бойскаутами. Из отечественных можешь Мухину почитать (это та, которая провела известный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), но это уже хардкор.