Какой век прикольнее?

[Roger Young 7,813]

Ну если между Римской Империей времен Траяна(начало 2-ого века, величайший расцвет Империи) и времен кризиса 3-его века нет никакой разницы, то между Российской империей начала 20-ого века и современной Россией разницы тоже нет)))))))))

Ну например, зарождение Ислама, создание одной из величайших держав своего времени - Арабского Халифата, смерть другой великой державы- Персии, и значительный упадок Византии. Это все произошло в 7-ом веке.

Происходило большое число важнейших событий, просто из -за ухудшения образования в постсоветский период мало кто о них наслышан.

Не надо корчить из себя самого умного, если вы закончили школу в советский период. Это еще не дает вам диплом просвещенного индивидуума. Мои родители мало знают когда зарождался Ислам, хотя закончили школу раньше вашей. Кто-то читает эти вещи самостоятельно, а кто-то нет. В школе об этом упоминали явно меньше, чем о том, что надо быть верными учениками делу Ленина.

Увлекаетесь этими эпохами, пожалуйста. Меня больше интересует период после 16-го века, но если я спрошу вас о той области, о которой знаете только понаслышке, не уверен, что дали бы грамотный ответ.

Да и все-таки извините, но тот же упадок Византии, не происходил мгновенно. Он не произошел за 100 лет, а происходил несколько столетий к ряду. Так что, более менее точно, мы можем рассуждать о веках близких к нашему, а не о расцвете Римской Империи, которая только по вашему мнению была в эпоху Траяна. Я же убежден, что это времена Камилла и теперь никто нас не рассудит, потому что это чистый субъективизм.

Изменено 13.01.2013, 16:06:24 пользователем Roger Young

[Фернандо де Руоза 34]

Не надо корчить из себя самого умного, если вы закончили школу в советский период. Это еще не дает вам диплом просвещенного индивидуума. Мои родители мало знают когда зарождался Ислам, хотя закончили школу раньше вашей. Кто-то читает эти вещи самостоятельно, а кто-то нет. В школе об этом упоминали явно меньше, чем о том, что надо быть верными учениками делу Ленина.

Увлекаетесь этими эпохами, пожалуйста. Меня больше интересует период после 16-го века, но если я спрошу вас о той области, о которой знаете только понаслышке, не уверен, что дали бы грамотный ответ.

А я не корчу из себя просещенного индивидуума, я просто обьясняю, почему в опросе, по видимому, дана такая подробная разбивка по векам.

Что касается сравнения советского и современного образования - дело тут не в моих субьиективных ощущениях, дело тут во мнении огромного числа педагогов - специалистов из числа моих знакомых. Практически все поголовно утверждают о значительном ухудшении системы обраования, и по их словам, ситуация все хуже и хуже с каждым днем.

Да и все-таки извините, но тот же упадок Византии, не происходил мгновенно. Он не произошел за 100 лет, а происходил несколько столетий к ряду.

Конкретно за период 7 века Византия уменьшилась в размерах, наверное, больше чем в 2 раза, причем потеряла богатейшие и развитейшие территории. Очевидно что это было страшнейшим ударом по Византии и ее положения стало на порядок хуже чем за столетие до этого.

Так что, более менее точно, мы можем рассуждать о веках близких к нашему, а не о расцвете Римской Империи, которая только по вашему мнению была в эпоху Траяна. Я же убежден, что это времена Камилла и теперь никто нас не рассудит, потому что это чистый субъективизм.

С одной стороны, о веках близких к нашему сохранилось бесспорно больше информации. С другой стороны, о временах конкретно римской империи сохранилось довольно таки немало, а история о более близких к нашему веку временах ну очень политизирована.

Что касается Римской Империи - не буду спорить. Я просто отметил огромную разницу в положении Римской Империи во 2-ом веке и в 3-ем.

Изменено 13.01.2013, 16:17:27 пользователем Фернандо де Руоза

[Последний Консул 1,828]

Я думаю, все кто хотел, уже проголосовали. Можно и 2ой этап устраивать?

[Фернандо де Руоза 34]

Я хотел проголосовать за 2-ой век н. э.(времена наибольшего величия Римской Империи, которой тогда еще не конснулось в такой значительной степени моральное разложение) но почему - то мне пишут, что я не имею права голосовать в этом опросе.

[SCORE 3,773]

Мне вот Драмон наш непонятен. Башкиры, они же похожи на толстый степной вариант китайцев в меховых шапочках по большому счету, зачем загоняться по исламу? Лучше уж тогда Конфуцианством увлекаться или Будду уважать, оно как-то добрее что ли, не такое проблемное.

[Последний Консул 1,828]

Мне вот Драмон наш непонятен. Башкиры, они же похожи на толстый степной вариант китайцев в меховых шапочках по большому счету, зачем загоняться по исламу? Лучше уж тогда Конфуцианством увлекаться или Будду уважать, оно как-то добрее что ли, не такое проблемное.

Какое отношение это имеет к теме?

[Roger Young 7,813]

Господа голосующие за 1 вариант, расскажите, что вам нравится в 50 в.д.н.э?

Изменено 15.01.2013, 17:11:53 пользователем Roger Young

[treshold 843]

Господа голосующие за 1 вариант, расскажите, что вам нравится в 50 в.д.н.э?

Объясняли же, что не конкретно эти века, а вообще древность вплоть до миллионов лет до н.э. просто в голосовании указан максимум 50 век...

[Roger Young 7,813]

Объясняли же, что не конкретно эти века, а вообще древность вплоть до миллионов лет до н.э. просто в голосовании указан максимум 50 век...

Ну хорошо, а что нравится в периоде неолита?)) Или кому что нравится в этом варианте? Мне просто интересно

[Empy 177]

18-ый. Вторая его часть. Французкая буржуазная революция,Н-войны, отделение Америкостана, веселъе, авантюры, прото-дикий запад.

[pop890 491]

Мне по душе 19.Эта традиционность-этот век у меня асоциируется почему-то с ВБ,особенно с Викторианской эпохой.

[3arin2 331]

По-моему, самым лёгким для жизни был 20 век. В то время уже и медицина и т.п. были развиты хорошо, и какая-никакая стабильность в мире. Только если я родился позже 50 года.

[pop890 491]

По-моему, самым лёгким для жизни был 20 век. В то время уже и медицина и т.п. были развиты хорошо, и какая-никакая стабильность в мире. Только если я родился позже 50 года.

По-этим меркам лучше уж 21 век.

[Empy 177]

По-этим меркам лучше уж 21 век.

20-ый тоже неплох, так как мало-мальски нормальные унитазы появились. До них жизнь была тяжела.

[pop890 491]

20-ый тоже неплох, так как мало-мальски нормальные унитазы появились. До них жизнь была тяжела.

Появились также многие другие удобства,но в 21-веке это всё уже прижилось и опробовалось,что именно этот век для меня лучший.

[Empy 177]

Появились также многие другие удобства,но в 21-веке это всё уже прижилось и опробовалось,что именно этот век для меня лучший.

Ну так это и так очевидно, что для каждого ЕГО-родной(в котором жил,живёт) век лучший.

[Saphels 408]

В будущем будет лучше, в любом случае.

[pop890 491]

Ну так это и так очевидно, что для каждого ЕГО-родной(в котором жил,живёт) век лучший.

Ты прав.Была бы возможность мы бы побывали в каждом веке и оценили бы уровень жизни тех времён на собственной шкуре.

[Buonaparte 10]

40 лет-с 1780 по 1820

[UBooT 21,008]

Ни какой не прикольнее... Байда тупая что-то так считать...