Какой век прикольнее

[Наполек 753]

Да, вы угадали, это второй и заключительный раунд мегабатла эпох!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dramon 4,917]

Нет седьмого века,какой тогда смысл голосовать...

[йцукенгшщз 2,497]

Нет седьмого века,какой тогда смысл голосовать...

Но есть двадцатый.

[Оружейник 2,212]

Десятого нету

Из предложенных выбираю 20.

[Гранин 42]

Голосовал за 20 век, как начало новой эпохи и утверждения левых идей на государственном уровне.

[Panzership 81]

Диплом по XX веку, так что всё просто :D .

Изменено 31.01.2013, 07:57:33 пользователем Panzership

[Гранин 42]

Диплом по XX веку, так что всё просто .

По какой теме, если не секрет?

[Panzership 81]

По какой теме, если не секрет?

Советские ВМФ в 20-30-е. В основном про доктринальные изменения и их связь с кораблестроительными программами.

[Sergey Ace 3,766]

Безобразие! Хочу в 25 век!

[Гранин 42]

Советские ВМФ в 20-30-е. В основном про доктринальные изменения и их связь с кораблестроительными программами.

Мало знаком с этой темой, но на сколько помню, сильного развития мы не имели в силу послевоенного кризиса, а также отголосков общемирового финансового упадка. Особенно в 20-е годы.

[Panzership 81]

Мало знаком с этой темой, но на сколько помню, сильного развития мы не имели в силу послевоенного кризиса, а также отголосков общемирового финансового упадка. Особенно в 20-е годы.

Смотря что понимать под "сильным развитием". Да и разработке доктрин общемировой финансовый упадок не помеха.

[Гранин 42]

Смотря что понимать под "сильным развитием". Да и разработке доктрин общемировой финансовый упадок не помеха.

Ну это да, но я имел ввиду разработку новых типов кораблей и вообще спуск на воду. По моему было плоховато. Хотя может ошибаюсь, просветите.

[Наполек 753]

и где все эти дрочилы, которые брызгали пеной, доказывая крутизну 21 века?

[Panzership 81]

Ну это да, но я имел ввиду разработку новых типов кораблей и вообще спуск на воду. По моему было плоховато. Хотя может ошибаюсь, просветите.

Ну тоже не всё так плохо - СССР не просто так к началу WWII оказался хозяином крупнейшего подводного флота. Печальнее было с тем, кто решал, что строить. И что именно происходило с имеющими альтернативное мнение .

[Roger Young 7,687]

Ну тоже не всё так плохо - СССР не просто так к началу WWII оказался хозяином крупнейшего подводного флота. Печальнее было с тем, кто решал, что строить. И что именно происходило с имеющими альтернативное мнение .

А вам больше нравятся доктрины и темпы развитие флота в царское время или все-таки в советское? На сколько знаю, в обоих эпохах были свои проблемы. Если взять русско-японскую войну, бывало, что наши снаряды работали как болванки - то есть попадая в корабль не взрывались, а пролетали насквозь. Но с другой стороны, было больше порядка. Старались идти в ногу со временем. Например наш "12 апостолов" был лучшим в свое время. Как и линкор "Императрица Екатерина Великая ".

[Panzership 81]

А вам больше нравятся доктрины и темпы развитие флота в царское время или все-таки в советское? На сколько знаю, в обоих эпохах были свои проблемы. Если взять русско-японскую войну, бывало, что наши снаряды работали как болванки - то есть попадая в корабль не взрывались, а пролетали насквозь. Но с другой стороны, было больше порядка. Старались идти в ногу со временем. Например наш "12 апостолов" был лучшим в свое время. Как и линкор "Императрица Екатерина Великая ".

Мне больше симпатичен механизм выработки морских доктрин в поздней империи или в СССР 1960-80-х. Никто не говорит, что тогда всё было ок и мы нагибали всех-всех-всех, но решения по специфическим вопросам принимали профессионалы с опорой на своё многолетнее знакомство с темой. Тогда ошибки обходились стране так дорого (как в прямом, так и в переносном смысле).

А в 1930-40-е гг. система работала совсем иначе. Не военные говорили, какие именно корабли им нужны (и исходя из возможностей формировалась кораблестроительная программа), а наоборот, военным сообщалось, что же именно им нужно. Как в анекдотичном случае с послевоенным пр. 83 ("Сталинград"): ИВС лично предложил Кузнецову забабахать огромный тяжелый крейсер (в это время на западе такие уже вместе с линкорами на металл резали). На вопрос Кузнецова, "и что мы с ним таким красивым будем делать?" корифей всех наук ответил в том смысле, что нужно запилить кораблю скорость в 35 узлов "и он будет летать вокруг противника как ласточка". Вот такая глубокая и профессиональная разработка применения крейсера в 35 000 тонн. И никуда не делись, взяли под козырёк и начали в 1951 году строить три штуки. Хорошо хоть, что до смерти ИВС не сильно продвинулись - в разрушенной стране было на что ещё силы потратить.

Изменено 01.02.2013, 10:14:06 пользователем Panzership

[Август II 447]

Мне одного приводит в недоумение формулировка "какой век прикольнее"? Понял как тот век, который повлиял на развитие истории больше всего.

ИМХО тут сравнивать XIX и XX век - глупо, ибо каждый из них принес этому миру много "добра" и "зла". Но из-за большего богатства на события в международных отношения остановился на XX

[Кастилиус 2,022]

По мне, так больше нравится 19-й век. Век великих открытий, простых, общепринятых нравов и не злых людей (кроме американцев, конечно).

20 век слишком печальный век, мало принес он добра для 21-го.

[TaN121 435]

Мне больше нравится 19 век.Наполеон,Вильгельм I,великие открытия.

[Empy 177]

19 век - СПЦА же.