Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Враг народа


lavpaber

Сергей Адамыч  

53 голоса

  1. 1. ...это

    • Один из моральных лидеров отечественного либерализма. Совесть нации. А вы - уроды и фашисты.
      3
    • Демшиза и маразматик, к отечественному либерализму имеющий косвенное отношение.
      17
    • Эталонный россиянский уродец-либераст. Выражает самую суть отечественного либерализма.
      30


Рекомендованные сообщения

Всегда поражался тому что он все еще ходит по русской земле.


Olegard

Очередной адвокат Дьявола... :huh: Не первый и увы не последний... :unsure:


belogvardeec

Да, либералы они такие... классика.


lavpaber
Всегда поражался тому что он все еще ходит по русской земле.

Потому что это пока россиянская земля....


lavpaber
Да, либералы они такие... классика.

за век ничего принципиально не поменялось...


Какое отношение имеет отдельная личность к целой идеологии остается только догадыватся. Умом Россию не понять.


lavpaber
Какое отношение имеет отдельная личность к целой идеологии остается только догадыватся. Умом Россию не понять.

Почему же отдельная? Там их целый выводок, парад уродов


лекс
Изменено пользователем лекс

Правозащитники это особая песня... Крайний либерализм... А крайности очень часто граничат с абсурдом.

«Я правозащитник. Ребята, я, Сергей Ковалёв, беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части»…

Что было с теми парнями, которые, поверив слову «правозащитника», попали в плен, говорить не хочется, но поднять эту тему необходимо: им отрезали головы, кастрировали, насиловали, расчленяли заживо, снимали скальпы, распинали в окнах домов или, в лучшем случае, просто убивали на месте. Когда много позднее его спросили, почему он защищал бандитов, но не поднимал вопрос геноцида русского населения Чечни, Сергей Адамович без обидняков ответил, что «всегда защищал тех, кто нуждается в защите».

Для них есть бог - права человека. Правда, не всегда за словами о правах они видят человека. Очень часто риторика правозащитников это демагогия без ответственности (безответственности).

«Мне не нравится и то, как поступили с террористами при захвате Норд-Оста. Как же можно было хотя бы в интересах правосудия не задержать, а поубивать всех? Даже если и было опасение, что кто-нибудь, очнувшись, нажмет кнопку, ведь там было много людей, у которых никаких поясов камикадзе не было».

С точки зрения права и правосудия он прав на 100%. Однако, лично моё мнение, если есть возможность, то террористов вообще нельзя выпускать...дабы не повадно было.


Roger Young

Все что делали с нашими пленными ребятами, надо проделать с ним, а потом можно выпустить на свободу. Без скальпа, яиц и с проколотыми конечностями. Пусть дальше свободу и демократию несет. Если сможет.


Роман Кушнир
Изменено пользователем Роман Кушнир

Очень занимательно смотреть, как люди, дружно обожающие, скорешившихся с врагами страны, власовцев и ко, столь же дружно ненавидят, скорешившегося с другими врагами, либераста.


ibnXattab
Отсюда Ковалев без устали предлагал русским солдатам сдаваться в плен, а танкистам обещал безопасный выход из города в обмен на указание ими маршрута.

Охренеть, войска страны, с несколькими тысячами самолетов, спутниковой поддержкой и миллионной армией зашли в свой город, попали в окружение а то, что им приходилось там сдаваться, виноваты либерасты, а не криворукие планировщики, вечно нелетающая авиация и уровень боевой подготовки.


Роман Кушнир
Охренеть, войска страны, с несколькими тысячами самолетов, спутниковой поддержкой и миллионной армией зашли в свой город, попали в окружение а то, что им приходилось там сдаваться, виноваты либерасты, а не криворукие планировщики, вечно нелетающая авиация и уровень боевой подготовки.

Ну, собсно, во власти тоже сидели либерасты, только другого подвида, не более, из-за которых самолеты не летали, уровень боевой подготовки был на нуле, а танки перли в город на всех парах.

Зато уничтожили кровавый совок, я бы на месте БДшников радовался, ведь ради уничтожения кровавого совка любые жертвы приемлимы.


UBooT
Очень занимательно смотреть, как люди, дружно обожающие, скорешившихся с врагами страны, власовцев и ко, столь же дружно ненавидят, скорешившегося с другими врагами, либераста.

А ведь он даже отбывал на тех же нарах, что и они...


ibnXattab
Ну, собсно, во власти тоже сидели либерасты, только другого подвида, не более, из-за которых самолеты не летали, уровень боевой подготовки был на нуле, а танки перли в город на всех парах.

Что-то мне бывший коммунист Ельцин, пьющий горькую, хватающий за жопу секретарш и говоривший, что в Москве идет такая перестройка, что тюрем не хватает всех посадить, мало похож на либерала )) А чего в Будденовске, после скольких лет войны обосрались? А как на Норд-Осте, больше мирняка затравили, чем бойков, как вообще при режиме КТО несколько раз куча вооруженных людей туда сюда катается (((( Ковалев сучка конечно, но если в армии все нормально, ненадо никому выход из города обещать, они не за этим туда заходили.


lavpaber
Охренеть, войска страны, с несколькими тысячами самолетов, спутниковой поддержкой и миллионной армией зашли в свой город, попали в окружение а то, что им приходилось там сдаваться, виноваты либерасты, а не криворукие планировщики, вечно нелетающая авиация и уровень боевой подготовки.
Что-то мне бывший коммунист Ельцин, пьющий горькую, хватающий за жопу секретарш и говоривший, что в Москве идет такая перестройка, что тюрем не хватает всех посадить, мало похож на либерала )) А чего в Будденовске, после скольких лет войны обосрались? А как на Норд-Осте, больше мирняка затравили, чем бойков, как вообще при режиме КТО несколько раз куча вооруженных людей туда сюда катается (((( Ковалев сучка конечно, но если в армии все нормально, ненадо никому выход из города обещать, они не за этим туда заходили.

Где-то утверждалось, что и в армии в частности и в государстве вообще всё работало отлично? Нет, конечно, но это ещё большим уродом делает Адамыча, т.к. он занимался своей деятельностью именно тогда, когда мог нанести наибольший вред России и русским.


ibnXattab
Где-то утверждалось, что и в армии в частности и в государстве вообще всё работало отлично? Нет, конечно, но это ещё большим уродом делает Адамыча, т.к. он занимался своей деятельностью именно тогда, когда мог нанести наибольший вред России и русским.

Есть мнение, что Адамович не специально хотел, чтобы пацанам отпилили яйца и посадили на кол. Собственно говоря, от него, уже ничего не зависело, а могло зависеть от сержанта местной милиции Ослана, у которого завалило жену после обстрела или не завалило и от степени его озверения. Кого-то думаю, что он вывел таки из города, кого-то обменял, не всех в итоге порвали в плену. Все что светило многим окруженным, по сути, это заживо сгореть в танке или течь где-то в развалинах и умирать от перитонита, тоже не сахар. Ты же не думаешь, что он специально засел в подвале, чтобы сдавать пленных на расправу? В Буденновск он приезжал, предлагал менять себя на залогов, много таких желающих не нашлось.


Полезный идиот. Жаль что в опросе нет такого варианта.


belogvardeec
Что-то мне бывший коммунист Ельцин, пьющий горькую, хватающий за жопу секретарш и говоривший, что в Москве идет такая перестройка, что тюрем не хватает всех посадить, мало похож на либерала )) А чего в Будденовске, после скольких лет войны обосрались? А как на Норд-Осте, больше мирняка затравили, чем бойков, как вообще при режиме КТО несколько раз куча вооруженных людей туда сюда катается (((( Ковалев сучка конечно, но если в армии все нормально, ненадо никому выход из города обещать, они не за этим туда заходили.
Ну ты бы все сделал правильно, я уверен))) (сарказм).

Sergey Ace

Странное голосование, выбрал тот вариант что ближе, хотя полярность убивает, видно что составлял голосовалку человек, который мыслит только категориями "черное-белое", не признавая полутонов. Ковалев личность очень неоднозначная, как и Достоевский.

Оба считали, что важнее всего в этой жизни мир. Счастье на насилии построить невозможно, это мудрейшие давно поняли, ну а люмпенам и быдлу в сапогах этого не понять, да и власти не нужно это - легче держать быдло в состоянии агрессии и готовность повоевать.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 77
  • Создано 23.01.2013
  • Последний ответ 15.02.2013
  • Просмотры 13147
  • Ответов в сутки 0.02
  • Просмотров в сутки 2.64

Лучшие авторы в этой теме

  • lavpaber

    19

  • ibnXattab

    7

  • Captain Willard

    6

  • Роман Кушнир

    5

  • Dart An'ian

    5

  • Julien

    5

  • treshold

    4

  • лекс

    4

  • Sergey Ace

    3

  • belogvardeec

    2

  • Ouwen

    2

  • Kenzon

    2

  • Olegard

    2

  • UBooT

    1

  • No Good

    1

  • Falconette

    1

  • O-Ren

    1

  • Ленивый бабай

    1

  • Алекс."Белый".су

    1

  • Alest

    1

  • МИК

    1

  • metalhead

    1

  • Roger Young

    1

  • Адъютант

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...