Республики

[Otto von Bismarck 149]

Не знаю, была ли подобная тема, но все же решил создать. Просьба описать ваш любимый стиль игры за республики - делать ставку на избирательную кампанию или развитие торговли собственного торгового дома? Ну то есть имею ввиду, куда вы предпочитаете вливать средства на ранних стадиях игры ( тогда, когда деньги не текут рекой)?

Порядок создания вассальной торговой республикиНажмите здесь!

 Порядок создания вассальной Торговой Республики:

Пункт 1. Найти город в прибрежной провинции на территории необходимого герцогства.

Пункт 2. Сгенерировать в городе мэра. Если уже есть город с мэром, то см. следующий пункт.

Пункт 3. Передать мэру соответствующий графский титул.

Пункт 4. Передать ему всё герцогство.

Вы - великолепны! Гребите бабло с вассальной республики!

P.S. Торговая республика начинается с герцогского титула, но им не ограничивается - при особом желании можно им дать и королевский.

P.P.S. Столица республики ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть в прибрежном городе.

[Cкрыть]

i

Основные моменты по Республикам освещены уже в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (последний на данный момент раздел именно про Республики)

Изменено 24.08.2013, 17:55:13 пользователем lavpaber

[maxter 514]

12 минуты назад, Repka сказал:

Поддерживаю вопрос.

Откопали вы вопросик

Новая торговая республика будет, Так что смысла независимость отвоевывать нет, от конкурирующих семейств никуда не деться.

[Fenri'el 96]

6 часов назад, Repka сказал:

Так какие провинции можно считать богатейшими/выгодными?

Те, которые наиболее подходят к пунктам, указанным Никваром, т.е все прибрежные провинции от Антиохии до Александрии (один из город - столица), при условии их застройки факториями со всеми улучшениями будут выдавать колоссальный доход. Но это так себе пример из-за кучи нюансов.
Не волнуйтесь прибылью от факторий, деньги, что странно, у вас в энном колене заканчиваться не будут в принципе. Это один из пунктов читерности республик. 

[Repka 63]

1 минуту назад, Fenri'el сказал:

Те, которые наиболее подходят к пунктам, указанным Никваром, т.е все прибрежные провинции от Антиохии до Александрии (один из город - столица), при условии их застройки факториями со всеми улучшениями будут выдавать колоссальный доход. Но это так себе пример из-за кучи нюансов.
Не волнуйтесь прибылью от факторий, деньги, что странно, у вас в энном колене заканчиваться не будут в принципе. Это один из пунктов читерности республик. 

Флуд ради флуда? При чём тут побережье от Антиохии до Александрии? Вопрос был о ценности провинции вообще, и даже приведены цитаты, которые напрямую противоречат друг другу. Как читали...

[Fenri'el 96]

2 минуты назад, Repka сказал:

Флуд ради флуда? При чём тут побережье от Антиохии до Александрии? Вопрос был о ценности провинции вообще, и даже приведены цитаты, которые напрямую противоречат друг другу. Как читали...

Прочитайте внимательнее. 1. Смотрите на пункты Никвара. 2. Антиохия-Александрия - пример того, как соблюдение этих пунктов будет давать теоретически наибольший доход. Комментарий Каллиграфа устарел ибо, когда он писался, механика работы факторий была другой. 

[El Búho 3,568]

20 минут назад, Fenri'el сказал:

Не волнуйтесь прибылью от факторий, деньги, что странно, у вас в энном колене заканчиваться не будут в принципе. Это один из пунктов читерности республик. 

деньги не заканчиваются уже через 40 лет, а если не лениться (ну не очень игра заточена под застройку в промышленных масштабах) и пускать деньги на застройку факторий, то уже следующий дож будет с легкостью поднимать по тонне, а то и по две в месяц. вот за чем надо следить - так это за тем, чтобы торговая зона была непрерывной и в неё входили все фактории, которые построены домом.

и никакая гвардия не нужна в принципе. никакой, даже самый упоротый аи, никогда не нападёт на отжранную республику,а  всякие восстания и авантюристы легко решаются наёмниками, с войнами за фактории та же песня - набрали наёмников, объявили войну, победили, распустили наёмников. тем более, что в войне за фактории аи сдаётся порой сразу после объявления войны, так как не титулы, ни земли аи не страдают.

[maxter 514]

Только что, nightowl2012 сказал:

 

...и никакая гвардия не нужна в принципе....

А вот тут я бы поспорил. В начале, когда лимит маленький это да и лучше наёмниками воевать.

Но в "отожранной республике" лимит позволит держать от 20 тысяч тех же пикинеров, и уже "никакие наёмники не нужны в принципе". В крайней игре я  от монголов когда отбивался с их 100к кониками, даже вассальные войска не поднимал, хватило 60 тысяч гвардии. 

Не забываем, что размер гвардии - это ещё один немаловажный фактор относительной силы, который держит в узде особо ретивых вассалов и их возможные фракции.

 

Изменено 05.09.2017, 12:00:44 пользователем maxter

[El Búho 3,568]

5 минут назад, maxter сказал:

В крайней игре я  от монголов когда отбивался с их 100к кониками,

я никогда не доигрываю до монголов с 769  да, с такой толпой гвардия нужна, согласен.

[Fenri'el 96]

6 минут назад, maxter сказал:

А вот тут я бы поспорил. В начале, когда лимит маленький это да и лучше наёмниками воевать.

Но в "отожранной республике" лимит позволит держать от 20 тысяч тех же пикинеров, и уже "никакие наёмники не нужны в принципе". В крайней игре я  от монголов когда отбивался с их 100к кониками, даже вассальные войска не поднимал, хватило 60 тысяч гвардии. 

Не забываем, что размер гвардии - это ещё один немаловажный фактор относительной силы, который держит в узде особо ретивых вассалов и их возможные фракции.

 

Я с вами согласен, но все таки хочу добавить, что одну наемную банду из тяжелой пехоты держать надо всегда: рейдеры с севера и юга так и норовят разграбить ваши владения и чем они больше\разбросанней, тем сложнее за всем уследить.

[Fenri'el 96]

1 минуту назад, nightowl2012 сказал:

я никогда не доигрываю до монголов с 769  да, с такой толпой гвардия нужна, согласен.

Я как-то переехал республикой в Индию, поближе к шелковому пути. Монголы у меня пришли в где-то 930х (они и ацтеки у меня случайны). И все было классно, вот только монголы редко переходят Афганистан (что исторично, не их одних пуштуны в своих горах закопали), но если все таки переходят, то республиканские войска устраивают им в джунглях "Адъ и Израиль", хотя я всей душой надеялся поиграть в такой себе Вьетнам. 

[kosbibik 4]

1 час назад, nightowl2012 сказал:

деньги не заканчиваются уже через 40 лет, а если не лениться (ну не очень игра заточена под застройку в промышленных масштабах) и пускать деньги на застройку факторий, то уже следующий дож будет с легкостью поднимать по тонне, а то и по две в месяц. вот за чем надо следить - так это за тем, чтобы торговая зона была непрерывной и в неё входили все фактории, которые построены домом.

и никакая гвардия не нужна в принципе. никакой, даже самый упоротый аи, никогда не нападёт на отжранную республику,а  всякие восстания и авантюристы легко решаются наёмниками, с войнами за фактории та же песня - набрали наёмников, объявили войну, победили, распустили наёмников. тем более, что в войне за фактории аи сдаётся порой сразу после объявления войны, так как не титулы, ни земли аи не страдают.

Мне гораздо больше нравится гвардия. Но это в первую очередь относится к Венеции.

1. Можно держать ее на континенте и не надо постоянно поднимать корабли, чтобы переправить армию, да и просто удобнее, что не надо постоянно нанимать и распускать наемников.

2. Гвардия наверное все-таки дешевле.

3. Можно подобрать состав армии,чтобы выпадали нужные нам тактики в бою. За Венецию я собирал гвардию так: 50% пикинеры, 30% лучники, 20% тяжелая пехота. Ставил на все фланги хороших полководцев с Итальянской культурой, и часто выпадали тактики, которые дают + пикинерам и  тяжелой пехоте, такая армия всегда у меня побеждала превосходящие силы.

[Repka 63]

Я так понял, теперь за поднятые корабли не требуют денег?

[El Búho 3,568]

1 час назад, Repka сказал:

Я так понял, теперь за поднятые корабли не требуют денег?

в интерфейсе игры есть ответ на этот вопрос.

[Repka 63]

@nightowl2012 , нашёл, спасибо, что ткнули, раньше драли дикие суммы, сейчас ослабили, потому и не заметил.

[El Búho 3,568]

4 часа назад, kosbibik сказал:

Можно держать ее на континенте и не надо постоянно поднимать корабли, чтобы переправить армию, да и просто удобнее, что не надо постоянно нанимать и распускать наемников.

я сразу иду в деньги по обязательствам и во флот по постройкам. всё таки у республик флот и наёмники были основной силой. гвардия, стоящая где-нибудь в риме или капуе конечно удобно, но мне больше нравятся наёмники - мне их не жалко, они просто деньги отрабатывают и восстанавливаются они после роспуска чуть ли не мгновенно, а гвардию надо жалеть, холить, лелеять и на штурмы крепостей не бросать. 

[kosbibik 4]

А кто в какие общества обычно вступает?

По моему Герметики идеальный вариант для дожей. Наследника назначаешь учеником и он тоже копит очки и при избрании Дожем сразу же получает огромную прибавку ко всем атрибутам от многочисленных Магнус Опусов и изобретений в сокровищнице. Плюс технологии растут очень хорошо, что позволяет качать так нужные практику торговли, застройку городов и организованность войск

[СУЛАРИУС 19,567]

20 часов назад, Repka сказал:

Правильно ли я понял, торговая Римская империя - только с модом возможна?

Я сделал такую республику без модов и читов на айронмене. Весь секрет заключается в кочевниках. За них можно захватить любое государство и основной титул. Дальше стоит лишь основать нужную республику. Я же начал игру за хазар и воспользовался моментом, когда в Византии началась стандартная гражданская война. Дальше своей ордой я случайно в первой битве захватил базилевса и сразу закончил войну до 800 года.

________________________

добавлено 3 минуты назад

За республику всегда выбираю герметиков для начала. Спустя пару поколений можно побыть монахом. А вот бессмертного персонажа лучше делать ассасином.

[maxter 514]

герметики, и не только для республик, ибо

а)топовые техи

б)назначаем учеником жену, советников, наследника - получаем отличные с ними отношения и безоговорочную лояльность

в)возможность мгновенного излечения от стресса и депрессии не только себя, но и тех же жены, советников, наследника и прочих придворных. Это значит ещё и то, что всех наших подопечных детей мы можем делать нахаляву усердными.

Изменено 06.09.2017, 07:13:45 пользователем maxter

[El Búho 3,568]

герметисты в текущем их состоянии совершенно безальтернативны. 

[kosbibik 4]

В Monday, September 04, 2017 в 21:01, maxter сказал:

Всё таки приятно иметь карманного Папу. Зачистка конкурирующих семейств с целью перераспределения факторий на порядок быстрее, ибо взрослых патрициев просто отлучаем, сажаем в тюрячку и казним.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Настоящая торговая республика. Правда цвет блевотный. (.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И в качестве приятного бонуса - 90к гвардейцев-пикинеров.

А что значит карманный папа и как этого добиться?

[vito-san 487]

5 минут назад, kosbibik сказал:

А что значит карманный папа и как этого добиться?

Карманный папа - это когда Папа Римский является нашим вассалом. Для этого нужно быть императором. Способ получения такого полезного вассала - быть католиком, имея свободную инвеституру в законах короны, назначить своего епископа антипапой (он должен относиться к вам лучше чем к своему религиозному главе). Объявить войну действующему Папе войну по претензии своего карманного антипапы. Победить. Собственно всё