Размышления вслух

[Адмирал 4,725]

В принятой стратегии развития современной Западной цивилизации у меня всегда было много вопросов. Зачем США вкладывает силы в развитие своего будущего конкурента коммунистический Китай? Зачем Европа разрушает себе традиционный уклад, пропагандирую педарасню? Зачем приглашают эмигрантов из Азии? Зачем вводят ювенальную систему и т.д.

Начну с ювенальной системы с точки зрения футуризма.

Начнем с того, что в Западной цивилизации сейчас сильное движения с идеалами в соответствии коммунистического общества.

"Дух времени" по сути пересказывает марксизм, а описанные ими круглые города давным давно проработаны были советскими фантастами. А общество мира Стугатских по сути описывает апогей ювенальной системы.

И так идеальное общество возможно только при правильном воспитании молодежи, воспитания с самого детства в семье. У Стругатских детей воспитывают специально подготовленные наставники, которые по сути заменяю родителей. Дети знают, что у них есть биологические родители и даже с ними переписываются и временами встречаются, но настоящие родители которые их воспитывают это наставники, для которых воспитания детей это профессия.

У биологических родителей своя профессия и они поглощены ей. Есть учителя в школе для которых это профессия, а есть наставники для которых профессия быть родителем (воспитателем, семьей).

В традиционном обществе отец работал, а мать сидела дома с детьми по сути занималась воспитанием их.

Сейчас отец и мать работают и на воспитание детей тратится меньше времени и сил, что сказывается на поколении.

Ювенальная система в апогеи отказывает в праве родителей на право обладании своим ребенком. Детей отбирают у биологических родителей и отдают приемный по сути в дет дома семейного типа. За это приемным родителям платят хорошие деньги позволяющие им не работать, следовательно больше времени уделять детям, что позволяет в идеале им со временем стать им профессионалами в области воспитания и брать на воспитания в плоть до пенсии новых детей ибо получать деньги иным способом он не умеют.

С такого взгляда система больно сильно начинает напоминать футуризм советских фантастов. Биологический родители профессионалы в своей области, а ростить и воспитывать их детей должны тоже профессионалы, не путать с школьным обучением. Быть родителем (домашним воспитателем) становится оплачиваемой профессией.

Детские дома себя показали плохо, ребенок должен воспитываться в семье у приемных родителей для которых воспитание это профессия и которые не заняты в отличии от биологических родителей на производстве или ином другом труде. По сути к этому наверное и стремится ювенальная система.

Кроме того ювенальная система для Европы и всей Западной системы решает еще несколько проблем. Она разрушит формирующиеся в Европе этнокультуры. В той же Норвегии отбирают детей не только у русских матерей на первом месте к примеру стоят афганцы.

Сейчас Европа переживает глубокий национальный кризис, большенство аналитиков видят выход и спасение в возврату к традиционным семейным ценностям, к закрытию границ и так далее, но на практике элита делает другое, редко когда правительство под напором масс идет на попятную.

Я предполагаю, что элита или тайное правительство не даст Европе повернуть назад, выход из ситуации будет в дальнейшем развитии ювенальной системы. Детей будут отбирать как у коренных европейцев так и у эмигрантов, что перемешает нации.

Скажем во Франции араб в третьем поколении сдав экзамены на воспитателя (наставника) сможет усыновить отобранного ребенка у француза, русского, турка и негра. Кем они вырастут? А вырастут они гражданами Мира, того Мира, который сейчас пытаются создать те самые элиты.

Хорошо это или плохо, возможно в принципе или я заблуждаюсь хотелось бы мне и обсудить.

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Предположим, что будущее наступило, и система работает на полную катушку. Во Франции сейчас 12 млн детей в возрасте до 14 лет. Если описываемые профессиональные приёмные семьи будут брать по 3 детей, то потребуется 4 млн таких семей, т.е. 8 млн воспитателей.

Французов в возрасте от 15 до 64 лет сейчас 42 млн. Отсюда, по-хорошему, надо бы исключить людей до 22 лет (условный возраст окончания обучения на приёмных родителей и получения соответствующего диплома), но я не знаю, как.

Таким образом, как минимум, 20% работоспособного населения страны будет заниматься исключительно домашним воспитанием детей и больше ничем.

[kirov21 228]

Я на самом деле скорей бы склонялся к такому положению вещей, но со многими оговорками. Изначально я всей душей верю что родителем быть не просто. Многие люди не справляются с этой обязанностью и как следствие растут плохо "подготовленные" дети. Когда биологические родители еще и хорошие воспитатели - это оказывает огромное влияние на успех ребенка. Так что неким "первым шагом" было бы не плохо признать что этому навыку, быть родителем, нужно обучаться - что это своего рода профессия.

С ростом технологий можно предложить что рабочие время человека так или иначе снизится - высвобождая больше свободного времени. Его нужно тратить на освоение этой профессии.

Я так же считаю родители по возможности должны быть биологическими, так что смещение воспитания посторонним людям будет лишним.

Так же я считаю что если биологические родители по каким либо причинам не хотят ростить своего ребенка - его должны передать настоящим воспитателем, которые хотят ростить нуждающихся детей.

[WalkerQ 1,546]

во Франции араб в третьем поколении

Этот араб в третьем поколении будет арабом исключительно по внешности. Культура и ментальность у него будут исключительно французские.

[Адмирал 4,725]

Киров,при развитой ювенальной системе должены предоставить.

1. Справку от нарколога.

2. Сдать тесты на проф пригодность и экзамены по детской психологии.

3. Доказать, что на одного ребенка свободного времени будет не менее н-го количества.

После этого может получить право на воспитания ребенка. С течением времени может брать новых и дополнительно проходить образовательные курсы.

При этом ювенальная система предусматривает, что за родного ребенка ты практически не получаешь помощи от государства, а за приемных тебе практически платят зарплату.

[UBooT 23,116]

Я тут однажды размышлял на глобальные темы... Может не росписно, но я лично уверен, что всё смешается в лучших традициях голливудских фьюче-фантастических фильмов... Мне скажут - дык это пропаганда и вдалбливание того самого... Хз...

Мне неохота вступать в просранные дискуссии про хорошо-плохо... Мир меняется и будет меняться... С моей точки зрения, национализмы везде - ответная, но сомнительная по возможностям в целом, реакция... Как цунами остановить волнорезами какими-нибудь... В след за капиталами всё и смешается...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Calliopa Dreams 25]

Зачем США вкладывает силы в развитие своего будущего конкурента коммунистический Китай?

Надо понимать что в США существует частный капитал и именно он вкладывает деньги в Китай. Так что эта ситуация не более чем результат влияния свободного рынка.

Зачем Европа разрушает себе традиционный уклад, пропагандирую педарасню?

Потому что тот, кто встает на пути свободы самовыражения, тот так или иначе делает шаг к диктатуре. Что не приемлемо западным миром. К тому же проблема гомосексуализма раздута чуть более, чем полностью.

Зачем приглашают эмигрантов из Азии?

Это опять же происки свободного рынка. Эмигранты - это дешевая рабочая сила, которая дает буст мелкому и среднему бизнесу.

Зачем вводят ювенальную систему и т.д.

Вводят? Вы нам из 19 века пишите?

[Адмирал 4,725]

Надо понимать что в США существует частный капитал и именно он вкладывает деньги в Китай. Так что эта ситуация не более чем результат влияния свободного рынка.

Потому что тот, кто встает на пути свободы самовыражения, тот так или иначе делает шаг к диктатуре. Что не приемлемо западным миром. К тому же проблема гомосексуализма раздута чуть более, чем полностью.

Это опять же происки свободного рынка. Эмигранты - это дешевая рабочая сила, которая дает буст мелкому и среднему бизнесу.

Вводят? Вы нам из 19 века пишите?

Про частный капитал ладно.Допустим понятно.Я несовсем понял про свободу самовыражения.Тоесть кто встает на путь свободы идет к диктатуре?Про эмигрантов мне все ясно.Просто душа протестует так сказать.Про вводят тупанул.

[kalistor 1,997]

Предположим, что будущее наступило, и система работает на полную катушку. Во Франции сейчас 12 млн детей в возрасте до 14 лет. Если описываемые профессиональные приёмные семьи будут брать по 3 детей, то потребуется 4 млн таких семей, т.е. 8 млн воспитателей.

Французов в возрасте от 15 до 64 лет сейчас 42 млн. Отсюда, по-хорошему, надо бы исключить людей до 22 лет (условный возраст окончания обучения на приёмных родителей и получения соответствующего диплома), но я не знаю, как.

Таким образом, как минимум, 20% работоспособного населения страны будет заниматься исключительно домашним воспитанием детей и больше ничем.

,Тяжелая наркомания

[OmarBradley 1,076]

Это просто мысли в слух...когда на стройке гаснет свет тут останется Гуф...мертвый Гуф...

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

,Тяжелая наркомания

Обоснуйте.