Есть ли у тебя девушка?

[йцукенгшщз 2,498]

Животные далеко от нас ушли. В них возобладала животность, а в нас духовность.

ок

[ibnXattab 1,477]

Животные далеко от нас ушли. В них возобладала животность, а в нас духовность.

Ага. Поэтому за 2003 год в наших краях на 1091,8 тыс. браков приходилось 798,8 тыс. разводов ( а это 73 %). Не было бы духовности, было бы 100% ))

[Torian 10]

Ага. Поэтому за 2003 год в наших краях на 1091,8 тыс. браков приходилось 798,8 тыс. разводов ( а это 73 %). Не было бы духовности, было бы 100% ))

Просто русские находятся под влиянием исламской культуры, которая проповедует животвство и без духовность. В отличии от Западной и чистой Европы, где процент разводов менее процента на количество браков. Да и то этот процент - мигранты.

[Jeffery 3,696]

Ахах, школяры во все поля. Дорвался до клуба

Тсс, не спугните Его!

[Dramon 4,917]

Просто русские находятся под влиянием исламской культуры, которая проповедует животвство и без духовность. В отличии от Западной и чистой Европы, где процент разводов менее процента на количество браков. Да и то этот процент - мигранты.

Поменяйте местами географические данные...

[Torian 10]

Поменяйте местами географические данные...

Вы имеете ввиду, что в мусульманских странах рожают европейцев?

[Ричард 3,189]

Тоже вариант ) Опять проклятая биология, кстати. Мужчина должен свои гены передать как можно большему количеству женщин. А они не могут забеременеть от десяти сразу и должны выбирать лучших. Оттуда в социуме этот штамп про легкое поведение и шлюха когда всем дает, а мне не дает

Таки нет. Такая фигня у шимпанзе, а у человека важно, чтобы потомство выжило. У человека ставка на качество, а не на количество. И это не биология, а этология.

Вы имеете ввиду, что в мусульманских странах рожают европейцев?

Запад бездуховный, а не восток.

[Torian 10]

Таки нет. Такая фигня у шимпанзе, а у человека важно, чтобы потомство выжило. У человека ставка на качество, а не на количество. И это не биология, а этология.

Запад бездуховный, а не восток.

У шимпанзе тоже самое

[Torian 10]

Таки нет. Такая фигня у шимпанзе, а у человека важно, чтобы потомство выжило. У человека ставка на качество, а не на количество. И это не биология, а этология.

Запад бездуховный, а не восток.

У шимпанзе тоже самое

[Torian 10]

Запад бездуховный, а не восток.

А где убивают за измену в страшных мучениях? Неужто в Европе?

[йцукенгшщз 2,498]

Запад бездуховный, а не восток.

На востоке есть бог, а у запада есть танки...

[Ричард 3,189]

У шимпанзе тоже самое

Фиг тебе

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ibnXattab 1,477]

Таки нет. Такая фигня у шимпанзе, а у человека важно, чтобы потомство выжило. У человека ставка на качество, а не на количество. И это не биология, а этология.

Социально да. А генетически все еще количество решает. Поэтому у альфа самцов три любовницы и пятеро внебрачных детей обычно )

Как-то такНажмите здесь!

  Культурологи и этнографы называют любовь "пангуманоидной характеристикой", потому что обнаружили ее следы у всех народов во всех временах. Биологи идут еще дальше. Они говорят, что любовь бывает не только у "гуманоидов", но и у многих других животных. У волков, например, у лебедей... О лебединой любви даже легенды слагают. Одному зверю очень нравится другой зверь. Возникает привязанность, нужная для совместного воспитания потомства. Умничка Дарвин назвал феномен личной привлекательности вторым типом полового отбора - по признаку "нравится" - "не нравится".

Зачем природе понадобилась любовь? Ведь природа излишеств не терпит. Размножаться и так можно. Кролики, например, успешно справляются безо всякой любви. Потряслись и разбежались без сантиментов. Так для чего же эволюция закрепила такую странную штуку, как длительная эмоциональная привязанность одного зверя к другому?

"Когда нагрузка на одного родителя по воспитанию потомства становится слишком велика, в сообществах животных, будь то рыбы, птицы или млекопитающие, появляется прочный союз, соединяющий родителей обоих полов в течении всего периода воспитания детенышей", - так написано в одной популярной книжке истоках рождения брачных пар. А чем скрепляются брачные пары? Что служит привязанностью одной особи к другой? Это самое и служит...

Любовь есть не у всех видов. А только у тех, кто не бросает свое потомство на произвол судьбы, а выращивает его. Трудно самке одной. И самой надо кормиться, и чадо таскать, кормить. Хорошо бы помог кто-нибудь, покушать принес. Кто? Ну как "кто", вот же первая кандидатура - папенька родный!.. Ладно, ну а папеньке-то какая радость корешки дитю и самке носить? Ему что, заняться больше нечем? Тем более, если самец доминантный и плевать на всех хотел, кто ниже по рангу. Это он может у особи нижнего ранга банан отнять... Значит, какая-то хитрая штука нужна, чтоб привязать самца к самке и детенышу. И такая хитрая штука есть. Вы знаете, как она называется...

Года три детеныш примата ездит верхом на мамке, стесняя ее движения, а потом он уже сам скачет по веткам не хуже взрослых, бросает сиську и ест бананы. То есть три года - срок вполне достаточный, чтоб дитенка вырастить. Больше любить партнера не надо. Даже наоборот, лучше бы поменять его, чтобы генофонд разнообразить. Так оно и происходит в природе. Но человек разумный вошел с природой в противоречие. Ему, чтоб детеныша поднять, трех лет уже мало. Потому что слишком многому научить нужно. Школа, институт... Лет пятнадцать-двадцать как минимум вынь да положь. Да еще наследство, непосильным трудом нажитое, хотелось бы не абы кому передать. В общем, как только появилось земледелие и экономические отношения, разводиться стало плохо, а жить вместе всю жизнь хорошо. Это было против природы, но за экономику, поэтому закрепилось социально - в обычаях и религии, которая всегда стояла на страже общества со своими сверхавторитетами и адской палкой.

[Cкрыть]

[Torian 10]

Фиг тебе

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Бредятина. Где ссылка на википедию? Пруф?

[Ричард 3,189]

Социально да. А генетически все еще количество решает. Поэтому у альфа самцов три любовницы и пятеро внебрачных детей обычно )

Как-то такНажмите здесь!

  Культурологи и этнографы называют любовь "пангуманоидной характеристикой", потому что обнаружили ее следы у всех народов во всех временах. Биологи идут еще дальше. Они говорят, что любовь бывает не только у "гуманоидов", но и у многих других животных. У волков, например, у лебедей... О лебединой любви даже легенды слагают. Одному зверю очень нравится другой зверь. Возникает привязанность, нужная для совместного воспитания потомства. Умничка Дарвин назвал феномен личной привлекательности вторым типом полового отбора - по признаку "нравится" - "не нравится".

Зачем природе понадобилась любовь? Ведь природа излишеств не терпит. Размножаться и так можно. Кролики, например, успешно справляются безо всякой любви. Потряслись и разбежались без сантиментов. Так для чего же эволюция закрепила такую странную штуку, как длительная эмоциональная привязанность одного зверя к другому?

"Когда нагрузка на одного родителя по воспитанию потомства становится слишком велика, в сообществах животных, будь то рыбы, птицы или млекопитающие, появляется прочный союз, соединяющий родителей обоих полов в течении всего периода воспитания детенышей", - так написано в одной популярной книжке истоках рождения брачных пар. А чем скрепляются брачные пары? Что служит привязанностью одной особи к другой? Это самое и служит...

Любовь есть не у всех видов. А только у тех, кто не бросает свое потомство на произвол судьбы, а выращивает его. Трудно самке одной. И самой надо кормиться, и чадо таскать, кормить. Хорошо бы помог кто-нибудь, покушать принес. Кто? Ну как "кто", вот же первая кандидатура - папенька родный!.. Ладно, ну а папеньке-то какая радость корешки дитю и самке носить? Ему что, заняться больше нечем? Тем более, если самец доминантный и плевать на всех хотел, кто ниже по рангу. Это он может у особи нижнего ранга банан отнять... Значит, какая-то хитрая штука нужна, чтоб привязать самца к самке и детенышу. И такая хитрая штука есть. Вы знаете, как она называется...

Года три детеныш примата ездит верхом на мамке, стесняя ее движения, а потом он уже сам скачет по веткам не хуже взрослых, бросает сиську и ест бананы. То есть три года - срок вполне достаточный, чтоб дитенка вырастить. Больше любить партнера не надо. Даже наоборот, лучше бы поменять его, чтобы генофонд разнообразить. Так оно и происходит в природе. Но человек разумный вошел с природой в противоречие. Ему, чтоб детеныша поднять, трех лет уже мало. Потому что слишком многому научить нужно. Школа, институт... Лет пятнадцать-двадцать как минимум вынь да положь. Да еще наследство, непосильным трудом нажитое, хотелось бы не абы кому передать. В общем, как только появилось земледелие и экономические отношения, разводиться стало плохо, а жить вместе всю жизнь хорошо. Это было против природы, но за экономику, поэтому закрепилось социально - в обычаях и религии, которая всегда стояла на страже общества со своими сверхавторитетами и адской палкой.

[Cкрыть]

Источники мне давай!

[ibnXattab 1,477]

Источники мне давай!

Наблатыкались все, тралируют, источников им, кулинариев )))

[Ричард 3,189]

Бредятина. Где ссылка на википедию? Пруф?

Ссылка на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

См. примечания, по этой статье журнала вики-статья и писалась(по крайней мере использовалась инфа)

[Ричард 3,189]

Наблатыкались все, тралируют, источников им, кулинариев )))

Не, мне для закладок

[DuelАnt 208]

Запад бездуховный, а не восток.

Духовность - это вообще глупое слово

[ibnXattab 1,477]

Не, мне для закладок

Апгрейд обезьяны. Книга публицистика, но годная вся )