Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Прошу пояснить


r25

Рекомендованные сообщения

лекс
Изменено пользователем лекс

А меня вообще забавляют действия ФСБ-1:

1.То о чём по-сути идёт речь это действие не по уставу.

При чём, тут надо разделить действие по роспуску ППС и действие по роспуску (объединению) ПСиР.

1.1.В Уставе ППС значилось, что решение НоГуда обладает наибольшей силой по отношению ко всем остальным решениям. Он объявил решение о роспуске. Итог - партия распущена, должностные посты утрачены. Всё верно.

1.2.С ПСиР всё гораздо сложнее... Не увидел такого чётко выраженного полномочия у лидеров партий. В старом уставе и в шапке партии написано про демократический принцип принятия решений. Из чего делаем вывод, о том, что то или иное решение должно быть принято большинством членов партии.

Что имеем по факту? Такого решения нет. Партия не могла быть ни распущена, ни объединена, ни реорганизована.

Статус ПСиР должен быть восстановлен. Союзы с ПГиМ и ППС, возникшие в результате такого решения о роспуске должны быть аннулированы.

Другой вопрос о составе партии.

Лично я заявок о вступлению в новую партию от партийцев ПСиР не видел. Если это так, то ПСиР должна быть восстановлена в составе на момент объявления решения о роспуске.

Если члены ПСиР захотят провести решение о роспуске, то должно быть объявлено голосование по данному вопросу.

Решение большинства о роспуске повлечёт роспуск партии. Если кто-то захочет остаться или создать новую партию, то это будет его личное дело - пусть создаёт новую партию с аналогичным названием, т.к. будет решение о роспуске старой партии. Это компетенция самой партии, а не должностных лиц форума.

2.Санкции в отношении партии может применить только Президент (ст.33 Конституции), либо лицо его замещающее, т.е. ВП.

3.ФСБ:

Согласно ст.45 Конституции - это специальный аккаунт, действующий в интересах форума.

В ст.48 указано, что сотрудник ФСБ имеет право действовать в случаях чрезвычайных ситуаций.

К сожалению, в законах форума нигде нет уточнения что есть чрезвычайная ситуация.

В Википедии дано определение дублирующее норму ст.1 закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" - "Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления,катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы,ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей".

Применительно к форуму, это могло бы звучать как "обстановка, которая может повлечь ущерб форуму".

Однако, опять неясно, что может повлечь ущерб сайту.

В ст.48 Конституции указано, что решения носят экстраординарный и главное экстеренный характер, т.к. эти решения, требуют немедленной реакции.

По-сути, это положение раскрывается в ст.4 закона №1 "действия, направленные на нарушение технического функционирования сайта".

4.В Решении ФСБ указано, что ситуация замораживается, но ст.48 Конституции говорит не о заморозке ситуации, а о немедленном решении по ситуции.

При чём, применительно к действиям не по уставу, это чётко выраженное полномочие Президента (в его отсутствие ВП), а, следовательно, данная ситуация по Конституции не отнесена к чрезвычайной и требующей немедленной реакции.

Более того, это не первый случай "поглощения" и ничего чрезвычайного не происходило.

Есть решение, лица замещающего Президента, потому, всякие подобные решения ФСБ незаконны.


Аркесс
В старом уставе и в шапке партии написано про демократический принцип принятия решений.

Демократический принцип принятия решений - это не ситуация, когда каждый кричит "мы идем туда", и все тянут в разные стороны. Это скорее идиотский принцип принятия решений.

Демократический принцип принятия решений - это когда все члены партии избирают лидера из своего числа путем свободного голосования , который и будет принимать решение, куда мы идём.

Я не понимаю целей подрывной деятельности, направленной против реорганизации партии ПСиР-SPQS. Партия будет существовать и добиваться успехов, вне зависимости от вашего желания.


вне зависимости от вашего желания.

Искренне желаю успехов партии, просто прошу разъяснить не ясное мне решение и понять его последствия.


лекс
Изменено пользователем лекс
Демократический принцип принятия решений - это не ситуация, когда каждый кричит "мы идем туда", и все тянут в разные стороны. Это скорее идиотский принцип принятия решений.

Дано, но как он сформулирован так и есть.

На практике, в ПСиР все решения принимались голосованием. Очень редко Стратег сам брал на себя инициативу.

В любом случае, даже во внутренней версии Устава, у лидера нет полномочия о расформировании (объединении) партии. Это решение исключительное для любой партии, как объединения пользователей.

При отсутствии каких либо иных указаний об алгоритме принятия подобного решения, единственное о чём можно говорить, так это об этом идиотском принципе, тем более, обозначенном в открытом доступе в разделе партии.

Я не понимаю целей подрывной деятельности, направленной против реорганизации партии ПСиР-SPQS. Партия будет существовать и добиваться успехов, вне зависимости от вашего желания.

Подрывной? В чём?

Пусть существует, кто против то? Никто же не виноват, что вы так косячно всё оформили.


Вернусь к истокам проблемы...Допустим решение о ребрендинге ПСиР не легитимное (что косвенно подтверждает отсутствие доказательств обратного), допустим это чрезвычайная ситуация, но тогда стоит отправить тему новой партии в РАД, а тему ПСиР водрузить на законное место! А мы получили некую "заморозку"...понятие, которое никак не прописано в законах и Конституции... Что такое "заморозить"? Какие действия могут совершать замороженные? Вы уж простите, но если нарушение имеется, необходимо его устранить, а если нет, то о чем разговор? Мне действия ФСБ 001 не ясны, прошу правительство отреагировать.


У меня сложилось впечатление, что граждане в приемной правительства разговаривают сами с собой... Зачем нужен этот раздел, если само правительство его игнорирует? Может есть смысл устранить его на фиг?


Kronic


 i 

Весь оффтоп ищите в мусорке.
 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 7
  • Создано 23.04.2013
  • Последний ответ 24.04.2013
  • Просмотры 2735
  • Ответов в сутки 0
  • Просмотров в сутки 0.56

Лучшие авторы в этой теме

  • r25

    4

  • лекс

    2

  • Аркесс

    1

  • Kronic

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...