Цивилизация нас погубит? - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Цивилизация нас погубит?

Рекомендованные сообщения

Не для кого не секрет,что прогресс уже давно работает не только во благо человеку. В первую очередь это касается социальной и духовной сфер, т.к чем больше даешь человеку благ, тем большей (вы уж простите) свиньей он становится и тем меньше духовности в нем остается. И назревает вопрос: доколе так будет продолжаться? Или золотой век настающий благодаря высоким технологиям миф?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
WalkerQ
Это прямое отвержение естественного отбора и просто традиционной борьбы за существование.

В странах Скандинавии отказались от естественного отбора - пекутся и о сирых, и об убогих.

В Сомали закон естественного отбора возведен в абсолют: нет оружия - умираешь с голоду.

Вам куда?

Ведь страны Азии и ближнего Востока открвоенно отвергают эти этические нормы и в итоге оккупируют лучшие земли и победят.

Как там Ирак? Бирма? Уже победили?

Цивилизация, которая делает из европейского населения - терпил, погубит белого человека. Пока он будет играться в толерантность, азиаты не изменят себе и выиграют битву под солнцем.

Всегда считал, что европейская цивилизация - локомотив человеческого развития. ИЧСХ, эти ребята оправдывают мои ожидания вот уже больше двух тысяч лет.

Изменено пользователем WalkerQ
Ссылка на комментарий

А не это ли губит нас?

Понятно губит,как морально так и физически,хорошо что в России и странах СНГ это не прижилось.

Ссылка на комментарий

Saphels
В принципе, согласен с тезисом в заглавии.

Ведь цивилизация, это еще и эволюция этики. Цивилизация - это более высокие этические отношения. Терпимость к другим религиям, к нетрадиционным ориентациям и прочей лабуде. Это прямое отвержение естественного отбора и просто традиционной борьбы за существование.

Ведь страны Азии и ближнего Востока открвоенно отвергают эти этические нормы и в итоге оккупируют лучшие земли и победят.

Цивилизация, которая делает из европейского населения - терпил, погубит белого человека. Пока он будет играться в толерантность, азиаты не изменят себе и выиграют битву под солнцем.

До появления цивилизации вообще никого не волновало, кто с кем и как спит. Нет цивилизации, нет понятия общества и общественного порицания тоже нет. Только маленький социум из нескольких обезьян. Они реагируют только на прямую угрозу себе (прямое нападение или претендование на какие-то ресурсы). Потом социальные отношения стали усложняться, появилось понятие брака, произошло разделение труда, появилось земледелие и стало требоваться много мяса на обслуживание плантаций чего-то.

Это цивилизация начинается с запрета. А вовсе не дикость.

Ссылка на комментарий

Roger Young
В странах Скандинавии отказались от естественного отбора - пекутся и о сирых, и об убогих.

В Сомали закон естественного отбора возведен в абсолют: нет оружия - умираешь с голоду.

Вам куда?

Как там Ирак и Бирма? Уже победили?

Всегда считал, что европейская цивилизация - локомотив человеческого развития. ИЧСХ, эти ребята оправдывают мои ожидания вот уже больше двух тысяч лет.

1. Вот вот. И сколько в странах Скандинавии теперь мигрантов из арабских стран?

2. А вы судите не по государствам, а по представителям государств. Турок приезжающий в Германию считает, что теперь это его исконная земля и Родина, в которой он может делать что хочет. Законы, кроме законов шариата - для них пустой звук. Тоже самое с пакистанцами в Англии, алжирцами во Франции или чеченцами в Москве.

3. А тут я с вами даже соглашусь.

Именно потому что Европа локомотив человеческого развития, цивилизация и погубит Европу первой. Это как ученый-биолог, который вводит непроверенную вакцину себе, когда нет добровольца. Когда Европейское общество начинало опыты с глобализацией и толерантностью, они представить не могли какие последствия могут ожидать их. А теперь, эта вакцина превратилась в яд, который скинет старое европейское общество в могилу.

Новая Европа приобретет азиатские черты лица и арабскую ментальность. Старой Европы уже не будет, если современные политики не остановят программы межэтнических связей.

А все потому что азиатам абсолютно насрать на наши игрульки с равноправием. Их потребности на бытовом уровне "пожрать, расплодиться", а развитие примерно на бинарном коде: "да" - можно въехать в страну и гадить там; "нет" - нельзя въехать в страну, сидим у себя.

Именно потому что вакцина толерантности не была привита арабам и не усвоилась в их среде, они выживут и победят. Мы, цивилизованное общество, сами занимаемся свои уничтожением, экспериментируя с непроверенными политическими программами.

Все бояться атомной бомбы и биологического оружия, но почему-то никто не задумался, что можно уничтожить целые нации не ЯО или сибирской язвой, а медленным, но уверенным вливанием других народов, которые абсолютно не ассимилируются. Запрещая противодействовать таким процессам.

Ссылка на комментарий

1. Вот вот. И сколько в странах Скандинавии теперь мигрантов из арабских стран?

2. А вы судите не по государствам, а по представителям государств. Турок приезжающий в Германию считает, что теперь это его исконная земля и Родина, в которой он может делать что хочет. Законы, кроме законов шариата - для них пустой звук. Тоже самое с пакистанцами в Англии, алжирцами во Франции или чеченцами в Москве.

3. А тут я с вами даже соглашусь.

Именно потому что Европа локомотив человеческого развития, цивилизация и погубит Европу первой. Это как ученый-биолог, который вводит непроверенную вакцину себе, когда нет добровольца. Когда Европейское общество начинало опыты с глобализацией и толерантностью, они представить не могли какие последствия могут ожидать их. А теперь, эта вакцина превратилась в яд, который скинет старое европейское общество в могилу.

Новая Европа приобретет азиатские черты лица и арабскую ментальность. Старой Европы уже не будет, если современные политики не остановят программы межэтнических связей.

А все потому что азиатам абсолютно насрать на наши игрульки с равноправием. Их потребности на бытовом уровне "пожрать, расплодиться", а развитие примерно на бинарном коде: "да" - можно въехать в страну и гадить там; "нет" - нельзя въехать в страну, сидим у себя.

Именно потому что вакцина толерантности не была привита арабам и не усвоилась в их среде, они выживут и победят. Мы, цивилизованное общество, сами занимаемся свои уничтожением, экспериментируя с непроверенными политическими программами.

Все бояться атомной бомбы и биологического оружия, но почему-то никто не задумался, что можно уничтожить целые нации не ЯО или сибирской язвой, а медленным, но уверенным вливанием других народов, которые абсолютно не ассимилируются. Запрещая противодействовать таким процессам.

Ага,эти арабы совсем оборзели-ставят себя выше других,нужно гнать их или учить этикету.
Ссылка на комментарий

Olegard
Может со стороны священника это было черезчур,но я считаю, что воровство должно жестко пресекаться.

Если оно будет так пресекаться, то почти все богатые будут ходить без рук. Так как воровство - слишком размытое понятие.

Ссылка на комментарий

Если оно будет так пресекаться, то почти все богатые будут ходить без рук. Так как воровство - слишком размытое понятие.
Да уж,тогда все будем ходить под карой Божьей.
Ссылка на комментарий

Если оно будет так пресекаться, то почти все богатые будут ходить без рук. Так как воровство - слишком размытое понятие.

Может так бы оно и лучше было,кто знает. Первые десять рук бы лишились,остальные бы подумали.

Ссылка на комментарий

Может так бы оно и лучше было,кто знает. Первые десять рук бы лишились,остальные бы подумали.
По сути все из высшего света РИ воровали,и кто-нибудь главный да запретил бы такую процедуру.
Ссылка на комментарий

WalkerQ
1. Вот вот. И сколько в странах Скандинавии теперь мигрантов из арабских стран?

А им это сильно мешает? У них там даже теракты теперь совершают не аллах-бабахи, а чистые норвежцы.

2. А вы судите не по государствам, а по представителям государств. Турок приезжающий в Германию считает, что теперь это его исконная земля и Родина, в которой он может делать что хочет. Законы, кроме законов шариата - для них пустой звук. Тоже самое с пакистанцами в Англии, алжирцами во Франции или чеченцами в Москве.

Так это только доказывает мою правоту. Если сравнить либераста@толераста@гея из Европы и насквозь консервативного, богобоязненного, готового грудью встать на защиту вековых традиций бородача из Афганистана - мы увидим, что сравнение явно не в пользу того, чьи качества вы защищаете.

3. А тут я с вами даже соглашусь.

Именно потому что Европа локомотив человеческого развития, цивилизация и погубит Европу первой. Это как ученый-биолог, который вводит непроверенную вакцину себе, когда нет добровольца. Когда Европейское общество начинало опыты с глобализацией и толерантностью, они представить не могли какие последствия могут ожидать их. А теперь, эта вакцина превратилась в яд, который скинет старое европейское общество в могилу.

Интересное сравнение. Но я напомню, что именно открытость и толерантность ко всему новому, приобретенная европейцами в эпоху Ренессанса, и стала той силой, вытолкнувшей белого человека из христианского мракобесия в торжество науки и светского искусства.

К тому же, у нас перед глазами отличный пример - США. Даже не США в целом, а штат Калифорния в частности. Вы знали, что доля латиноамериканцев там (особенно в крупных городах) вот уже пол-столетия колеблется в районе 30-35%? Если прибавить туда прочих цветных (негры, азиаты), то окажется, что белые во многих округах штата не являются абсолютным большинством (>50%). Тем не менее, никакой паники вокруг этой ситуации нет (да и чего паниковать? штат - самый населенный и один из самых богатых. Если бы он прямо сейчас отделился от США, то вошел бы в список пятнадцати крупнейших экономик мира).

Шумиха, возникшая вокруг ситуации в Европе, возможно, вызвана тем, что для Европы такое обилие нигров - в новинку. Пройдет немного времени, все увидят, что ничего страшного в этом нет, да и успокоятся.

Старой Европы уже не будет,

А это плохо? Все течет, все меняется. Это же такой шанс для нас - одновременно застать и "старую" и "новую" Европу.

Изменено пользователем WalkerQ
Ссылка на комментарий

Интересное сравнение. Но я напомню, что именно открытость и толерантность ко всему новому, приобретенная европейцами в эпоху Ренессанса, и стала той силой, вытолкнувшей белого человека из христианского мракобесия в торжество науки и светского искусства.

К тому же, у нас перед глазами отличный пример - США. Даже не США в целом, а штат Калифорния в частности. Вы знали, что доля латиноамериканцев там (особенно в крупных городах) вот уже пол-столетия колеблется в районе 30-35%? Если прибавить туда прочих цветных (негры, азиаты), то окажется, что белые во многих округах штата не являются абсолютным большинством (>50%). Тем не менее, никакой паники вокруг этой ситуации нет (да и чего паниковать? штат - самый населенный и один из самых богатых. Если бы он прямо сейчас отделился от США, то вошел бы в список пятнадцати крупнейших экономик мира).

Шумиха, возникшая вокруг ситуации в Европе, возможно, вызвана тем, что для Европы такое обилие нигров - в новинку. Пройдет немного времени, все увидят, что ничего страшного в этом нет, да и успокоятся.

Да уж,нужно подождать и посмотрим чем это всё обернётся,хотя как вы говорите примеры уже есть и ничего плохого не случилось.
Ссылка на комментарий

Roger Young
Так это только доказывает мою правоту. Если сравнить либераста@толераста@гея из Европы и насквозь консервативного, богобоязненного, готового грудью встать на защиту вековых традиций бородача из Афганистана - мы увидим, что сравнение явно не в пользу того, чьи качества вы защищаете.

Интересное сравнение. Но я напомню, что именно открытость и толерантность ко всему новому, приобретенная европейцами в эпоху Ренессанса, и стала той силой, вытолкнувшей белого человека из христианского мракобесия в торжество науки и светского искусства.

К тому же, у нас перед глазами отличный пример - США. Даже не США в целом, а штат Калифорния в частности. Вы знали, что доля латиноамериканцев там (особенно в крупных городах) вот уже пол-столетия колеблется в районе 30-35%? Если прибавить туда прочих цветных (негры, азиаты), то окажется, что белые во многих округах штата не являются абсолютным большинством (>50%). Тем не менее, никакой паники вокруг этой ситуации нет (да и чего паниковать? штат - самый населенный и один из самых богатых. Если бы он прямо сейчас отделился от США, то вошел бы в список пятнадцати крупнейших экономик мира).

Шумиха, возникшая вокруг ситуации в Европе, возможно, вызвана тем, что для Европы такое обилие нигров - в новинку. Пройдет немного времени, все увидят, что ничего страшного в этом нет, да и успокоятся.

А это плохо? Все течет, все меняется. Это же такой шанс для нас - одновременно застать и "старую" и "новую" Европу.

Я рад, что вы хорошо ознакомлены с ситуацией в Калифорнии, но разве избыток мигрантов сделал ее самым процветающим штатом? У вас есть данные, что именно эти города стали жить лучше по сравнению с 60-ыми годами? Может там увеличелись экономические показатели? Или именно латиносы толкают НТР вперед? Не берем в расчет индусов, у них действительно сильная математическая школа, а рассмотрим приведенный вами пример жителей центральной Америки. Какая насущная польза или какой известный пример технического прогресса закрепился за коста-риканцами и мексиканцами?

Я видел только цифры, когда увеличение числа мигрантов (будь то в США латиносы или в России таджики), приводит к усугублению криминогенной ситуацию и увеличивает количество преступлений.

И да, я считаю плохо, что Европа теряет свой европейский облик. Это даже не плохо, это ужасно. Если бы европейцы сейчас приехали в какую-нибудь Саудовскую Аравию и начали ее резко европеизировать, обильно строя церкви и отрицая мусульманские законы - их бы тут же повесили.

В Европе же, непринятие культуры коренного населения среди мусульманских мигрантов - это норма. Так почему мы, европейское общество, должны терпеть и позволять строить государства мигрантов внутри государства?

Ссылка на комментарий

Я рад, что вы хорошо ознакомлены с ситуацией в Калифорнии, но разве избыток мигрантов сделал ее самым процветающим штатом? У вас есть данные, что именно эти города стали жить лучше по сравнению с 60-ыми годами? Может там увеличелись экономические показатели? Или именно латиносы толкают НТР вперед? Не берем в расчет индусов, у них действительно сильная математическая школа, а рассмотрим приведенный вами пример жителей центральной Америки. Какая насущная польза или какой известный пример технического прогресса закрепился за коста-риканцами и мексиканцами?

Я видел только цифры, когда увеличение числа мигрантов (будь то в США латиносы или в России таджики), приводит к усугублению криминогенной ситуацию и увеличивает количество преступлений.

И да, я считаю плохо, что Европа теряет свой европейский облик. Это даже не плохо, это ужасно. Если бы европейцы сейчас приехали в какую-нибудь Саудовскую Аравию и начали ее резко европеизировать, обильно строя церкви и отрицая мусульманские законы - их бы тут же повесили.

В Европе же, непринятие культуры коренного населения среди мусульманских мигрантов - это норма. Так почему мы, европейское общество, должны терпеть и позволять строить государства мигрантов внутри государства?

Про повешение верно,настырные мусульмане не потерпят на своей земле таких проступков.
Ссылка на комментарий

Saphels
И да, я считаю плохо, что Европа теряет свой европейский облик.

А что такое европейский облик? Дайте определение этому термину.

Ссылка на комментарий

А что такое европейский облик? Дайте определение этому термину.
Мне кажется европейский облик,это чистый облик Европы в конце 15-века.
Ссылка на комментарий

Saphels
Мне кажется европейский облик,это чистый облик Европы в конце 15-века.

Так есть же теории, которые объясняют появление готического стиля с влиянием Востока. А это как раз выбранная вами эпоха.

Да и концепт рыцарей с катафрактами не из воздуха появился.

Ссылка на комментарий

Так есть же теории, которые объясняют появление готического стиля с влиянием Востока. А это как раз выбранная вами эпоха.

Да и концепт рыцарей с катафрактами не из воздуха появился.

По-крайней мере тогда европейцы были европейцами,а не смесью турков,чёрных,как говорят сейчас.
Ссылка на комментарий

Saphels
По-крайней мере тогда европейцы были европейцами,а не смесью турков,чёрных,как говорят сейчас.

Дайте определение этому товарищу.

Ссылка на комментарий

Воле Шойинка
Мне кажется европейский облик,это чистый облик Европы в конце 15-века.

С инквизицией и мытьем два раза в жизни?

Ссылка на комментарий

С инквизицией и мытьем два раза в жизни?

Тогда были другие времена,но Европа была чистой от смесей разных цветов и рас.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 91
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 13393

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    38

  • Knyaz9

    9

  • Saphels

    8

  • Jeffery

    4

  • Roger Young

    4

  • WalkerQ

    3

  • Толстый

    2

  • Julien

    2

  • Дохтур

    2

  • Pshek

    2

  • Адмирал

    2

  • lol890

    2

  • belogvardeec

    1

  • MihaLbl4

    1

  • Olegard

    1

  • йцукенгшщз

    1

  • OmarBradley

    1

  • Geremande

    1

  • O-Ren

    1

  • Rybinsk

    1

  • 7NEPTUN7

    1

  • Empy

    1

  • Митя

    1

  • dick072

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...