Навальный

[Адмирал 4,725]

То ли его Путин дискредитирует таким поступком, то ли Навальный "чёрная лошадка" в этой каше:

Ему дали условно, а он и этим не доволен)))

Подробней об этом: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вроде бы людям с условными и не условными сроками нельзя занимать гос. должности..

[kulbek 564]

Ему дали условно, а он и этим не доволен)))

Ну конечно он будет недоволен- ведь этот условный срок (признание его виновным в воровстве) ставит крест на его политической карьере.

[Julien 315]

То ли его Путин дискредитирует таким поступком, то ли Навальный "чёрная лошадка" в этой каше:

Просто не могли посадить его после того, как он набрал 27% на выборах. Это только прибавило бы ему популярности.

Ему дали условно, а он и этим не доволен)))

Подробней об этом: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А как можно быть довольным обвинительным приговором по надуманному делу? Условный срок не позволит ему баллотироваться на каких-либо выборах в течение 5 лет.

[MihaLbl4 5,435]

Вроде бы людям с условными и не условными сроками нельзя занимать гос. должности..

Так вопрос в том, что только недавно была новость, что депутаты хотели внести законопроект, чтобы уголовники могли заниматься полит. деятельностью.

[nelsonV 4,137]

А как можно быть довольным обвинительным приговором по надуманному делу? Условный срок не позволит ему баллотироваться на каких-либо выборах в течение 5 лет.

где такое написано?

[kulbek 564]

Условный срок не позволит ему баллотироваться на каких-либо выборах в течение 5 лет.

Сможет баллотироваться, так как:

1. Он не совершал особо тяжкое преступление

2. К лишению свободы не был привлечен.

3. Не экстремист.

[Julien 315]

где такое написано?

Сможет баллотироваться, так как:

1. Он не совершал особо тяжкое преступление

2. К лишению свободы не был привлечен.

3. Не экстремист.

Лень самому рыться в последних принятых думой законах и постановлениях КС, поэтому сошлюсь на знающих людей:

Кировский областной суд заменил Алексею Навальному и Петру Офицерову реальное наказание на условное: пять и четыре года соответственно. Одновременно суд назначил им обоим испытательный срок — пять лет. Последнее важно, потому что условная судимость считается погашенной по истечении именно испытательного срока — а Конституционный суд недавно решил, что в выборах могут участвовать только люди с погашенной судимостью. Ходатайствовать о сокращении испытательного срока можно, говорит адвокат Навального Вадим Кобзев, но вряд ли это получится в ближайшие полгода, а значит, в выборах в Мосгордуму Навальный участия не примет.

Исходя из решения суда, Навальный баллотироваться на выборах в Мосгордуму в 2014 году теперь не сможет, однако он пообещал продолжать свою деятельность и принять участие в выборах, пусть и не в качестве кандидата.

В соответствии с приговором суда Алексей Навальный сможет баллотироваться на выборные должности не ранее 2018 года. «Через пять лет, если будет погашена судимость, он сможет баллотироваться», – подтвердил «НИ» адвокат Александр Добровинский.

Такую возможность оппозиционер сможет получить в случае, если избирательное право с истечением условного срока будет восстановлено. Возвратить бывшим осужденным избирательное право – такое решение 10 октября принял Конституционный суд РФ (КС). В соответствии с его решением бывшие осужденные не могут быть навсегда лишены права избираться на выборах. «Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции… Оспариваемые нормы также не делают различий между реальным и условным наказанием, не учитывают срок лишения свободы, назначенный судом, характер и степень общественной опасности преступления. Тем самым они не обеспечивают должной индивидуализации и дифференциации ограничений, что также не соответствует Конституции», – говорится в решении КС.

[Treml 298]

Ему дали условно, а он и этим не доволен)))

Условный хорош при реальной и справедливой угрозе настоящего срока, а так - радоваться действительно нечему.

[Великий диктатор 36]

Если учесть что и правительство и штаб Навального у нас обучает Высшая Школа Экономики Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (там ниже, статьи про штаб Навального) то политических различий между Навальным, и наиболее воровской прозападной частью власти нет вообще никакой.

Если учесть что власть сделала все(Помощь в регистрации от Московских властей, суд и т.д.) что бы обеспечить более высокий процент у Навального(а собрал он все равно меньше голосов чем Прохоров на президентских выборах).

Если учесть то как его компания топорно фальсифицировала голосования ранее на "выборах в оппозицию" периода Болотно-Сахаровки.

Если учесть что дети за границей, сам учился на спец.курсах по шарпу с господами которые потом орудовали со своими псевдореволюциями на Украине, в Арабских странах и т.д.

Если учесть что как "националист" начался он с того что посадил по 282 действительно националиста М.Марцинкевича(Тесака).

И т.д. Перечислять можно долго.

На Навальном клейма ставить негде. Это не второй Ельцин, это карикатура на самого себя. Потому считаю что поддерживать такое чудо можно либо:

1) по незнанию(как за Ельцина в своё время голосовали)

либо

2) из личных меркантильных соображений

Докучи добавлю, картина первая: Время избирательной кампании в Москве. Захожу в префектуру подавать на свой пикет(патриотической тематики, не к выборам), вижу госпожу которая подаёт на пикет за Навального(как за кандидата). Как бы завязался с ней разговор. Узнав что я не за Навального, и пикет у меня иной - получаю в свой адрес от неё громкое "вы кремлевский проэкт!", и вижу как она стремительно от меня уходит.

Что характерно, ей пикет управа согласовала, а мне - нет)

картина вторая: Время избирательной кампании в Москве. Вижу "КУБ Навального", пикет у метро Сокольники. Стою слушаю - там активисты рассказывают всякое, учитывая возраст прохожих. Когда пенсионерке стали рассказывать что Путин как Ельцин, девяностые это плохо а Навальный мол возродит то хорошее что было в СССР. Спрашиваю, при пенсионерке, у них про отношение Навального к Гайдару, говорю мол что для Навальный с его дочкой имеет дела, и покойного Гайдара крайне уважает. На что мне говорят что это все не правда, и не может такого быть.

картину третью видел мой друг и товарищ, когда посетил мероприятие в одном из спальных районов Москвы, где Навальный приехал к своему Пикету и общался с местными жителями. Там он так же много хорошего говорил о СССР, особенно делая упор на Брежнева.

В политике такая агитация, которая использовалась Навальнистами и самим Навальным называется в лучшем случае - популизм.

В целом же, нет в политике ничего более мерзкого чем - не подлинность. Навальный - это максимум не подлинности и фальша в Российской политике, на сегодняшний момент. Личность сера и скушна, безыдейна и пуста. Потому и всякое обсуждение его не есть обсуждение его взглядов и идей(потому как тут поле бесплодно), а есть обсуждение той или иной фальши.

[skelet 1,284]

не будьте наивными, ВШЭ это рассадник подзаборного либерализма, сторонники колониального статуса России.

А что касается Тесака, за него Карнавыльный ещё ответит, получит свою маслину.

[лекс 13,911]

Лень самому рыться в последних принятых думой законах и постановлениях КС, поэтому сошлюсь на знающих людей:

Постановление Конституционного суда РФ от 10.10.2013г. №20-П по пп."а" п.3.2. ст.4 ФЗ "О основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ"

Суть:

В законе была формулировка, что граждане не имеют право быть избранными если они были осуждены за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений.

Конституционный суд признал это положение не соответствующим Конституции, т.к. оно является бессрочным (что ведёт к утрате права вообще; бессрочность понятна для пожизненного наказания, но не для конкретного срока) и недифференцированным (т.е. не должно применяться автоматически без учёта конкретных обстоятельств, не учитывая принципы соразмерности и индивидуализации наказания; автоматическое наказание не учитывает необходимость именно такой меры наказания; по своей правовой природе эта мера является конституционной, а не уголовно-правовой мерой, а следовательно не связано с безусловной необходимостью её применения).

Иными словами, указанная норма закона с 10.10.2013г. утратила силу.

[MihaLbl4 5,435]

Во время Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рядом со мной в колонне шёл какой-то тип с плакатом "Навальный, а на Русский Марш ты тоже пойдёшь?".

Тип был очень доволен собой и кричал что он мой избиратель, не понимая глупости и неуместности своего тупого плаката.

Его вытолкали с криками "провокатор", но я не думаю, что он был провокатор (в том смысле, что за деньги), он просто дурак.

А также тип - отличный пример той странной истерии и движухи, которая поднимается последнее время вокруг моего участия в Русском Марше.

Я участвовал в каждом с 2007 года, на последнем не был - лежал с температурой и читал "комментарии" "политологов" о том, что болею я конечно не по настоящему.

В этом году не пойду осознанно, попробую объяснить почему - для меня это важно, ведь, в каком-то смысле, это моя политическая неудача.

С 2007 года разъясняю почему надо всем ходить, но получается не очень.

С 2007 года я терпеливо и последовательно говорю всем возмущающимся, что Русский Марш явление объективное, у него есть предпосылки: миграция, социальное расслоение, политический и правовой оффшор на Кавказе, выснеснение националистов из политики и тд

Хотим мы или не хотим, Русский марш будет. И именно от нас зависит, как он выглядит:

а) сборище маргинальных персонажей и зигующих школьников

б) нормальное шествие консервативно настроенных граждан - мужчин и женщин, вышедших заявить о своих законных правах.

Честно говоря, в 2007 году я был уверен, что ближе к 2013 РМ будет выглядеть именно как второй вариант в ходе своей естественной эволюции.

Этого не получается, к сожалению, хотя надо сказать, что новые националистические лидеры Крылов, Белов, Тор и другие проделали огромную работу для того, чтобы политический русский национализм мог существовать в приемлемом европейском формате, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. стал отличным примером правозащитной организации нового типа.

Противодействие огромно: Кремль, не зарегистрировавший "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " и "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ", но финансирующий маргинальные мурзилочные группы, использующие насилие; СМИ, подающие националистов как страшилку или высмеивающие их; либерально-демократическая общественность не желающая принимать на себя часть ответственности цивилизованное развитие национализма.

Благодаря всему этому участие в РМ по прежнему воспринимается широким кругом избирателей, если не как что-то пугающее, то как экзотика. Дело не в каких-то там "либералах" - с ними-то как раз ничего не случится, говорю как раз о бабушках, с тысячами которых я общался всё лето на встречах с избирателями.

Я по прежнему поддерживают Русский Марш как идею и как мероприятие, готов помогать информационно или ещё как-то, но в новой ситуации сам участвовать не могу.

Может кто-то станет иронизировать, но после московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне (нам) получить значительный результат.

Объединительный процесс и взаимодействие со всеми группами сейчас важнее, чем разъяснительная работа (вот смотрите, я пошёл на РМ и никто меня не съел, и я никого не съел, 95% - совершенно нормальные люди).

Моё участие в Русском Марше сейчас превратится в адову кинокомедию: как Бонифаций в окружении детей, буду идти в толпе из 140 фотографов и операторов, старающихся снять меня на фоне зигующих школьников.

Естественно, наши "кремлёвские друзья" сделают всё, чтобы этих зигующих вокруг меня было всегда много.

Ну а потом "телеведущий" "Соловьёв" и "журналист" "Киселёв" ещё три месяца будут крутить это в федеральном телеке, рассказывая "быстро объединились же либералы с фашистами, почуяв сладковатый запах погромов. Задрожали нетерпеливо в предчувствии выбитых дверей в винные лавки" и тд

Совсем не хочу давать им такую возможность.

И не хочу, чтобы усилия кремлешушеры по дискредитации меня приводили и к дискредитации Русского Марша.

Ещё раз: это для меня весьма сложное решение, понимаю, что будет много критики, но надеюсь на понимание.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Само собой в этом году РМ тоже не обошёлся без провокаций. Но постепенно надо выявлять и выдавливать этих маргиналов и псевдо-националистов.

[kalistor 1,997]

Ну, что я говорил. Пустышка, бунтарь на секунду

[MihaLbl4 5,435]

Алексей Навальный — проект олигархов, и с ним обязательно надо бороться. В этом уверен лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

Политик рассказал, что Навального поддерживают «недовольные олигархи» и некоторая часть российской элиты. Такое заявление Митрохин сделал 14 декабря на заседании «яблочников».

Навального побороть очень трудно, признался Митрохин, но сделать это надо, так как России не нужно «повторение олигархического пира 90-х, который закончился похмельем “нулевых”, приводит “Интерфакс” слова лидера “Яблока”.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И в чём прикол?)))))

[kulbek 564]

И в чём прикол?)))))

Прикол в том, что среднестатистический россиянин особо не разбирается в достоверности источника информации и будет распространять эту может быть лживую и клеветническую информацию где только угодно.

А то что половина Яблока - зашкваренные либеральные политики это мало кого уже будет волновать. Более того Навальный есть главный политический оппонент тому же Яблоку в борьбе за сердца и умы членов оппозиционного движения.

[calcium 214]

Более того Навальный есть главный политический оппонент тому же Яблоку в борьбе за сердца и умы членов оппозиционного движения.

Они же придерживаются противоположных идеологий, не? Лол, а я-то наивно думал, что Лешка "с системой борется", а он с оппозицией. Не, мне он и раньше не нравился, такая агрессивная раскрутка уже отвращение вызывать начала, а теперь вообще. Надо быть последовательным.

[Beowolf 989]

Так болеет за Родину, что своих детей отправляет учиться за границу.

И правильно делает. Не знаю как за бугром, но у нас с образованием всё очень и очень плохо