Вики для Стратегиума.

[Freezze 1,445]

Итак, господа, прошло достаточно времени с момента запуска Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . За все время им занимались единицы. Складывается мнение, что это бесполезный "придаток" форума. Так ли это?

[Kronic 1,594]

Скажу насчет вики для Цивилизации. Вики форуму по ней не нужна. Т.к. в инете есть уже несколько хороших вики. Смысла заниматься копированием тонны информации, не вижу.

[SCORE 3,773]

В вики не существует никакого смысла. Вообще. Почему? Потому что то немногое стремление развивать, улучшать, систематизировать информацию которое будет на нее потрачено обойдет форум стороной, а форум нуждается в таких стремлениях на постоянной основе. Вывод? Вики не только не нужна, она вредна.

[Аркесс 4,166]

Вики нужна в качестве придатка к форуму. Для размещения той информации, к которой придется часто обращаться.

[Diplomate 3,115]

Никто этим просто не хочет заниматься.

[adigyran 661]

Никто этим просто не хочет заниматься.

Аркесс Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

Diplomate Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

Грюнвальд Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

adigyran Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

Freezze Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

ок

[Diplomate 3,115]

Аркесс Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

Diplomate Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

Грюнвальд Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

adigyran Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

Freezze Готовы ли Вы заниматься развитием этого проекта? Да

ок

На словах одно, на деле — другое. Энтузиазм у всех пропал довольно быстро.

[Мостовик 3,634]

Вики Стратегиума не нужна.

Достаточно набрать английский вариант Вики и всё что надо посмотреть там.

Тем более там намного больше информации и она постоянно обновляется как для новых аддонов так и для новых игр.

Смысла переводить английскую Вики не вижу.

Энергию затрачиваемую на перевод Вики да в другое бы русло, но чего нет того нет...

[Грюнвальд 1,159]

Чтобы в вики был хоть какой-то смысл, нужно самим писать статьи, простых переводов уже написанного в данном случае будет недостаточно...

Иначе смысла и в самом деле мало...

[RushFor 32]

Я смотрел вики-стратегиум.

Основаная проблема - ей просто никто не занимается(часто даже спам не удаляется). В качестве поддержки к форума она может быть очень полезна, но лишь при хорошем, правильном модерировании.

[Julien 315]

Может кому-то она и нужна, но мне лично - нет.

[KoDer666 909]

Нужно делать вику по свежим играм и DLC, например, Crusaders Kings 2 или EU 4, когда она выйдет. Не думаю, что кому-то уже нужна вики о третьей Европе.

[Empy 177]

Не думаю, что кому-то уже нужна вики о третьей Европе.

Да не, нужна.

[xa6apuk 224]

Нет не нужна. Лишнее.

Лучше добавить в обычную википедию обзор на наш сайт. Вот это убдет полезное дело.

[Menschenhasser 2,576]

Нет не нужна. Лишнее.

Лучше добавить в обычную википедию обзор на наш сайт. Вот это убдет полезное дело.

В Википедию, скажу честно, какую-либо статью о сайте без каких-либо обзоров на него в журналах и т. д. добавить будет сложно.

Насчёт сайта: лично я бы мог хотя бы следить за состоянием дел там (удалять страницы не по теме и банить их добавивших), так как там уже несколько дней накоплено спама, а админов там Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Falcssonn 4,037]

Лучше добавить в обычную википедию обзор на наш сайт. Вот это убдет полезное дело.

Смехота, она будет удалена со скоростью... даже не могу ни с чем сравнить.

[йцукенгшщз 2,498]

я туда заходил как то раз, когда объявляли о ней...

[Menschenhasser 2,576]

Если что, пока вычистил весь спам, перенаправив её на специально созданную страницу. Осталось забанить всех тех, кто его вносил, и удалить его, но нет прав.