Самая могущественная страна 20-го века

[pop890 491]

Что значит "если"?

Всё зависит от видения религии Толстым.

[Толстый 4,303]

Что значит "если"?

Значит, что может и есть может и нет Решил поддержать флудогенерацию?

Всё зависит от видения религии Толстым.

Религии разные, и видение их тоже разное....

[pop890 491]

Религии разные, и видение их тоже разное....

Разное для атеистов?Ты атеист?

[Оружейник 2,216]

Однозначно Третий Рейх.

На втором месте СССР.

Третье США.

Изменено 04.06.2013, 11:03:13 пользователем Оружейник

[pop890 491]

Однозначно Третий Рейх.

На втором месте СССР.

Третье США.

По-моему Третий Рейх быстро пал,да и как сказали здесь некоторые был построен благодаря финансовой пирамиде.

[anarhist 587]

Однозначно Третий Рейх.

На втором месте СССР.

Третье США.

1)Просуществовал 12 лет(1/8 столетия).Был разделен при прямом участии СССР и США

2)Проиграл Холодную войну США.Распался

Вопрос:чем обусловлен выбор?

[pop890 491]

1)Просуществовал 12 лет(1/8 столетия).Был разделен при прямом участии СССР и США

2)Проиграл Холодную войну США.Распался

Вопрос:чем обусловлен выбор?

Военными победами,думаю и мощью.

[Killen 498]

Блин, не врубился и проголосовал за РИ.

СССР, конечно же.

[pop890 491]

Блин, не врубился и проголосовал за РИ.

СССР, конечно же.

Некоторые тут утверждали,что РИ,правда,была мощнее чем СССР.

[Оружейник 2,216]

По-моему Третий Рейх быстро пал,да и как сказали здесь некоторые был построен благодаря финансовой пирамиде.

Основная причина краха Рейха - Гитлер. Именно он сорвал операцию "Барбароса" что и привело к поражению Рейха. Фактически войну мы выиграли в битве за Москву - мы остановили блицкриг, а вести затяжные военные действия на широком фронте с растянутыми коммуникациями германская армия была не способна. А в плане военной мощи и развития технологий Третий Рейх в разы превосходил всех своих противников (например космические программы СССР и США - это заслуга Рейха (правда у США это 90% заслуги Рейха, а у СССР не более 60%), а в АК сложно не углядеть схожесть с Stg 44 (правда всё что немцы дали АК - это идею и внешний вид (тобишь не более 15%), всё остальное заслуга Калашникова), а уж про Маус, который должен был преодолевать водные преграды под водой я вообще молчу, это пусть и далёкая от совершенства, но гениальная разработка).

[Оружейник 2,216]

1)Просуществовал 12 лет(1/8 столетия).Был разделен при прямом участии СССР и США

2)Проиграл Холодную войну США.Распался

Вопрос:чем обусловлен выбор?

1.Про Рейх уже написал выше.

2.США обошли СССР только при Горбачёве, до него СССР уверенно превосходил США по военной и технологической мощи.

[pop890 491]

Основная причина краха Рейха - Гитлер. Именно он сорвал операцию "Барбароса" что и привело к поражению Рейха. Фактически войну мы выиграли в битве за Москву - мы остановили блицкриг, а вести затяжные военные действия на широком фронте с растянутыми коммуникациями германская армия была не способна. А в плане военной мощи и развития технологий Третий Рейх в разы превосходил всех своих противников (например космические программы СССР и США - это заслуга Рейха (правда у США это 90% заслуги Рейха, а у СССР не более 60%), а в АК сложно не углядеть схожесть с Stg 44 (правда всё что немцы дали АК - это идею и внешний вид (тобишь не более 15%), всё остальное заслуга Калашникова), а уж про Маус, который должен был преодолевать водные преграды под водой я вообще молчу, это пусть и далёкая от совершенства, но гениальная разработка).

Но Гитлер и создал эту империю,видно,нужно было его после её создания сразу убрать. Изменено 04.06.2013, 11:21:36 пользователем pop890

[ibnXattab 1,477]

Какая самая могущественная страна 20 века? Третий Рейх. Так она существовала 12 лет и распалась?

Основная причина краха Рейха - Гитлер. Именно он сорвал операцию "Барбароса" что и привело к поражению Рейха...

Но зато кто-то там спер немного технологий и использовал утечку мозгов. Именно поэтому Рейх на первом месте. Веселая логика, том первый...

[Оружейник 2,216]

Но Гитлер и создал эту империю,видно,нужно было его после её создания сразу убрать.

Гитлер неплохо болтал, что было необходимо на начальном этапе, но вот правитель он хреновый, так что да, Третьему Рейху было бы лучше если бы Гитлер остался в его истории как отец-основатель внезапно погибший на пике славы, а во время войны у Рейха был уже другой лидер.

[pop890 491]

Гитлер неплохо болтал, что было необходимо на начальном этапе, но вот правитель он хреновый, так что да, Третьему Рейху было бы лучше если бы Гитлер остался в его истории как отец-основатель внезапно погибший на пике славы, а во время войны у Рейха был уже другой лидер.

Кто же?

[Red rain 1,317]

Кто же?

Оружейник конечно!

[Оружейник 2,216]

Кто же?

А вот это уже сложный вопрос. Наиболее вероятные кандидатуры - Гесс и Геринг, но как на самом деле дело бы обернулось - большой вопрос.

Изменено 04.06.2013, 11:36:47 пользователем Оружейник

[pop890 491]

А вот это уже сложный вопрос. Наиболее вероятные кандидатуры - Гесс и Геринг, но как на самом деле дело бы обернулось - большой вопрос.

Да были ещё и другие,не менее имеющие власть.

[Оружейник 2,216]

Да были ещё и другие,не менее имеющие власть.

Лично я считаю что идеальный вариант - кто-то из гениальных полководцев Рейха. Может в мирное время они, как правители, не очень то полезны, но зато войну такой лидер бы выиграл. В общем судьба лидеров Рейха была бы трагична - минимум двум из них в идеале надо уйти в отставку, или мир иной, когда они выполнят свою роль (у одного это непосредственно создание Рейха, а у другого победа в мировой войне).

[pop890 491]

Лично я считаю что идеальный вариант - кто-то из гениальных полководцев Рейха. Может в мирное время они, как правители, не очень то полезны, но зато войну такой лидер бы выиграл. В общем судьба лидеров Рейха была бы трагична - минимум двум из них в идеале надо уйти в отставку, или мир иной, когда они выполнят свою роль (у одного это непосредственно создание Рейха, а у другого победа в мировой войне).

Да,гениальных генералов у Рейха было много.