Перейти к содержимому
Strategium.ru

Величайший полководец античности


Julien

Кого вы считаете величайшим полководцем античности?  

203 голоса

  1. 1. Кто из них?

    • Александр Македонский
      98
    • Пирр Эпирский
      2
    • Ганнибал Барка
      41
    • Сципион Африканский
      7
    • Антиох III Великий
      1
    • Помпей Великий
      0
    • Сурен
      3
    • Юлий Цезарь
      25
    • Гай Марий
      8
    • Луций Корнелий Сулла
      3
    • Эпаминонд
      2
    • Филипп II Македонский
      2


Рекомендованные сообщения

UBooT
Как оно мог учавствовать,если бы его разгромили и китайцы бы захватили Монголию,тогда бы никакого нашествия не было.Разве только китайцы стали бы представлять опасность для русичей,но у них и свои проблемы были.

Китайцев же не интересовала Монглия, да ? А Чингизхан был не такой глупый, чтоб дать себя разгромить полностью, да ? Ну получил бы слегка по щам, почуял бы силу и ушёл спокойно грабить Русь и всё...


Китайцев же не интересовала Монглия, да ? А Чингизхан был не такой глупый, чтоб дать себя разгромить полностью, да ? Ну получил бы слегка по щам, почуял бы силу и ушёл спокойно грабить Русь и всё...
Это лишь один из вариантов альтернативы.

Bernadotte
(изменено)
А чем себя зарекомендовал отец Александра?

Это что риторический вопрос? Филипп создал ту военную силу и организацию, которой воспользовался сын. Да и подчинил греков, которых можно поставить и выше персов. Александр же пришел на все готовое.

Изменено пользователем Bernadotte

Это что риторический вопрос? Филипп создал ту военную силу и организацию, которой воспользовался сын. Да и подчинил греков, которых можно поставить и выше персов. Александр же пришел на все готовое.
Тоесть,если бы отца не убили,именно бы Филипп Македонский сейчас имел почти 20 голосов,а не его сын?

Freezze
Это что риторический вопрос? Филипп создал ту военную силу и организацию, которой воспользовался сын. Да и подчинил греков, которых можно поставить и выше персов. Александр же пришел на все готовое.

Филипп создал военную силу и организацию не из воздуха, а скомпилировав знания о военном искусстве того времени. К тому же недостаточно создать военную машину. Надо еще ею воспользоваться умело. Что и сделал Александр. Но проголосовал я за Юлия Цезаря, который на мой взгляд, величайший полководец. Жаль что он оказался государственным деятелем недостаточного уровня. Вот если бы он прочитал книгу Маккиавелли "Государь", то меньше бы доверял "друзьям". Доверяй, но проверяй, гласит мудрость.


Bernadotte
(изменено)
Тоесть,если бы отца не убили,именно бы Филипп Македонский сейчас имел почти 20 голосов,а не его сын?

Да, план похода в Азию разрабатывал Филипп и Александр серьезно боялся, что он окажется на у дел и вся слава достанется отцу. Поэтому и существовало подозрение, что он причастен к смерти отца.

Надо еще ею воспользоваться умело. Что и сделал Александр.

А он что не умело пользовался? Победить союзов греков - дорого стоит, вероятно посложнее, чем персов. И очевидно, что у него Александр перенял умения и навыки военные дела.

Изменено пользователем Bernadotte

Да, план похода в Азию разрабатывал Филипп и Александр серьезно боялся, что он окажется на у дел и вся слава достанется отцу. Поэтому и существовало подозрение, что он причастен к смерти отца.
Тогда Александр подлый человек,если отправил на тот свет своего отца и такого гения своего дела.

Bernadotte
(изменено)
Тогда Александр подлый человек,если отправил на тот свет своего отца и такого гения своего дела.

А Александр и не отличался особенно благородством и справедливостью, он был самовлюбленный тиран-параноик. Хотя относительно отца это только предположение, но он отметился в других своих поступках - в необоснованном убийстве одного из лучших своих полководцев Пармениона, казни философа Каллисфена, в пьяном угаре убил Клита, который когда-то спас ему жизнь.

Ну, "великие" в большинстве и не могут похвастаться достойными человеческими качествами. Для них именно такое поведение в порядке вещей.

Изменено пользователем Bernadotte

А Александр и не отличался особенно благородством и справедливостью, он был самовлюбленный тиран-параноик. Хотя относительно отца это только предположение, но он отличился в других поступках - в необоснованном убийстве одного из лучших своих полководцев Пармениона, казни философа Каллисфена, смерти Клита. Ну "великие" в большинстве и не отличаются достойными человеческими качествами.

А Парменион ведь был одним из тех кто мог претендовать на власть.Для Александра-тирана-параноика было бы хорошим выходом его убить.


Bernadotte
А Парменион ведь был одним из тех кто мог претендовать на власть.Для Александра-тирана-параноика было бы хорошим выходом его убить.

Если бы так было, он бы не поддержал Александра после смерти отца, когда как раз представлялась наилучшая возможность для борьбы за трон.


Если бы так было, он бы не поддержал Александра после смерти отца, когда как раз представлялась наилучшая возможность для борьбы за трон.
Тоесть ему были чужды эта борьба за престол,но Александр всеравно заподозрил его и смерть его было случайной-тогда так получается.

Valamir
в необоснованном убийстве одного из лучших своих полководцев Пармениона, казни философа Каллисфена, в пьяном угаре убил Клита, который когда-то спас ему жизнь.

Необоснованном убийстве Пармениона? А ничего, что его сын Филота был главой заговора против Александра? Каллисфен тоже в сторонке не сидел, тоже был замешан в заговоре. Насчёт Клита - кто больше виноват: пьяный в дымину царь, убивший Клита, или пьяный в дымину Клит, спровоцировавший драку и получивший в итоге копьё в живот?


(изменено)
Необоснованном убийстве Пармениона? А ничего, что его сын Филота был главой заговора против Александра? Каллисфен тоже в сторонке не сидел, тоже был замешан в заговоре. Насчёт Клита - кто больше виноват: пьяный в дымину царь, убивший Клита, или пьяный в дымину Клит, спровоцировавший драку и получивший в итоге копьё в живот?

А причём тут Парменион?Всё таки его сын виновен был во всех заговорах,а отец лишь жертвой подозрений стал.

Изменено пользователем pop890

А чем так велик Эпаминонд?

Наверное,потому что внёс большой вклад в развитие военного искусства.


Replecant

Зачем в опрос добавлять новых людей, если за них ни кто голосовать не будет?


UBooT
Наверное,потому что внёс большой вклад в развитие военного искусства.

Да, с Энгельсом не поспоришь... :023:


nelsonV
Наверное,потому что внёс большой вклад в развитие военного искусства.
а какой?

Зачем в опрос добавлять новых людей, если за них ни кто голосовать не будет?
Так ещё не конец опроса,ещё голосовать будут.

Replecant
Так ещё не конец опроса,ещё голосовать будут.

Понимаете я к тому что этих людей мало кто выбирает.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 325
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 59414

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    57

  • Грюнвальд

    20

  • Daniel13

    20

  • Gundar

    18

  • Січовик

    18

  • Julien

    17

  • nelsonV

    14

  • Volchenock

    10

  • fursh

    8

  • Replecant

    8

  • UBooT

    7

  • Xeothy

    7

  • Эквилибриум

    7

  • golatin

    6

  • Bernadotte

    5

  • Valamir

    5

  • Blackfyre Kreis

    5

  • Толстый

    4

  • йцукенгшщз

    4

  • Berdian

    4

  • Elektor

    4

  • Kervan

    3

  • Крючков И.Ю.

    3

  • Сezarium

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gvelion

Считаю, большая проблема в том, что многие изучали кампании Александра достаточно поверхностно. В основном 3 главные битвы его персидской кампании. Александр часто менял свою тактику в зависимости от

Berdian

Да, я примерно так и думал поделить. Персов в ближневосточную группу, конечно, к Вавилону, Египту и Ассирии.

pop890

Но их же не сравнить с теми же Македонским и Цезарем.

Volchenock

Сколько раз мне повторять про долгую и упорную войну в Согдиане? У него далеко не все было легко и просто. Если бы великий и ужасный луканулся на скифов я уверен мы бы даже не вспоминали о нем? Кто ту

fursh

То есть человек знатного происхождения по умолчанию не может быть великим полководцем?

Gor.

Если рассчитывать величие по размеру завоеванной, и удержанной под контролем в течении жизни площади земли, то Македонский.

Эквилибриум

Саня в гробу переворачивается от того, что его так опускают диванные стратеги.

nelsonV

во-первых, не 60 лет, а во-вторых, что на деле? Хреновый полководец?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...