Неолиберализм и фашизм

[Chaos Destroyer 5,048]

Неолиберализм и фашизм

Неолиберализм – идеология современного глобализма по западному образцу. Мы будем недалеки от истины, если назовем эту идеологию реинкарнацией фашизма, который претерпел некоторые изменения за последние полвека. Фашисты отказались от идеи расового превосходства, но взяли на вооружение не менее чудовищную идею фундаментального неравенства человечества. Неравенство, основанное на наличии «капитала» или принадлежности к «элите». Сегодня фашизм шагает по Земле, прикрываясь словами о «свободе», «демократии» и «правах человека». СМИ из источника информации превратились в источник дезинформации, полноценное информационное оружие против человечества. Немецкое издание Die Zeit опубликовало письмо своего читателя по этому вопросу. Как видно из письма, не все немцы согласны с таким положением вещей.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза»

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ПисьмоНажмите здесь!

 Неолиберализм. Ничего, кроме идеологии

23 ноября 2012 года

Неолиберализм проводит разницу между лентяем и усердным, пропагандируя право сильного, как пишет наш читатель Михаель Фройдинг. Прочие ценности игнорируются.

Понятие «неолиберализм» сейчас в ходу повсеместно. Для левых и для противников глобализации или евро использовать его – правило хорошего тона. Консерваторы и либералы, напротив, отводят ему место лишь в царстве теорий заговора. Нет никакого неолиберализма, как говорят они, есть лишь твердолобые «вечно вчерашние» реакционеры, не понимающие требований времени.

Итак, что же такое неолиберализм: химера, модный тренд или разновидность антикоммунизма?

Этот термин включает в себя ряд принципиальных допущений, владеющих нашими умами с середины 90-х годов. Ядром учения является точка зрения, что любое живое существо действует из собственных эгоистических побуждений, добиваясь своих целей любыми средствами. Из этого следует, что богатый и усердный создает рабочие места, движимый жаждой наживы; бедный и ленивый стравливает пар недовольства в социальных сетях. Поскольку из этого рождается чувство справедливости, государство может самоустраниться от забот по социальному обеспечению. Согласно этой теории, растущее отставание в доходах от «усердных» заставляет «лентяев» работать.

Подобный образчик мышления переносит эволюционную теорию Дарвина на мир экономики. Борьба за существование улучшает генофонд, поскольку устраняет все, что вредит экономике. «Закон джунглей» должен стать регулятором человеческого общежития. Тот, за кем не стоит сильное лобби, должен оказаться под колесами.

Мысли, отличные от неолиберальных, дельцы-кукловоды и их марионетки просто высмеивают. Рыночные конформизм и эффективность должны стать новой демократией. Являются ли рынки сами по себе демократичным институтом, не играет при этом никакого значения. Те, кто наживается на рынках, вдалбливают людям, что они должны в эти рыночные модели верить.

Особенно пагубную роль в этом играет частное телевидение: из ежедневных списков телепередач не уходят документальные свидетельства социального паразитирования и репортажи о счастливчиках, добившихся успеха в жизни. Как результат, нормальные люди становятся невротиками, доказывающими окружающим свою состоятельность по любому поводу. Знаменитости вроде Дитера Болена и Хайди Клум доделывают остальную работу для победы «менталитета локтя». Неудивительно, что телевизоры с плоским экраном стоят так дешево.

Но что это? Билл Гейтс жертвует миллиарды, нарушая правила игры неолиберализма. И медсестры по-прежнему посвящают себя уходу за пациентами, движимые любовью к ближнему. Это показывает, чем на самом деле является неолиберализм: идеологией, с помощью которой элита обогащается за счет всего общества.

Самое позднее, когда это дойдет до нас до всех, это в тот момент, когда лишь некоторые из банков будут объявлены «системно-значимыми». Ведь когда идеология начинает мешать своим адептам, ее с легкостью скидывают за борт.

[Cкрыть]

Источник : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

С уважением, Chaos Destroyer

[Kervan 5,834]

Господи, Хаося, нах спамить в Тематических? Пусть твои мольцы ставят спасибы в игровых, за них больше рейтинга дают.

[KaKaKTyC 279]

Что-то в последнее время участились взрывы по поводу либерализма.

[anarhist 587]

"И медсестры по-прежнему посвящают себя уходу за пациентами, движимые любовью к ближнему".По-моему,они движимые,в первую очередь,зарплатой;если не согласны-сходите в больницу,посмотрите на медработников-альтруистов.

"Особенно пагубную роль в этом играет частное телевидение: из ежедневных списков телепередач не уходят документальные свидетельства социального паразитирования и репортажи о счастливчиках, добившихся успеха в жизни. Как результат, нормальные люди становятся невротиками, доказывающими окружающим свою состоятельность по любому поводу. Знаменитости вроде Дитера Болена и Хайди Клум доделывают остальную работу для победы «менталитета локтя». Неудивительно, что телевизоры с плоским экраном стоят так дешево".СМИ навязывает нам определенную точку зрения?Тоже мне новость Ну а для чего нам тогда мышление?Любую информацию можно и нужно фильтровать.

[Empy 177]

Неолиберализм, это то что сейчас путают , или пытаютсья выдать за либерализм с многовековой историей, который снял с людей оковы. Сейчас все оборзели, и начали выдумывать всякие пошлости и выдавать за сакральное.

[Митя 64]

Как-то натыкался на книжку американского писателя "Либеральный фашизм". Интересная. Суть сводилась к тому, что либеральные силы сейчас и есть главные фашисты и законодатели. Они могут штрафовать кого угодно, сажать за решетку.

Но прочесть полностью не успел, на работе было мало времени.

[Оружейник 2,217]

Интересная ситуация. Получается грядёт противостояние "нового фашизма" и "классического" фашизма.

[Белый Волк 2,067]

Очень романтично, только в современном мире никакого либерализма нет. Совсем. Есть условные 'леваки' (moar иммигрантов, гей-браков и вмешательства в экономику) и условные правые (всё наоборот). Пока выигрывают, к сожалению, первые — с разрушительными последствиями для соответствующих стран. Судя по взвизгам о фашизме — статью писали именно леваки.

[lavpaber 5,411]

Фашисты отказались от идеи расового превосходства

А фашисты когда-то брали её на вооружение?

Информбюро СТАЛИНГРАД.

понятно....

[KaKaKTyC 279]

А фашисты когда-то брали её на вооружение?

Советские газеты, что поделать.

[OmarBradley 1,076]

Неолиберализм – идеология современного глобализма

идеология современного глобализма

современного глобализма

современного

современного

современного

современного

Мдаааа. Хаосик, ты бы не лез туда, куда не следует. Лажал бы меньше.

[Ричард 3,189]

Мдаааа. Хаосик, ты бы не лез туда, куда не следует. Лажал бы меньше.

Собственно в чём претензия?

Господи, Хаося, нах спамить в Тематических? Пусть твои мольцы ставят спасибы в игровых, за них больше рейтинга дают.

Докажи, что эта тема была создана для этой цели.

Скажу очевидную вещь, но темы здесь только в виде копиасты с других сайтов появляются.

[Воле Шойинка 4,433]

Докажи, что эта тема была создана для этой цели.

Иначе будешь лгунишкой.

[OmarBradley 1,076]

Собственно в чём претензия?

Я семь раз сказал в чем.Тут даже тупой бы понял. А Ричард - нет. Намекну. Неолиберализм устарел скоро уже как на ...цать лет.

[Triumph1 239]

Феерический бред. Зачем постить такое?

[kalistor 1,997]

Кто-то ватничает

Что-то в последнее время участились взрывы по поводу либерализма.

Как писал стален, это "Головокружение от успехов"- вот и завидуют ватнички

[KaKaKTyC 279]

Феерический бред. Зачем постить такое?

На этом форуме всё может быть

[Triumph1 239]

На этом форуме всё может быть

Это я уже понял.

[Ричард 3,189]

Я семь раз сказал в чем.Тут даже тупой бы понял. А Ричард - нет. Намекну. Неолиберализм устарел скоро уже как на ...цать лет.

Это лишь твоё мнение и очевидно не обоснованное.

Ты не в состоянии назвать точное число лет, и сравнением собеседника прячешь слабые стороны своего утверждения. Также "намёк" есть прямое указание на отсутствие чёткого тезиса.

Не пиши бред и учись вежливости.

[OmarBradley 1,076]

Это лишь твоё мнение и очевидно не обоснованное.

Ты не в состоянии назвать точное число лет, и сравнением собеседника прячешь слабые стороны своего утверждения. Также "намёк" есть прямое указание на отсутствие чёткого тезиса.

Не пиши бред и учись вежливости.

Молец, каждый сознательный индивид знает: что неолиберализм, как господствующее течение получил распостранение в начале 80х. И его детищами стали такие понятия и вещи как "рейгономика" и "тэтчеризм". Спад - середина 90-х. Официальный отказ, конец 90-х, нулевой. Почитай книжичкэ там о них более подробно.

Очень "свежая" статья.