Интел или АМД?

[mr_john 1,486]

Если твой ноут сплавился - это значит, что АМД уг?

На ноуты в здравом смысле никто амд не ставит

[Geremande 2,684]

На ноуты в здравом смысле никто амд не ставит

хп и сасунг в этом выделились особо

[kalistor 1,997]

Только AMD

[Олег Добрый 2,391]

Интел или АМД. вот вчем вопрос.)

Хех.Если я буду покупать комп для своего ведущего дизайнера я куплю Интел. а вот в бугалтерию поставлю машину от АМД.. А домашний комп это однозначно Амд. Или вы хотите жить вечно?))

[Jwerwolf 4,546]

На ноуты в здравом смысле никто амд не ставит

То есть? Серия А со встроенными видеоядрами не в счет? Ещё пару лет назад АМД действительно в ноуты никто не ставил, но после выхода Liano всё стало как раз наоборот - никакого нет смысла ставить в ноут дорогой проц от интела, к которому ещё дискретная видеокарта потребуется, если можно поставить дешевый АМД с мощным встроенным видеоядром. Мало того, что интел здесь проигрывает в цене, так ещё и тепловыделение у таких решений будет в два раза выше за счет дискретного видео.

[fursh 3,025]

не советую ставить в пример HP, они умудряются в пару к A8-5500 ставить затычку гт620 которая слабее встроенного видео(7560D)!

и после этого они удивляются почему падает спрос на готовые "фирменные" компьютеры

[Jwerwolf 4,546]

Мне тут тоже приносили ноут от HP, спрашивали почему греется и вылетает. Это просто нечто - мощный АМДшный проц старого поколения (с огромным ТДП, естественно), дискретная видеокарта, и... "глухой" корпус. Небольшая дырка для радиатора, и всё. Нижняя часть корпуса полностью герметична. Охлаждение в итоге чисто номинальное, аппарат разогревался дичайше, и ничего с этим поделать было невозможно. Так что HP вообще неприятно удивляет.

[mr_john 1,486]

Серия А со встроенными видеоядрами не в счет

Много ли таких? На пк соглашусь, сам сэкономил на видухе, купив тринити, но для ноута?

[anarhist 587]

ну так собирать надо так, что бы всё было на мази, а не в тулить проц и охлаждение полтора вентиля, а потом кипишивать, что АМД - не ОК.

Так ведь ноут под заказ разве что Dell соберет

[Jwerwolf 4,546]

Много ли таких? На пк соглашусь, сам сэкономил на видухе, купив тринити, но для ноута?

Достаточно, при том что раньше ноуты на базе АМД вообще можно было заносить в Красную книгу. Я полтора года назад покупал ноут (правда купил в итоге на базе интел), тогда как раз вышли первые процессоры Liano. Даже при том, что тогда вышли только серии А4 и А6, их уже было очень много. А ведь есть ещё легкие серии Е и С. Это серьезно ударило тогда по ценам на ноуты.

Вполне нормальная техника, тем более что интеловское преимущество в чисто процессорной производительности для ноутов не так важно. На мой взгляд, лучше взять АМД со встроенным видеоядром, чем получить чуть более мощный ноут, но с двумя "горячими точками".

У меня, кстати, теперь забавная ситуация, домашний комп собрал на А6-3650, а ноут купил на сэнди бридж (+ видео от нвидиа). При том что ноут слабее по производительности, в некоторые игры приходится играть на нем - ибо мало одной только производительности, нужна оптимизация самих игр... Например, Football Manager 2013 дома у меня нещадно вылетает, а на ноуте идет вообще без проблем.

[belogvardeec 21,564]

и игры Рим 2 и тд. Бюджет под топ.

только интел и i5. Говорю как юзер АМД. Менять буду на интел.

И еще вопрос, стоит брать i7 или хорошего i5 достаточно?

По видео, достаточно 2 гб или нужно 4?

Для Рима 2 i5 будет достаточно, 2 гб на видео хватит конечно)

[Detech 2,184]

Изначальный вопрос бессмыслен в силу абстрактности. Если бы автор предложил какие то конкретные модели или оптимальные модели в рамках некоторой цены, ну или хотя бы обрисовал свой список требований к железу - еще можно было бы говорить. А так - чисто кому что нравится...

Единственное что могу сказать - intel + nvidia достаточно сильны чтобы проталкивать свои собственные технологии и стандарты в индустрию. Классический пример - тот же PhysX и CUDA. AMD же неспособна, при практически рыночном паритете, популизировать даже общепринятые стандарты. И AMD похоже эта ситуация устраивает.

А значит ничего не изменится и технологически AMD и дальше всегда будет выпускать "свои аналоги", пытаясь играть на повышении производительности переразгоном и понижении цены.

У меня AMD Phenom X4 980 BE и HD6780. Взял года 3 назад чисто из финансовых соображений, типа съэкономить. Иногда жалею... Тогда страдал вымериванием количества попугаев на потраченный доллар. Сейчас как то пофиг на то сколько в карте или проце попугаев - любой продукт на 1080p идет и то счастье. А вот поддержки, типа того же PhysX иногда нехватает...

[Аркесс 4,166]

Суть срача Intel vs AMD бессмысленна. Производительность одинаковых по цене моделей amd и intel не отличается. Вообще. Ни у топовых классов, ни у low-cost. Проверено-перепроверено десятками тестов. И это доказывает сам рынок - если AMD процессоры стоят дешевле аналогичных Intel, то только потому, что по производительности они равны предыдущей интеловской линейке в том же ценовом сегменте.

Локально - у каждого есть свои плюсы и минусы, но такие незначительные, что внимания на них обращать не стоит. AMD хорошо поддерживает многозадачность и разгон, но в целом проигрывают по производительности. И да, единственное исключение - это последние бульдозеровские AMD процессоры, которые лучше вообще не брать.

Сам 9 лет пользовался интеловскими, в этом году взял AMD, просто из-за копеечной цены. Поводов жалеть пока не давал.

[Terranoid 8,172]

Раз тут такая тема, то сегодня привез новое ведерко на базе AMD fx-4100

[Аркесс 4,166]

Имхо, лучше бы с Х 965 Black Edition взял за те же деньги.

[斯頓波 1,595]

Раньше сидел на интеле, потом взял АМД. Не жалею. АМД всяко лучше.

[Freezze 1,446]

Раньше сидел на интеле, потом взял АМД. Не жалею. АМД всяко лучше.

А вот у меня наоборот. На АМД сидел постоянно, с начала совместной с компьютером жизни. Теперь же онли Интел.

[Horeshin 371]

Меня вот запарили интегрированные видяшки на большинстве интелов. На полноценном компе (не ноуте) они вообще не нужны, и только проблемы создают как мне кажется. Ну и цену на эти самые видяхи уже включают в стоимость проца, так сказать "в нагрузку".