Перейти к содержимому

Форма правления

Любимая форма правления  

108 голосов

  1. 1. Какую форму правления Вы предпочитаете?

    • Племенная деспотия/Племенная федерация
      0
    • Деспотия
      3
    • Феодальная монархия
      3
    • Абсолютная монархия
      29
    • Конституционная монархия
      5
    • Империя
      16
    • Теократия
      2
    • Папство
      2
    • Дворянская республика
      3
    • Торговая республика
      2
    • Административная республика
      8
    • Республиканская диктатура
      1
    • Конституционная республика
      6
    • Революционная республика
      3
    • Революционная Империя
      6
    • Бюрократическая деспотия
      4
    • Кочевая орда
      3
    • Племенная демократия
      1
    • Просвещенный деспотизм
      5


Рекомендованные сообщения

Jœrmuŋgandr

Какую форму правления вы предпочитаете и почему? Лично я "Дворянская республика", так тогда никто не сумеет унаследовать трон и заключить унию.


 i 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Изменено пользователем Jeffery
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Jeffery
Зачем плодить одинаковые темы?

Тыц: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Соглашусь с Эльфином: та тема уже больше года не живет. Засим перенес ее в Архив и прикрепил к первому посту ссылку на нее, кому интересно - почитает.

Ссылка на комментарий

Власть знатных - это дешевая кавалерия и много дипломатов.

Это довольно легкий путь к мировому господству, и многие его очень даже обожают ;)

На поздних стадиях игры толку от дешевой кавалерии мало. Решают сбалансированные армии, а без пехоты и арты ничего такого не будет. Я всегда загоняю в власть богатых. Чего только +2 шпиона в год стоят + еще эффективность торговли. Поднимаешь в больших империях патриотов где-то на границах, и смотришь как ИИ гоняется за ними)

Ссылка на комментарий

Цави

Всегда монархии. Очень приятно за люксембург заунить брабант и через три года присоеденить его.

Ссылка на комментарий

Creator Histories

Принципиально люблю монархии. Нравится хоть какое-то развитие династий и можно присоединять всех по унии.

Ссылка на комментарий

Воронислав

Теократия.

Впрочем, альтернатива: папство, патриархат, гроссмейстерство.

Папства Ватикана и Авиньона. Патриархаты Киев, Московия и Псков. Гроссмейстерства Ордена Святого Иоанна, Ордена Тевтонов, Ливонского Ордена. И прочие епископства.

Все суть идеальные правления для процветания мира.

Ссылка на комментарий

Dmsrdnv
Теократия.

Впрочем, альтернатива: папство, патриархат, гроссмейстерство.

Митрополию забыли.

И Папство не есть теократия в игре. Бонусы по-моему другие.

Надо бы на схеме посмотреть.

Изменено пользователем Dmsrdnv
Ссылка на комментарий

Dmsrdnv

Нашёл. Отличия есть в престиже и чём-то там ещё. Не заострял внимание.

Ссылка на комментарий

Монархии. Особенно люблю их за возможность наследования по униям. ББ нет, на провах появляются щитки, одним словом благодать! Да, есть негативы, вроде Регентских советов или полоумных долгоживущих царей, но плюсов все равно видится больше.

Ссылка на комментарий

Старркилер

До 1650г вроде бы и не важно какая у тебя форма правления, т.к КБ "Священная война" всем доступен. А вот уже после исчезновения священной войны, нужно брать форму правления с КБ "Империализм". Халявные провы по 1 ББ лишними не бывают. Жалко только, что не так уж и много хороших форм правления с империализмом, а до Революционной республики еще дорасти надо.

Ссылка на комментарий

По империализму идут по 2 ББ, а не 1 ББ.

Ссылка на комментарий

Dmsrdnv
на провах появляются щитки

В пределах своей культурной группы. Т.е. Франции на Испанию щитков не будет.

По империализму идут по 2 ББ, а не 1 ББ.

Да, это же не Колониализм.

Ссылка на комментарий

есть рабочая блок-схема по режимам правления? либо я дурак, либо что-то  с сайтом-все приложенные картинки в тема х таки пропали..

Ссылка на комментарий

Dondolone

а я до республик как-то и не добрался. начинал пару раз за за Геную, но стартовые догонялки с монголами быстро утомили.

монархии хороши именно из-за уний. при достаточном терпении можно схавать много и сразу. жаль только, если терпения недостаточно, возможности организовать покушение на правителя/наследника очень не хватает.

обычно стремлюсь ввести абсолютизм, а потом - конституционную монархию из-за бонуса к магистратам. так и подхожу к финалу.

как верно заметил Мишка, распределяя плюшки, 'парадоксы' ненавязчиво намекают, какая ФП лучшая. а президентская республика даёт больше всех магистратов. в эндгейме они, конечно, уже не столь актуальны, но в ДВ их всегда не хватает для застройки большой империи. ну, и к производству плюс очень солидный.

впрочем, пока докачаю до неё управление, в республику на оставшиеся годы переходить особого смысла уже нет.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 32
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 12920

Лучшие авторы в этой теме

  • Мостовик

    1

  • mihail92

    1

  • dimale

    2

  • xa6apuk

    1

  • Jeffery

    4

  • Creator Histories

    1

  • Старркилер

    1

  • Falcssonn

    2

  • Vladimir DP

    1

  • Deceased WhiteBear

    1

  • Dmsrdnv

    3

  • Cicero

    3

  • Jœrmuŋgandr

    1

  • Karno

    2

  • Воронислав

    1

  • Эльфин

    3

  • @ronin

    1

  • Цави

    1

  • Rusik

    1

  • Dondolone

    1

  • Neron666

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...