Стоит ли убирать статью о провокации?

[kulbek 564]

Плюсы:

- Троллинг порождает спор. А спор зачастую приводит к истине.(Выиграть в споре могут обе стороны: та что права и та что не права. Та что права поделится своей правотою, а та что не права узнает для себя что то новое или же избавятся от ложной истины, котороя была у них до этого, заменив её на подлинную.)

- Зрители зачастую получают от лицезрения дискуссии море лулзов, которые благотворно влияют на здоровье человека.

- Непередаваемое чувство свободы

- Изливание негативных эмоций, накопленных в ИРЛ

Минусы:

- У жертвы может ухудшиться настроение.

- Данное поведение не совсем прилично

Суть:

По сути от провокации/троллинга выигрывают все. Даже жертва в какой-то мере, ибо подвергнувшийся троллингу она не только получает неоценимый жизненный опыт, но и вдобавок выплескивает накопившееся негативные эмоции, следовательно благодаря троллингу такой "потерпевший" становиться не только более приспособленной в ИРЛ особью, но и вдобавок на какое-то время доброй.

PS Конечно данную статью не стоит убирать совсем. Пускай она действует, к примеру, в игровых и тематических, но РАД, на мой взгляд, нужно освободить от этих оков.

[Эkiti Holocaust 732]

Однозначно убрать, 4й пукт тоже пойдет.

[metalhead 1,941]

Кульбек, ты че еще не в Спукис?

[Falcssonn 4,037]

Кульбек, ты че еще не в Спукис?

Наслаждается вольной жизнью.

[Diplomate 3,115]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Deceased WhiteBear 4,400]

А не пофиг? Некоторые провоцируют и при наличии статьи, и всё ещё на свободе.

Что вам так эти пиксели в душу въелись?

[kulbek 564]

Кульбек, ты че еще не в Спукис?

Я обещал некоторым представителям СиГиСи стараться не вступать в конфликт с вами. Так что я вас дружелюбно попрошу отписываться по теме дискуссии и не пытаться меня провоцировать на конфликт.

"С уважением".

[Falcssonn 4,037]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Бжтымой как остроумно.

[Zheleznyak 1,914]

Статья "провокация" дает возможность расстрелять даже самого безвинного юзера, типа сказал он там что-то, а кому-то показалось, что это провокация)))

[Sergey Ace 3,766]

Конечно надо убирать. Статья на 100% политическая.

[kulbek 564]

А не пофиг? Некоторые провоцируют и при наличии статьи, и всё ещё на свободе.

Может я таким образом пытаюсь уравнять форумчан в правах. Пускай у всех будет право безнаказанно провоцировать.

[metalhead 1,941]

Статья "провокация" дает возможность расстрелять даже самого безвинного юзера, типа сказал он там что-то, а кому-то показалось, что это провокация)))

Я не думаю, что по поводу твоего бана будет кто-то переживать. Пачками в расход ватников, и скелета с тобою. Так что статья нужная.

[Эkiti Holocaust 732]

Плохая, злая, недобрая статья. Критерием к посадке по которой является лишь чувственность/желание модератора. Без нее форум расцветет, все мы станет богаче и счастливее.

[Zheleznyak 1,914]

Я не думаю, что по поводу твоего бана будет кто-то переживать. Пачками в расход ватников, и скелета с тобою. Так что статья нужная.

конечно-конечно пан министр, ваша то персона бесценна для обсчества

[metalhead 1,941]

конечно-конечно пан министр, ваша то персона бесценна для обсчества

Разумеется, ведь я даю самые милосердные сроки, выганяю кульбеков и вообще нянянянн

[Эkiti Holocaust 732]

Разумеется, ведь я даю самые милосердные сроки, выганяю кульбеков и вообще нянянянн

Кульбек выгодно смотрится на фоне Элвисов и прочих денов.

[Zheleznyak 1,914]

Разумеется, ведь я даю самые милосердные сроки, выганяю кульбеков и вообще нянянянн

Если бы вы выслали свое фото мне в личку, я бы его распечатал на цветном принтере и поставил в рамке на рабочем столе, дабы всегда иметь перед взором, такой потрясающий пример эффективного интернет-управленца

[kulbek 564]

Кульбек выгодно смотрится на фоне Элвисов и прочих денов.

Спасибо за своеобразный комплимент.

[Jeffery 3,696]

Конечно надо убирать. Статья на 100% политическая.

Сергей, в игровых все-таки действуют довольно жесткие ограничения на определенные действия, с которыми соглашаются те, кто там пишет. В первую очередь это оффтоп и флуд. Если эти правила не принимать - разделы будут либо засраны, либо придется вводить премодерацию или увеличивать штат модераторов (которых в некоторых разделах и так не хватает).

Также, с учетом специфики С., "провокация" в игровых служит неким заслоном от чрезмерного сарказма и фамильярности, вытекающих из политоты и нижних разделов. Термин сложноопределяемый, согласен, ибо воспринимается очень индивидуально. Но часть негативно окрашенных сообщений отсеять позволяет. Я за то, чтобы оставить модераторам игроразделов возможность править/удалять сообщения наподобие

А то как ребенок заладил, офигенная гордость, можно еще первую ЕУ без аддонов вспомнить, толку-то если они банально проще в разы из-за нереалистичных войн.

и

Хоспади, парниша, глазки подними, там я писал, что такое Орда, и чем она становится, если не может планомерно народы и страны поглощать.

С точки зрения модератора - явный перегиб. Давать ли пред? А за что? С одной стороны, оба могут воспринять слова оппонента как провокацию. С другой - два очень хорошо шарящих в игре человека могут угодить в бан. Последний пункт явно ничего хорошего для игроразделов форума не принесет. Но срач в разделе они вполне способны создать.

Вывод: устные предупреждения рулят Не сработало с первого, второго, третьего раза - включаем "закон и порядок", потому, "провокация" в игровых все-таки нужна. С поправками на "многократность" и игнорирование устных предупреждений.

[anarhist 587]

В тематических статью нужно убрать,в игровых оставить.Будет меньше криков о предвзятости людей с банхаммерами,люди со слабой стрессоустойчивостью уйдут из "популярных" тредов-они там и не нужны