Всемирный конгресс

[Командор Шран 3]

Коллеги, я создал эту тему, чтобы обсудить нововедение в BNW - Всемирный конгресс.Ведь не секрет, что порой не знаешь как себя вести на Конгрессе. Какую резолюцию предложить на голосование или как проголосовать? Особенно, если резолюция касается твоей империи косвенно, н-р, резолюция "Исторические памятники"?

Какую резолюцию выбрать - если "делать нечего", а нужные уже приняты или пока не изучены нужные технологии?

Все резолюции :

1-

Выборы Мирового Лидера - Лидер, получивший 2/3 голосов, одерживает Дипломатическую победу. Если 2/3 никто не набрал, две цивилизации с наибольшим количеством голосов получают дополнительных делегатов. Выборы проводятся регулярно каждые 10 ходов после создания ООН.

2-

Выборы Председателя Конгресса - Председатель может предлагать резолюции на голосования и получает дополнительных делегатов. Выборы проводятся регулярно при переходе в каждую новую эпоху.

3-

Запрет на торговлю с городами-государствами - Нельзя создавать торговые пути со всеми городами-государствами. Существующие торговые пути с ними прекращают действие.

4-

Торговое эмбарго против цивилизации - Нельзя создавать торговые пути с с одной из цивилизаций. Существующие торговые пути с ней прекращают действие.

5-

Запрет на ресурс роскоши - Данный ресурс роскоши перестает давать счастье.

6-

Налог на армию - Содержание всех военных отрядов повышается на 25%.

7-

Научное сообщество - Технологии, уже известные другой цивилизации, изучаются на 20% быстрее.

8-

Объекты всемирного культурного наследия - Все Чудеса Света дают +3 культуры.

9-

Объекты всемирного природного наследия - Каждое обрабатываемое Чудо Природы дает +5 культуры.

10-

Ядерное нераспространение - Полный запрет на создание ядерного оружия. Существующие ядерные ракеты остаются.

11-

Всемирная религия - Цивилизация с наибольшим количеством городов с этой религией получает 2 дополнительных делегата. Религия распространяется быстрее. Туризм в Святом городе данной религии увеличивается на 50%.

12-

Всемирная идеология - Каждая цивилизация с данной идеологией получает 2 дополнительных делегата в Конгрессе.

13-

Фонд искусства - Скорость появления Великих художников, музыкантов и писателей увеличивается на 33%. Скорость появления Великих ученых, инженеров и торговцев снижается на 33%.

14-

Фонд науки - Скорость появления Великих ученых, инженеров и торговцев увеличивается на 33%. Скорость появления Великих художников, музыкантов и писателей снижается на 33%.

15-

Исторические памятники - Улучшения Великих людей дают +2 культуры. Исторические достопримечательности дают +4 культуры, если обрабатываются городом.

16

Всемирная ярмарка - Все цивилизации финансируют (производством) проведение ярмарки в течение нескольких ходов. 3 цивилизации, внесшие наибольший вклад, затем получают бонусы: 1 место — в 2 раза больше культуры в течение 20 ходов; 2 место — бесплатный общественный институт; 3 место — 500 очков для начала Золотого века.

17-

Всемирные игры - Все цивилизации финансируют (производством) проведение Олимпийских игр в течение нескольких ходов. 3 цивилизации, внесшие наибольший вклад, затем получают бонусы: 1 место — в 2 раза больше туризма в течение 20 ходов и бесплатный общественный институт; 2 место — +3 счастье и +30 влияние на города-государства; 3 место — +3 счастье.

18-

Международная космическая станция - Все цивилизации финансируют (производством) создание Космической станции в течение нескольких ходов. 3 цивилизации, внесшие наибольший вклад, затем получают бонусы: 1 место — в столице появляется Чудо Света Международная космическая станция ; 2 место — бесплатный Великий ученый; 3 место — бонус к научным исследованиям.

[Командор Шран 3]

Раз никто не делиться мыслями, то начну первым по - привычке Я .

Если выпадает счастье предлагать резолюции, то первым делом стараюсь посмотреть какая нация вырываеться вперёд и чем я могу напакостить - И это дополнение к стравливанию на неё других наций за копии люксов (вот почему с начала работы Конгреса не торгую)

1- Торговое эмбарго против цивилизации

2- Запрет на торговлю с городами-государствами - в основном из-за колб науки от других стран, которые вынуждены будут перенаправить МТП в случае принятия оной

Если таковых нет, то резолюции

1- Фонд искусства - чб ТВЛ чаще появлялись

+ она позволяет проверить расклад интересов у игроков (АИ в частности) , кто с кем в союзе и кто с кем на ножах( а не только исходя из стат. данных дипломатии)

2- Всемирная ярмарка или Всемирные игры - оба могут дать бесплатный ОИ - Все города, по возможности, подключаю к этому проекту

3- Всемирная идеология

4- Всемирная религия - Ну-у-у очень тяжело проходит и обычно от нечего делать.

5- Ядерное нераспространение - Хотя в Атомной эре она должна быть Самой первой

Если нет интересных, то использую нейтральную резолюцию или Запрет на ресурс роскоши , которого у меня нет.

В финале обычно широко практикую бан наций - занимает обычно ходов 20(10 работает Конгресс + 10 ходов выборы очередного лидера).Если включил Дипломатическую Победу.

И отмену вредных мне резолюций, н-р, по люксу - Если очень надо.

PS: С вредными резолюциями борюсь изначально + если есть копии люксов, то это не большая проблема. АИ обычно прагматичен, если не относиться враждебно.

Очень Вредные в моей точки зрения резолюции:

1- Научное сообщество

2- Фонд науки

В случае принятия успевай только АИ догонять - обычно в ущерб своей империи приходиться клепать научные здания вплоть до лаборатории.

[mayor 0]

а как покупать голоса дипломатом?

[Командор Шран 3]

а как покупать голоса дипломатом?

Для начала нужно понять для чего нам голоса

1- Избрание Мирового лидера - тяжело получить голоса. В сетевой - практически не достижимо, если заранее не договориться об этом - сетевики поправят если что.

В моноигре чб получить, нужно с лидером изначально иметь хорошие отношения. Т.е. подписывать декларацию дружбы периодически, заключать договор о совеместных исследованиях, никогда не осуждать его

Кроме - подаркой люксов на 30 ходов(на шею могут сесть) и совместного объявления войны.

Такса обычно такая - 1 к 4 т.е. за голос потребует 4 люкса или 2 люкса +1 стратегич. ресурс + 5-7 золота на 30 ходов

Если лидер в вас души не чает, то за голос потребуют 2 люкса.

2- Если по резолюции , то средняя такса обычно 1 к 2. При враждебном отношении, АИ не прикаких условиях не т согласиться поддержать вас.Даже за очень жирные люксы."

При дружбе АИ может запросить за голос только какой-нибудь люкс.

3 - Процедура при покупке голоса той или иной нации такая как и при обычной торговле.

"Что вы хотите за (Эмбарго Шошонов - За)?" и ответ - "мрамор и киты на 30 ходов.Если соглашаетесь - ОК.

4 - Бывает ситуация, когда при продлении торговой сделки АИ сам предлагает голос в конгрессе - при условии, что в столице есть ваш дипломат.

PS: Минусы - Дипломатов в игре мало и поэтому на огромной карте им приходиться скакать из одной страны в другую постоянно. Как итог - в столице нет контрразведчика и техи чаще крадут, даже при наличии полиции и жандармерии.

Нужно быть прагматичным и покупать голоса лишь по действительно серьёзным и важным вопросам.

[Сидри 447]

Может кто-нить лаконично объяснить, по какому принципу определяется кто принимает конгресс, кто выдвигает резолюции в спорных ситуациях. Что важнее, печатный пресс (ПП) или знакомство? Игра сетевая.

1. Игра на 4-х (Д, Е, Ф, Г), у всех открыт ПП.

Д знает Ф и Г; Е знает Ф и Г. Игроки Ф и Г не знакомы друг с другом. Кто будет принимающей стороной при знакомстве Д и Е? От чего это зависит?

2. Игра на 4-х (Д, Е, Ф, Г).

Д знает всех, на следующий ход открывает ПП. Е знает ПП, и знаком с Д и Г, а на следующий ход у него из-за квеста образуется альянс с ГГ, который позволяет ему познакомиться с Ф. Кто будет принимать конгресс: Д или Ф?

3. Все игроки знакомы. У двоих одновременно открывает ПП. Кто будет принимающим? Тот, у кого меньше номер команды по аналогии с чудесами?

4. Кто вторым выбирает резолюцию после принимающего конгресс?

5. Кто вторым выбирает резолюцию, если под условия попадают сразу 2 нации?

[Kronic 1,594]

Посмотрел немного код.

Определение того кто откроет конгресс идет в последовательности игроков.

Сначала смотрится игрок 1 -> Есть ли у него все нужное для конгресса -> Встретил ли он всех (именно в такой последовательности)

Потом смотрится 2 игрок, ну и т.д.

1) Того кто первый встретит. Чей юнит увидит другого игрока.

2) Тут решает последовательность игроков

3) опять последовательность

Про резолюции еще не смотрел.

[Сидри 447]

1) Того кто первый встретит. Чей юнит увидит другого игрока.

но ведь два игрока видят друг друга одновременно, не? Имеется ввиду тот, чей юнит передвинулся, чтобы встреча произошла?

[Kronic 1,594]

но ведь два игрока видят друг друга одновременно, не? Имеется ввиду тот, чей юнит передвинулся, чтобы встреча произошла?

Не одновременно. Все равно кто то первым увидит.

Тот игрок кто передвинул юнит и этот юнит увидел другого игрока.

[Сидри 447]

Не одновременно. Все равно кто то первым увидит.

Тот игрок кто передвинул юнит и этот юнит увидел другого игрока.

пытать так уж по полной )))

Из пункта А в пункт В с помощью шифт-клика направлен скаут игрока 1. Из пункта С в пункт Е с помощью шифт-клика отправлен скаут игрока 2. Тайлы В и Е находятся рядом. Кто кого увидит первым?

[Kronic 1,594]

По поводу резолюций.

То что владелец конгресса всегда предлагает, это и так уже понятно.

Теперь насчет остальных.

Сначала берется список всех игроков и высчитывается количество голосов для каждого.

Затем список сортируется по количеству голосов от большего к меньшему.

Пробегается по этому списку и находится тот кто не выдвигал ничего в прошлый раз. Ему присваивается возможность выдвижения резолюции.

Ну вот и все. Простой такой алгоритм.

[Kronic 1,594]

пытать так уж по полной )))

Из пункта А в пункт В с помощью шифт-клика направлен скаут игрока 1. Из пункта С в пункт Е с помощью шифт-клика отправлен скаут игрока 2. Тайлы В и Е находятся рядом. Кто кого увидит первым?

Тот чей первый ход. Кто раньше в списке игроков(при создании игры).

[Сидри 447]

Теперь насчет остальных.

Сначала берется список всех игроков и высчитывается количество голосов для каждого.

В первом конгрессе все имеют по 1 голосу и никто ничего не выдвигал. Кто выдвигает резолюцию кроме принимающего?

Затем список сортируется по количеству голосов от большего к меньшему.

Пробегается по этому списку и находится тот кто не выдвигал ничего в прошлый раз. Ему присваивается возможность выдвижения резолюции.

То есть если у игрока больше делегатов, но он выдвигал резолюцию прошлый раз, то в этот раз не сможет и право выбора достанется тому, у которого чуть меньше голосов? И как алгоритм будет действовать, если голоса на втором конгрессе распределились примерно так:

4(принимает)-2(выдвигал)-1-1-1? Опять по номеру последних трёх игроков?

[Kronic 1,594]

В первом конгрессе все имеют по 1 голосу и никто ничего не выдвигал. Кто выдвигает резолюцию кроме принимающего?

И как алгоритм будет действовать, если голоса на втором конгрессе распределились примерно так:

4(принимает)-2(выдвигал)-1-1-1? Опять по номеру последних трёх игроков?

Номера игроков, в этом случае, не влияют.

Если у трех игроков по 1, то тут уже рандомный случай. Все зависит от того как сработает алгоритм _Sort.

То есть если у игрока больше делегатов, но он выдвигал резолюцию прошлый раз, то в этот раз не сможет и право выбора достанется тому, у которого чуть меньше голосов?

Да, все верно

[ololorin 1,967]

Номера игроков, в этом случае, не влияют.

Если у трех игроков по 1, то тут уже рандомный случай. Все зависит от того как сработает алгоритм _Sort.

Да, все верно

Вообще говоря, алгоритм этот неочевидный. Например, при выборе между ИИ и человеком он выберет челове

Вообще-то нет. В ситуации Сидри, например, выдвигать будут всегда 4 и 2, иначе какой смысл был бы собирать голоса, если бы право выдвижения не было четко закреплено за кол-вом делегатов?

На первом конгрессе выдвигать резолюцию будет тот, кто первым всех встретил с прессом (именно передвинул юнит, если шифт-клик, то тот, кто ближе к хосту по номеру), а также тот, кто построил запретный город. Если это один человек, то, как правило, выдвигает резолюции среди равных по делегатам тот, кто ближе по номеру к хосту игры (ни разу не видел, чтобы что-то сортировалось, во всех мп играх, что я играл, было так). ИИ обычно предпочитается человек, впрочем, это может быть связано с тем, что ИИ обычно дальше от хоста игры. То есть если конгресс принимает не хост и у него запретный город, то выдвигать резолюции на первом конгрессе будет принимающий и хост, я гарантирую это. И пока конгресс не перейдет в следующую эпоху, это так и будет принимающий и хост, это не изменится. Дальше уже четкая сортировка по кол-ву г-г, в спорных ситуациях преимущество у того, кто ближе к хосту.

Еще, когда проводятся выборы принимающего конгресс и у прошлого принимающего и у еще одного игрока равно кол-во голосов на выборах, то, насколько я помню, конгресс остается у прошлого принимающего.

[Сидри 447]

Еще, когда проводятся выборы принимающего конгресс и у прошлого принимающего и у еще одного игрока равно кол-во голосов на выборах, то, насколько я помню, конгресс остается у прошлого принимающего.

Ну это очевидная ситуация, даже где-то в описании про это есть, что при равном кол-ве голосов резолюция не принимается и всё остаётся так, как было. Выбор страны - это тоже резолюция, только нерегулярная.

Меня же интересует именно про спорные ситуации, особенно касательно первого конгресса. По-моему была информация, что вторым конгрессменом становится тот, чьё население на момент выдвижения резолюции максимальное, но найти подтверждение не могу.

Или если в один ход открывается ПП, а у второго знакомство с последним игроком, у кого приоритет будет?

[ololorin 1,967]

Ну это очевидная ситуация, даже где-то в описании про это есть, что при равном кол-ве голосов резолюция не принимается и всё остаётся так, как было. Выбор страны - это тоже резолюция, только нерегулярная.

Меня же интересует именно про спорные ситуации, особенно касательно первого конгресса. По-моему была информация, что вторым конгрессменом становится тот, чьё население на момент выдвижения резолюции максимальное, но найти подтверждение не могу.

Или если в один ход открывается ПП, а у второго знакомство с последним игроком, у кого приоритет будет?

У того, кто раньше открыл или встретил (если у второго уже открыт пп, конечно). То есть у того, кто ближе к хосту. И как бы технически походил раньше.

Касательно первого конгресса - в ситуации 4,1,1,1,1,1 вторым выдвигающим резолюции будет либо сам хост игры, если он не принимающий, либо тот, кто ближе всего к нему по номеру. Я в этом уверен.

[Kronic 1,594]

Ну это очевидная ситуация, даже где-то в описании про это есть, что при равном кол-ве голосов резолюция не принимается и всё остаётся так, как было. Выбор страны - это тоже резолюция, только нерегулярная.

Выбор принимающей страны это специальная резолюция. Это совсем другая ветка кода.

Меня же интересует именно про спорные ситуации, особенно касательно первого конгресса. По-моему была информация, что вторым конгрессменом становится тот, чьё население на момент выдвижения резолюции максимальное, но найти подтверждение не могу.

Про население это какой то бред. Такого в коде я нигде не нашел.

Или если в один ход открывается ПП, а у второго знакомство с последним игроком, у кого приоритет будет?

Скорей всего у того кто изучил ПП. Т.к. это происходит раньше перемещения(без шифта), в начале хода . Если со шифтом, то тут по нумерации игроков.

Касательно первого конгресса - в ситуации 4,1,1,1,1,1 вторым выдвигающим резолюции будет либо сам хост игры, если он не принимающий, либо тот, кто ближе всего к нему по номеру. Я в этом уверен.

Пока подтверждение этому не нашел.

[ololorin 1,967]

Выбор принимающей страны это специальная резолюция. Это совсем другая ветка кода.

Про население это какой то бред. Такого в коде я нигде не нашел.

Скорей всего у того кто изучил ПП. Т.к. это происходит раньше перемещения(без шифта), в начале хода . Если со шифтом, то тут по нумерации игроков.

Пока подтверждение этому не нашел.

Про население точно бред, да. А насчет последнего - я исхожу из личного опыта: во всех играх, которые я сыграл в БНВ и в мп и в сп было именно так.

[Kronic 1,594]

А насчет последнего - я исхожу из личного опыта: во всех играх, которые я сыграл в БНВ и в мп и в сп было именно так.

Алгоритм сортировки очень сложен для изучения. Поэтому точно нельзя сказать, что учитывается порядковый номер игроков.

Судя по комментам разработчиков, то они используют сортировку для упорядочения от большего к меньшему.

[ololorin 1,967]

Алгоритм сортировки очень сложен для изучения. Поэтому точно нельзя сказать, что учитывается порядковый номер игроков.

Судя по комментам разработчиков, то они используют сортировку для упорядочения от большего к меньшему.

Нельзя сказать, да. Но пока что я никакой сортировки вообще не заметил...