Сила Франции

[Buniak 7]

Почему Франция превратилась из Ктулху Европы в грушу для битья Германии?

[Yankee 1,091]

А она таки превратилась? Германия полностью побеждала Францию лишь 1 раз, и это был тот случай когда против той Германии устояли только 2 страны в Европе.

[Buniak 7]

Ну, после XVIII - XIX века как-то слабо смотрится Франция.

[Адмирал 4,725]

Ну, после XVIII века как-то слабо смотрится Франция.

[3arin2 331]

Ну, после XVIII века как-то слабо смотрится Франция.

[Роммель 171]

Череда правителей с высоким ЧСВ и плохой кармой.

[Bernadotte 610]

Генрих IV, Ришелье, Мазарини, Кольбер - эпоха здравомыслящих руководителей Франции, дальше их уже не было.

[Адмирал 4,725]

Генрих IV, Ришелье, Мазарини, Кольбер - эпоха здравомыслящих руководителей Франции, дальше их уже не было.

НаполеонНажмите здесь!

  [Cкрыть]

ТайлеранНажмите здесь!

  [Cкрыть]

ТьерНажмите здесь!

  [Cкрыть]

КлемансоНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Де ГольНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Bernadotte 610]

Адмирал

Наполеон трезвомыслящий правитель? Это ЛОЛ.

Все остальные, возможно, кроме де Голля, слабоватые личности.

[Адмирал 4,725]

Адмирал

Наполеон трезвомыслящий правитель? Это ЛОЛ.

Все остальные, возможно, кроме де Голля, слабоватые личности.

Идеи Наполеона в конце-концов победили..

Клемансо слабоват?Ну , управлять Францией в Первую Мировую и затащить , по моему надо было обладать ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Тьер сумел сохранить основные территории Франции после чудовищного слива под Седаном и под Парижем. Талейран сумел сохранить величие Франции на конгрессах 1814-1816 годов.

[nelsonV 4,137]

Это Наполеон-то здравомыслящий?

Идеи Наполеона в конце-концов победили..

а какие идеи?

[Bernadotte 610]

Идеи Наполеона в конце-концов победили..

3 млн. французских трупов принесенных в жертву честолюбия Наполеона - это конечно оценили. Если бы он остановился после 1802 г., тогда мог бы стать величайшим руководителем Франции, а так что такое непонятное.

Клемансо слабоват?Ну , управлять Францией в Первую Мировую и затащить , по моему надо было обладать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Самый тяжелый для Франции период был 1914-1915 гг., когда "свежие" немцы активно продвигались, были значительные территориальные потери промышленно важных центров, экономика была не подготовлена ​​к войне. Дальше ситуация имела более стабильный характер. Но он к этому периоду отношения не имеет

Тьер сумел сохранить основные территории Франции после чудовищного слива под Седаном и под Парижем. Талейран сумел сохранить величие Франции на конгрессах 1814-1816 годов.

Здесь одно слово "слив" и потеря статуса Францией. Те личности, что я назвал, подняли Францию ​​на вершину европейской политики. То есть совершенно разное положение. И только одна дипломатия - это не такой уж и большой вклад, когда вышеуказанные проводили структурные изменения.

[Адмирал 4,725]

а какие идеи?

3 млн. французских трупов принесенных в жертву честолюбия Наполеона - это конечно оценили. Если бы он остановился после 1802 г., тогда мог бы стать величайшим руководителем Франции, а так что такое непонятное.

Идеи французской буржуазной революции, выкристаллизовавшиеся в главный ее лозунг – «свобода, равенство, братство», подарили истории человечества величайшую личность – Наполеона.

Самый тяжелый для Франции период был 1914-1915 гг., когда "свежие" немцы активно продвигались, были значительные территориальные потери промышленно важных центров, экономика была не подготовлена ​​к войне. Дальше ситуация имела более стабильный характер. Но он к этому периоду отношения не имеет

Каков для Франции был 1917 год никто не слышал?

Здесь одно слово "слив" и потеря статуса Францией. Те личности, что я назвал, подняли Францию ​​на вершину европейской политики. То есть совершенно разное положение. И только одна дипломатия - это не такой уж и большой вклад, когда вышеуказанные проводили структурные изменения.

Система выстроенная этими людьми просуществовала полторы сотни лет и в тех условиях показала свою величайшую эффективность.Однако эти же люди своими непомерными амбициями заложили под собственной системой бомбу , которая взорвалась сама и похоронила под собой старый порядок в 1789.

[mihail92 314]

Если бы он остановился после 1802 г., тогда мог бы стать величайшим руководителем Франции, а так что такое непонятное.

Он бы и рад остановиться - но англичаночка начала всё по новой и всё заверте...

Система выстроенная этими людьми просуществовала полторы сотни лет и в тех условиях показала свою величайшую эффективность.Однако эти же люди своими непомерными амбициями заложили под собственной системой бомбу , которая взорвалась сама и похоронила под собой старый порядок в 1789.

Ну, тут уж не они виноваты, я понимаю конечно, что есть мода обвинять, например, Петра I в 1917 году, но меру же надо знать...

[Адмирал 4,725]

Он бы и рад остановиться - но англичаночка начала всё по новой и всё заверте...

Ну, тут уж не они виноваты, я понимаю конечно, что есть мода обвинять, например, Петра I в 1917 году, но меру же надо знать...

Эм.Творцы Вестфальской системы не они?Авторы непомерного налогового гнета не они?Творцы абсолютизма не они?

[Bernadotte 610]

Идеи французской буржуазной революции, выкристаллизовавшиеся в главный ее лозунг – «свобода, равенство, братство», подарили истории человечества величайшую личность – Наполеона.

И что? Развитие этих идеи удачно притормозил Наполеон, поспособствовав в конечном итоге восстановлению реакции во Франции. Это в сухом остатке.

Каков для Франции был 1917 год никто не слышал?

Уж явно не хуже 1914.

Система выстроенная этими людьми просуществовала полторы сотни лет и в тех условиях показала свою величайшую эффективность.Однако эти же люди своими непомерными амбициями заложили под собственной системой бомбу , которая взорвалась сама и похоронила под собой старый порядок в 1789.

Это были люди своего времени и для своего времени они проводили рациональную политику. А как они должны действовать в тех условиях иначе? Тогда все такие же были. И среди своих современников они были наиболее успешными. Их амбиции как раз были соответствующие возможностям Франции, не больше. В отличие от того же Бонапарта. Проблемою оказалось то, что их преемники вовсе не дружили с головой и не продолжили их прагматическую политику.

Кстати налоговое бремя в Англии по сравнению было еще больше и что? Броделя почитайте.

[Diplomate 3,115]

У Франции произошло смещение интересов. Война им надоела, вот и пошли в промышленность и культуру. Ну и молодцы.

[nelsonV 4,137]

Идеи французской буржуазной революции

Бони же ее и похоронил вместе с лозунгом.

Он бы и рад остановиться - но англичаночка начала всё по новой и всё заверте...

ой, да ладно, англичаночка. Проще говоря, Бони постоянно наглел и нарывался.

[Julien 315]

Почему Франция превратилась из Ктулху Европы в грушу для битья Германии?

Дык в 19 веке соотношение в мэнпауре изменилось не в лучшую для Франции сторону.

[fursh 3,025]

Дык в 19 веке соотношение в мэнпауре изменилось не в лучшую для Франции сторону.

во многом из-за наполеона между прочим. 20 лет беспрерывной революции и войны дали о себе знать, демографическая яма прошлась по нескольким поколениям. от такого не оправиться быстро