Необходимые изменения в Eu4

[WTI 68]

В первых партиях денег не хватало, потом тоже стало с избытком. И действительно, траты очков на строительство приводят к тому, что строятся только уникальные здания, а обычные я строил в те редкие моменты, когда был избыток очков (например, технологии опережают время, чтобы не переплачивать лучше потратить какое-то их количество на здания, потянуть время). Этот момент, впрочем, легко модится, поднять цену зданий, убрать траты очков, но нужен будет какой-то другой механизм их "утилизации".

А вообще, механизм идеи против технологий имеет свои недостатки. Интересно, есть ли в скриптовом языке команда принудительного принятия идеи, если есть, то это открывает много интересных возможностей для моддинга этого механизма.

Изменено 27.08.2013, 09:36:42 пользователем WTI

[argus13 9]

Очень нужен механизм конвертации денег в технологические очки и обратно. Без этого механизма игра проигрывает ЕУ3 в играбельности.

[Freezze 1,445]

В первых партиях денег не хватало, потом тоже стало с избытком. И действительно, траты очков на строительство приводят к тому, что строятся только уникальные здания, а обычные я строил в те редкие моменты, когда был избыток очков (например, технологии опережают время, чтобы не переплачивать лучше потратить какое-то их количество на здания, потянуть время). Этот момент, впрочем, легко модится, поднять цену зданий, убрать траты очков, но нужен будет какой-то другой механизм их "утилизации".

А вообще, механизм идеи против технологий имеет свои недостатки. Интересно, есть ли в скриптовом языке команда принудительного принятия идеи, если есть, то это открывает много интересных возможностей для моддинга этого механизма.

Очень нужен механизм конвертации денег в технологические очки и обратно. Без этого механизма игра проигрывает ЕУ3 в играбельности.

Все что вы указали можно "замодить" (до смерти )

[Аркесс 4,163]

Войска в игре просто ужасно реализованы. Конница, пехота, артиллерия. А выбора как не было, так и нету. Пехота должна быть разной, она не когда не была однотипной!!! Как и кавалерия, были драгуны, были кирасиры, были гусары, были уланы. Артиллерия была конной, была тяжёлой, были гаубицы, и мортиры. И всё это разнообразие встречалось вместе в одной армии. А тут полнейшая убогость. Раз уж сильно упростили торговлю, дипломатию, экономику, технологии, сделали деньги бессмысленными, могли-бы уж наконец сделать выбор найма войск, и что-бы с принятием новых видов войск старые оставались, и для их переквалифицирование требовались деньги на экипировку, тренировку. Так-же нету даже опыта полков. В общем отстой полный, как-будто запилили игру для малолетних детей. Всё упрощено, зато какая графа красивая стала... Убогость игры на данном её этапе очевидна.

Никогда не понимал требований, которые превратили бы стратегию в маразм. Давайте добавим солдатиков, дороги нарисуем, картошку в ресурсы. Оно никому не надо.

Требовать разделения родов войск в глобальной стратегии - это добавить еще львиную долю микроменеджмента, который всё равно ни на что влиять не будет. 99% игроков даже с соотношением войск не заморачиваются, а тут какие то солдатики. На кой черт они нужны в глобалке?

Изменено 27.08.2013, 10:22:47 пользователем Аркесс

[Argumentator 82]

Прямой конвертер денег в очки сделает игру хуже, пмсм. Система работает, это внесёт в неё дисбаланс. "Лишние" деньги считайте золотовалютным запасом, инвестицией в экономическую стабильность - не нужно будет брать кредитов и растить инфляцию.

Я бы поправил модификаторы за сверхрасширение и религиозное единство, они кажутся плохо сбалансированными. Возможно, увеличил бы технологические штрафы для индусов и китайцев. Подумал бы насчет полной или частичной отмены разрушения инфраструктуры при захвате провинций (зданий).

Изменено 27.08.2013, 10:30:45 пользователем Argumentator

[Аркесс 4,163]

Как золото, так и очки на определенных этапах игры становятся "лишними". Но насчет "некуда девать золото" - эт вы загнули.

Колониальные страны могут позволить себе 1-2 активных колонии сверх лимита.

Военные державы - купить еще больше войск сверх лимита.

Торговые державы с небольшими армиями - финансировать восстания и использовать деньги как инструмент в дипломатии.

[RUSLANALDO 1,801]

Я бы поправил модификаторы за сверхрасширение и религиозное единство, они кажутся плохо сбалансированными.

А где это можно подправить? Скажи пожалуйста?

[RUSLANALDO 1,801]

Колониальные страны могут позволить себе 1-2 активных колонии сверх лимита.

Я могу себе позволить 10 колоний сверх лимита и еще остается +100 дохода.

[ryazanov 5,004]

И все-таки с определенного момента их бюольше чем надо. играя за Италию и получая баснословные прибыли с торговли в Венеции, накопил уже 20тысяч и тратить их осо не на что. нанять еще больше войс и флота, так они у меня и так едва ли не крупнейшие(по флоту на первом, по армии на втором). т.е. денег куча девать не куда, а очков не хватает...

[WTI 68]

А где это можно подправить? Скажи пожалуйста?

\common\static_modifiers - over_extension

\common\defines.lua - там OVEREXTENSION_THRESHOLD и другие (есть комментарии, по назначению)

[MrSANDRO 374]

Мне не нравится механика корок и клеймов, пропала вся романтика от получения национальной провинции. Раньше я радовался каждому квесту, каждому территориальному спору, позволяющему получить заветный щиток на тот или иной клочок суши. Геймплей в СРИ вообще очень сильно отличался от всей остальной европы, т.к. там нельзя было хапать ненациональные провинции.

Сейчас такого нет...

[Лось 55]

По мне так нужно отменить одно из самых "гениальных" нововведений парадоксов. Я про население. Я не понимаю, чем оно так мешало, но могу сказать, когда оно помогало. Всегда можно было увидев население провы предположить, сколько рекрутов, какое производство и кол-во налогов там будет. Т.е. как привило, в провах с большим населением и налоги были высокие, и рекрутов было более чем достаточно и наоборот. Во всяком случае, за редким исключением, так оно и было. Теперь же - сиди гадай.

Ситуация: за Норвегию я строил колониальную империю, не жадничал, забрал все восточное побережье США, немного Африки, немного Индии. Но! Учитывая, что у меня были здания военной линейки до 4 уровня построены во всех провинциях, у меня было рекрутов 100к+, больше только у объединенной СРИ, у меня до конца игры оставался до смешного низкий лимит на отряды - 33. При этом у Британии, с ее семью родными провами и тремя колониями был по сути такой же лимит, я уже не говорю про СРИ или даже жалкую Украину. Т.е. за счет того, что я не расширялся в пределах метрополии - у меня не было возможности построить достойную армию, ну т.е. возможность была, но денег штрафных было жалко. Короче, пусть возращают население.

[qqmore 155]

Очень нужно добавить больше настроек для ИИ при дисконекте в мультиплеере.

Отключился на пару минут? Получи 1-2 генерала\адмирала , стань защитником веры, профукай 1к голды на домики, Весь флот уплыл из НУЖНЫХ МНЕ торговых нод... ох... заходишь обратно и страну не узнать. Еще и принимает идеи.

[aaar 277]

Возможно, увеличил бы технологические штрафы для индусов и китайцев.

Зачем, они же и так страшно проседают. Китаю надо пофиксить баги с фракциями.

Подумал бы насчет полной или частичной отмены разрушения инфраструктуры при захвате провинций (зданий).

В файле построек у каждой постройки есть параметр

destroy_on_conquest = yes

соответстенно можно поменять при желании.

Мне не нравится механика корок и клеймов, пропала вся романтика от получения национальной провинции. Раньше я радовался каждому квесту, каждому территориальному спору, позволяющему получить заветный щиток на тот или иной клочок суши. Геймплей в СРИ вообще очень сильно отличался от всей остальной европы, т.к. там нельзя было хапать ненациональные провинции.

В СРИ просто было медленнее, так как провы стояли базовый +12.5 бедбоя через модификатор. СРИ можно было сьесть довольно быстро через Унии или вассализировать большынство членов и быть вечным Императором, расширясь вне пределов СРИ.

[RUSLANALDO 1,801]

Я бы вернул ту старую привязку сверхрасширения к доле национальных провинций. Но как это сделать, понятия не имею.

Изменено 27.08.2013, 12:49:07 пользователем RUSLANALDO

[ryazanov 5,004]

По мне так нужно отменить одно из самых "гениальных" нововведений парадоксов. Я про население. Я не понимаю, чем оно так мешало, но могу сказать, когда оно помогало. Всегда можно было увидев население провы предположить, сколько рекрутов, какое производство и кол-во налогов там будет. Т.е. как привило, в провах с большим населением и налоги были высокие, и рекрутов было более чем достаточно и наоборот. Во всяком случае, за редким исключением, так оно и было. Теперь же - сиди гадай.

Ситуация: за Норвегию я строил колониальную империю, не жадничал, забрал все восточное побережье США, немного Африки, немного Индии. Но! Учитывая, что у меня были здания военной линейки до 4 уровня построены во всех провинциях, у меня было рекрутов 100к+, больше только у объединенной СРИ, у меня до конца игры оставался до смешного низкий лимит на отряды - 33. При этом у Британии, с ее семью родными провами и тремя колониями был по сути такой же лимит, я уже не говорю про СРИ или даже жалкую Украину. Т.е. за счет того, что я не расширялся в пределах метрополии - у меня не было возможности построить достойную армию, ну т.е. возможность была, но денег штрафных было жалко. Короче, пусть возращают население.

Население абсолютно ничего не значило и никаких эффектов не давало, его и убрали за ненадобностью. Смысл в этом населении если восстание в 20тысяч восставших может произойти и в провинции с населением 999999 человек и с пятью тысячами человек.

[Karpesh 394]

После захвата колоний конкурента, мало того что колонии дают сверхрасширение, дак еще стоимость и время на щиток, такие как у обычной провы. Где логика? Править нужно срочно. Пытался сам но не нашел ничего что могло бы изменить ситуацию, вышло только то что все щитки за месяц, и с нулем стоимости но это не очень.

Изменено 27.08.2013, 13:35:58 пользователем Karpesh

[DarthFelus 43]

Будет ещё не пара аддонов, потом можно будет и поиграть.Ванила, на то она и ванила.

[Dmsrdnv 1,368]

Ресурсы Виктории будут смотреться в EU как черты характера персонажей в ХОИ.

Насколько я помню, они есть. По одной у каких-то должностных лиц или вроде того. У Гитлера, например, демагог.

А генералам их можно добавить.

И в ЕУ4 правителям можно добавить всякие черты характера.

[Pacific Coast Highway 884]

В игре сейчас самый бесполезный ресурс - деньги. Из денег можно делать только деньги. Мне кажется стоит вернуть технологии и стабильность за деньги, но чтобы они очень дорого стоили и их можно было ускорять за счет очков управления. То же самое со зданиями - допустим игрок может выбрать как ему заплатить: 1000 монет или 500 монет+10 очков управления. И вообще считаю привязку очков управления к зданиям полным идиотизмом, в третьей европе я просто вводил модификатор для всех стран на бонус к количеству магистратов от количества провинций.

Лол.

Поставь хоть раз одного адвайзера на +2 (про +3 уже молчу), и посмотрим, как ты накопишь)