Перейти к содержимому
Strategium.ru

Колонизация


Джрдж

Рекомендованные сообщения

Возможно корабли в Ламанше/Северной атлантике плавали, он морской соседний для Канады/северо-восточного побережья. Потом можно корабль туда подогнать и украсть другой соседний регион. И так по цепочке.


Pvt.Meek
(изменено)
3 часа назад, Pika4 сказал:

Возможно корабли в Ламанше/Северной атлантике плавали, он морской соседний для Канады/северо-восточного побережья. Потом можно корабль туда подогнать и украсть другой соседний регион. И так по цепочке.

Мои - точно нет. Самый западный стоял на приколе в Танжере, это точно. 

=== 

И севернее/южнее Гибралтара не ходили.

Изменено пользователем Pvt.Meek

manul75

@Pvt.Meek а сам доступ к региону где карты хочешь украсть есть? , в смысле открыты ли карты на пути к нему, по сути то, ограничение которое он пишет, имеет значение, что твои войска/флот не могут туда добраться, ну с войсками понятно, а вот флоту все по плечу, но если нет исследователей, то ходить надо по открытым маршрутам и карты можно украсть, только рядом с тем регионом, к которому тебе известен/открыт путь. Другими словами последовательность, нельзя взять и спереть карты условной Кубы, когда регионы через которые у тебя будет идти к ней маршрут не известны. 


Pvt.Meek

Не получается пока скриншот выложить, но морские клетки были открыты, как я понимаю, вплотную подходящие к Карибам. Но сами берега островов видны не были, да.

Перед этим украл карты северо-восточного побережья Америки, дали такое, что стыдно сказать. Обещали 24 (вроде) провинции - ага, как же, очертания побережья Гренландии и чуток берега севера Канады - и даже без названий провинций. Мышкой потыкал - ноль информации.  Кидалово какое-то. До этого, когда крал карты глубин континента (в других партиях) - всегда сразу четкий расклад по провинциям, что, где, какие товары.


bornrules

А кто-нибудь подскажет, сколько России надо иметь развитие морских технологий для колонизации Аляски? А то до юга Австралии добиваю легко, а от Камчатки до Алеутских островов постоянно не хватает дистанции. Вроде как раз от Камчатки до Аляски многократно ближе, чем от Владивостока до Австралии. Странно всё это. Или я что-то успел забыть?


Сергей2134114

Кто может подсказать не могу построить здание в сформировавшиеся колонии 


psametix

@bornrules Япония с курил на 7ом техе достает до Аляски, так что хз какие там проблемы.


bornrules
9 часов назад, psametix сказал:

@bornrules Япония с курил на 7ом техе достает до Аляски, так что хз какие там проблемы.

Тоже подумал, что хня какая-то..


bornrules

@psametix короче сейчас специально посмотрел, колониальная дистанция от Владивостока до юго-запада Австралии 311, а от Камчатки до Алеутских островов Аляски 408. Что тут сказать, очень странные пропорции Земли.. :o_0:


psametix
(изменено)
1 час назад, bornrules сказал:

@psametix короче сейчас специально посмотрел, колониальная дистанция от Владивостока до юго-запада Австралии 311, а от Камчатки до Алеутских островов Аляски 408. Что тут сказать, очень странные пропорции Земли.. :o_0:

справедливости ради по прямой с Сибири до Аляски таки не плавали, там все неочень было для корабликов 18 века. приходилось немножко опплывать. там к тому же удобное течение с Азии в Америку примерно с Японии в Калифорнию. А вот в северной части наоборот водичка толкает к Азии.

Изменено пользователем psametix

bornrules
Только что, psametix сказал:

справедливости ради по прямой с Сибири до Аляски таки не плавали, там все неочень было для корабликов 18 века. приходилось немножко опплывать. там к тому же удобное течение с Азии в Америку примерно с Японии в Калифорнию.

Ну так хоть по кривой, но от Камчатки до Алеут должно быть сильно короче чем от того же Владивостока до Тайваня. А тут даже не Тайвань, а юго-западная оконечность Австралии ближе оказывается. Может конечно  меня какой-то сбой в игре из-за нескольких переносов столицы..


psametix
Спойлер

Bering2.jpg

ну да все равно ближе чем к Австралии

 


bornrules

Ну о чём и говорю, там ближе к России Командорские острова, а они плавно переходят в Алеутские. Там в ясную погоду с одного острова другой видно.


psametix

ну по алеутам плыть такое, там и течение и ветра в сторону Азии обычно.


Кириллос
21 минуту назад, psametix сказал:

ну по алеутам плыть такое, там и течение и ветра в сторону Азии обычно.

Не думаю, что разрабочики  так детально вдавались в детали


Есть ли смысл играю за Португалию или Испанию вообще не тратить время на Латинскую Америку, а идти через Африку в Индию? Все равно доход колонии в Лат Америке дают копеешный.

 

Ну за Португалию есть мб смысл сделать побольше колониальных автономий чтобы побольше лимит армии был. А для Испании? Не нужно?


JLRomik
1 час назад, 2misha сказал:

Есть ли смысл играю за Португалию или Испанию вообще не тратить время на Латинскую Америку, а идти через Африку в Индию? Все равно доход колонии в Лат Америке дают копеешный.

 

Ну за Португалию есть мб смысл сделать побольше колониальных автономий чтобы побольше лимит армии был. А для Испании? Не нужно?

Для Португалии и Испании, как и для любой колониальной державы, имеет смысл делать автономии ради получения купцов. Денег в Америках не очень много. Тратить большие силы на колонизацию нет смысла. Захватываете золото в центральной Америке, захватываете золото у Инков, колонизируете по 10 провинций в каждом регионе для получения купца. При этом основные силы тратятся на колонизацию Африки и Азии, а также на создание контроля торгового потока домой. В Африке и Азии дорогие товары и хорошо развитые провинции. Причём даже неколонизированные. Так что это направление гораздо важнее контролировать. Это единая стратегия для любого колониста.


17 часов назад, JLRomik сказал:

Для Португалии и Испании, как и для любой колониальной державы, имеет смысл делать автономии ради получения купцов. Денег в Америках не очень много. Тратить большие силы на колонизацию нет смысла. Захватываете золото в центральной Америке, захватываете золото у Инков, колонизируете по 10 провинций в каждом регионе для получения купца. При этом основные силы тратятся на колонизацию Африки и Азии, а также на создание контроля торгового потока домой. В Африке и Азии дорогие товары и хорошо развитые провинции. Причём даже неколонизированные. Так что это направление гораздо важнее контролировать. Это единая стратегия для любого колониста.

Да, но если распылять силы, то можно не успеть забрать прям всю Африку и у конкурентов будет выход в Индию тоже. Есть ли смысл делать прям спидран в Африку - Индию чтоб не оставить ни одной провы конкурентам?


Chestr
Только что, 2misha сказал:

Да, но если распылять силы, то можно не успеть забрать прям всю Африку и у конкурентов будет выход в Индию тоже. Есть ли смысл делать прям спидран в Африку - Индию чтоб не оставить ни одной провы конкурентам?

Так можно войной отобрать провы если что. А если чистым колонистом играть, без войн, это исследование плюс экспансия, другие редко успевают при таком раскладе. 


JLRomik
2 часа назад, 2misha сказал:

Есть ли смысл делать прям спидран в Африку - Индию чтоб не оставить ни одной провы конкурентам?

Это невозможно. Если вы играете за Испанию/Португалию, то вам в любом случае придется с Португалией/Испанией делиться. На старте слишком медленно развиваются колонии и полностью перекрыть кислород не получится. Колонистов мало, денег мало - кучу колоний одновременно не получится делать.

 

Но всё решается войнами, как правильно заметили выше.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 1,536
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 388291

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    168

  • Deceased WhiteBear

    78

  • Pvt.Meek

    32

  • Tempest

    31

  • Evk

    25

  • Iamneo94

    25

  • FedotovN

    25

  • Alien

    21

  • Light Grey

    20

  • Gefallenus

    20

  • gvalhgvin

    20

  • Эльфин

    19

  • Atery

    18

  • AlexTheTeacher

    14

  • nagatofag

    13

  • Ragvalod

    13

  • EugeneL

    12

  • psametix

    12

  • pletinsky

    12

  • Vatris

    11

  • Last

    11

  • Chestr

    11

  • Stell

    11

  • bringer

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

В этой теме объясняется система открытий и колонизации в игре Европа Универсалис 4.   На старте игры игроку и ИИ открыты только определенные части карты мира, которые зависят от множества фа

JLRomik

Спасибо. Повеселили. Из своего опыта думаю, что знать о ней всё невозможно.  

General_henry

Хорошо, а ещё из целей: не брать провки в Африке, Бразилии и не обижать Португалию? Надеюсь нигде не ошибся. Как бы я попытался решить этот ребус....   1. Берём Исследовательские идеи (

Slavker

Какую Канадскую Литву, ты под чем?

Ниняревес

Не заметил в заглавной статье (в статье по колонизации на англоязычной википедии тоже не увидел, может плохо смотрел). 1. Трейт правителя "экспансионист" +15 поселенцев. 2. Эвент с помощью т

Ниняревес

Здесь ошибся, эвент с помощью туземцам даёт этот модификатор не только колонии, где событие произошло, а глобально. Т.е., о вашей помощи карибам, где-нибудь на Ямайке, ваши поселенцы расскажут южноафр

JLRomik

Вот как раз Франции политика на подавление абсолютно точно не нужна. -50% от нац. идеи и -50% от политики. Итого -100%. Зачем Франции политика на подавление?

JLRomik

В принципе наверное правильно. Но на старте колонизации. После того как доберетесь до Индонезии надо переключать на торговлю. +20 поселенцев несильно ускорят относительно базовой скорости, а товары та

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...