Законность бана Платона

[Jwerwolf 4,546]

i

Так как некто закрыл предыдущую тему пока я писал сообщение, переношу свой ответ сюда.

<...>

Этого срача не было бы, если бы ему как всем заключенным было предоставлено право писать обращения в соответствующей теме. Это не сделано. То есть, имея право по Конституции написать обращение, он не может это сделать из-за неправильного бана. Это ли не нарушение?

P. S. Ну и ну, даже суд-тройку собирать не стали... Быстро же вы работаете... Враг народа... Ну-ну... Может и меня репрессируете? Всё равно потом лет через 50 нас реабилитируют... 

[Дoбро 25,767]

Суд на себя берёт большую ответственность, чем могут себе позволить. Пора объявить чрезвычайное положение или референдум.

[Jwerwolf 4,546]

Суд на себя берёт много ответственности, чем могут себе позволить. Пора объявить чрезвычайное положение или референдум.

Но кто? Вице-президент забанен, президента нет. Кто объявит?

[Дoбро 25,767]

Но кто? Вице-президент забанен, президента нет. Кто объявит?

Пользователи могут проявить волеизъявление виде Референдума.

[Terranoid 8,172]

Этого срача не было бы, если бы ему как всем заключенным было предоставлено право писать обращения в соответствующей теме. Это не сделано.

 

Я уже тебе говорил - это делает админ, министр не может менять группу. Мы в чем виноваты ?

[Jwerwolf 4,546]

Это делает админ, министр не может менять группу. Мы в чем виноваты ?

1) Если это сделал админ, значит кто-то должен был ему написать. Записей в "Обращениях к админу" нет. Значит, явное превышение. Кто-то втихаря отправил письмо, не уведомив при этом никого. Этому некто по Конституции грозит лишение должности.

2) Министр, когда выдает предупреждение, может заблокировать пользователя. Что скорее всего и было сделано. Т. к. вы не модератор, можете и не знать этого. А вот BloodRaven знает. Поэтому, все вопросы к нему. (первое предупреждение выдано им)