Великая Стратегиумская Революция

[Otto von Bismarck 149]

1177017[/url]']

Тогда имеет смысл оспаривать.

Что конкретно оспаривать? Решение референдума?

[nelsonV 4,137]

Восстановить что накосячил Двайт?

Сейчас придёт ФСБ и будет юродствовать над этим.

Вот и уточни это в первом сообщении.

уточнил

Тоже не вижу смысла... Хотя, кто знает, когда в действительности выборы пройдут.

вот именно. ФСБ может прикрываться демагогией. Технический кабмин подчиняется ФСБ, кто будет выборы открывать?

[Otto von Bismarck 149]

1177019[/url]']

уточнил

вот именно. ФСБ может прикрываться демагогией. Технический кабмин подчиняется ФСБ, кто будет выборы открывать?

Стратег вроде писал, что все министры могут, однако, могу ошибаться. Следовательно, и технический кабмин может.

[лекс 13,417]

Что конкретно оспаривать? Решение референдума?

При чём тут референдум? Глянь о чём первое сообщение.

[Otto von Bismarck 149]

1177023[/url]']

При чём тут референдум? Глянь о чём первое сообщение.

Ясно. Есть смысл, но не факт, что это даст какого-то результата. Да и что нам дают эти странности? Стратег знает, что делает, следовательно, и слушать никого не будет.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Пока имеет место ЧС, выборы неуместны. Когда она закончится, нерасстрелянные и недепортированные примут участие в выборах.

Нытьё бесполезно, оно ЧС не ликвидирует.

Изменено 10.01.2014, 04:49:31 пользователем WhiteBear

[лекс 13,417]

Ясно. Есть смысл, но не факт, что это даст какого-то результата. Да и что нам дают эти странности? Стратег знает, что делает, следовательно, и слушать никого не будет.

Сомневаюсь что знает.

Сейчас у нас всевластие ФСБ, вот и всё.

Пока имеет место ЧС, выборы неуместны. Когда она закончится, нерасстрелянные и недепортированные примут участие в выборах.

Нытьё бесполезно, оно ЧС не ликвидирует.

ЧС нет. Форум после снятия Двайта функционирует в стандартном режиме.

[Deceased WhiteBear 4,400]

ЧС нет

А это не вам решать, вы в этом некомпетентны.

Но даже полному идиоту заметно, что работает не всё. Кроме лекса, который на идиота не тянет.

Изменено 10.01.2014, 05:32:15 пользователем WhiteBear

[лекс 13,417]

А это не вам решать, вы в этом некомпетентны.

Решать не мне, но вот делать суждения о её наличии или отсутствии, я вправе как и любой иной пользователь форума.

Но даже полному идиоту заметно, что работает не всё. Кроме лекса, который на идиота не тянет.

Но даже полному идиоту заметно, что это является последствием ЧС, но не самой ЧС.

Изменено 10.01.2014, 05:34:43 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,400]

Но даже полному идиоту заметно, что это является последствием ЧС, но не самой ЧС

Ещё раз повторяю: вы в этом некомпетентны, и мнение ваше стоит меньше использованного del.

Есть сисадмин, и только он вправе сказать, что ЧС больше нет. Даже не ФСБ, а именно сисадмин.

!

Аккуратней с выражениями, устный пред.

Изменено 10.01.2014, 05:41:34 пользователем KERZZZ

[Вольт 537]

И кто этим злодеем по-твоему может быть?

Неизвестно. Но он может выставлять себя в меру законопослушным и популярным.

[лекс 13,417]

Ещё раз повторяю: вы в этом некомпетентны, и мнение ваше стоит меньше использованного del.

Есть сисадмин, и только он вправе сказать, что ЧС больше нет. Даже не ФСБ, а именно сисадмин.

Отлично, так пусть он и решает админ. А пока - решение ФСБ о создании Технического Кабмина незаконно!!!

И вы это только что признали!!!

Изменено 10.01.2014, 05:54:05 пользователем лекс

[Deceased WhiteBear 4,400]

решение ФСБ о создании Технического Кабмина незаконно

Законно. Оно принято в ЧС, а форум хоть как-то, но работать должен.

[лекс 13,417]

Есть сисадмин, и только он вправе сказать, что ЧС больше нет. Даже не ФСБ, а именно сисадмин.

Если только админ вправе сказать, что ЧС больше нет, то логично следует, что только он вправе определять наличие ЧС. А в данном случае, ФСБ определило это наличие.

Законно. Оно принято в ЧС, а форум хоть как-то, но работать должен.

Согласно:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Технический Кабмин был создан "для ликвидации последствий", а не для ликвидации наличия ЧС.

Я, кстати, уже писал о том, что ФСБ полномочно действовать при наличии ЧС, а не при ликвидации последствий:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.01.2014, 06:08:00 пользователем лекс

[nelsonV 4,137]

Это не революция, а реакционный переворот.

[Deceased WhiteBear 4,400]

"для ликвидации последствий", а не для ликвидации наличия ЧС

А теперь попробуйте допустить, что оба процесса идут одновременно и параллельно. И всё станет на свои места.

Если только админ вправе сказать, что ЧС больше нет, то логично следует, что только он вправе определять наличие ЧС

Нет, тут как раз вас логика подвела... Как и всё время, впрочем.

Это не революция, а реакционный переворот

А как тогда должны называться действия Двайта? Наверно, милой шуткой... Изменено 10.01.2014, 06:12:59 пользователем WhiteBear

[nelsonV 4,137]

А как тогда должны называться действия Двайта?

сумасшедшей выходкой, которая была использована как повод для переворота.

[лекс 13,417]

А теперь попробуйте допустить, что оба процесса идут одновременно и параллельно. И всё станет на свои места.

Невозможно ликвидировать последствия ЧС, предварительно, не ликвидировав ЧС.

Нет, тут как раз вас логика подвела... Как и всё время, впрочем.

Я вам должен поверить на слово?

А как тогда должны называться действия Двайта?

Действия Двайта закончились с момента снятия его с должности. Создание Технического кабмина было уже после.

сумасшедшей выходкой, которая была использована как повод для переворота.

Вот-вот.

Изменено 10.01.2014, 06:25:18 пользователем лекс

[Otto von Bismarck 149]

К слову, не все ли равно, ЧС, не ЧС... Пока все более-менее спокойно, хоть и не все последствия устранены. Предлагаю начать беспокоиться несколько позже, когда все станет точно в порядке, но черезвычайные меры, вроде тех же министров, останутся в силе. Вот тогда-то и стоит говорить о введении диктатуры ФСБ. Кстати, а кто у нас стоит за ФСБ, кроме Оуэна?

[лекс 13,417]

К слову, не все ли равно, ЧС, не ЧС... Пока все более-менее спокойно, хоть и не все последствия устранены. Предлагаю начать беспокоиться несколько позже, когда все станет точно в порядке, но черезвычайные меры, вроде тех же министров, останутся в силе. Вот тогда-то и стоит говорить о введении диктатуры ФСБ. Кстати, а кто у нас стоит за ФСБ, кроме Оуэна?

Когда это будет "ТОЧНО В ПОРЯДКЕ"?