Колониальные автономии

[Aragoc 1]

1 минуту назад, Ellirium сказал:

Всю армию не обязательно держать в Америке, достаточно одного большого стака. Индейцы сильно отстают в военном плане, поэтому не представляют угрозы.

Самое главное захватить контроль над Карибским и Берег слоновой кости торговыми узлами, т.к. почти вся торговля в итоге проходит через эти два узла.

Может быть...еще бы они не восставали постоянно было бы великолепно))Я когда за Британию играл по x3 по 15к держал в каждой части Америки.1 гнобили Мексику 2 сев.Америку и 3 Перу.Потом последние 2 армии пригодились что-бы отжать колонии Кастилии и Португалии в юж . Америке .С континента они выйти не могут т.к британский флот не выпускает.Я честно говоря не представляю как настолько эффективно в колонии съиграть,если ты не Британия у которой ресурсов хватает что-бы 45к армии практически в начале игры держать в колониях,да еще и выигрывать любую колониальную войну банально за счет имбового флота.

[Alien 235]

6 часов назад, Aragoc сказал:

Может быть...еще бы они не восставали постоянно было бы великолепно))Я когда за Британию играл по x3 по 15к держал в каждой части Америки.1 гнобили Мексику 2 сев.Америку и 3 Перу.Потом последние 2 армии пригодились что-бы отжать колонии Кастилии и Португалии в юж . Америке .С континента они выйти не могут т.к британский флот не выпускает.Я честно говоря не представляю как настолько эффективно в колонии съиграть,если ты не Британия у которой ресурсов хватает что-бы 45к армии практически в начале игры держать в колониях,да еще и выигрывать любую колониальную войну банально за счет имбового флота.

Зачем вообще держать армию в колониях? О_о Проблемы автономий метрополию вообще волновать не должны. Автономии тем и хороши, что они как только родились про них можно забыть, они сами решат свои проблемы. Войны с другими колонизаторами выигрываются в Европе, в колонии вообще можно не лезть. Армию держать там - ненужное расточительство

[Aragoc 1]

34 минуты назад, Alien сказал:

Зачем вообще держать армию в колониях? О_о Проблемы автономий метрополию вообще волновать не должны. Автономии тем и хороши, что они как только родились про них можно забыть, они сами решат свои проблемы. Войны с другими колонизаторами выигрываются в Европе, в колонии вообще можно не лезть. Армию держать там - ненужное расточительство

Дак ведь завоеванные индейцы могут отколоться(Мексиканскую Англию создал просто скушав ацтека,восставали постоянно),да и автономии на ранних этапах сами расширяться неспособны,а в Мексике и Перу слишком уж жирные(большие) территории которые к тому-же и отпор особо никакой ни дают.Про войны с другими колонизаторами спорно,ибо захватить все колониальные провки и заблокировать все порты не выпуская армии противников(Британский флот это просто нечто XD) и набивая за это победные очки несколько проще чем сражаться с ними на континенте.Может самому выносить индейцев не очень выгодно?Тут я честно говоря не уверен...

[Alien 235]

25 минут назад, Aragoc сказал:

Дак ведь завоеванные индейцы могут отколоться(Мексиканскую Англию создал просто скушав ацтека,восставали постоянно),да и автономии на ранних этапах сами расширяться неспособны,а в Мексике и Перу слишком уж жирные(большие) территории которые к тому-же и отпор особо никакой ни дают.Про войны с другими колонизаторами спорно,ибо захватить все колониальные провки и заблокировать все порты не выпуская армии противников(Британский флот это просто нечто XD) и набивая за это победные очки несколько проще чем сражаться с ними на континенте.Может самому выносить индейцев не очень выгодно?Тут я честно говоря не уверен...

Поначалу конечно не способны, ни отпор дать, ни даже колониста отправить, а вот когда чуть окрепнут - запросто. Понятно,  что в колониях очки набивать проще, но ведь и много их не будет, но и самое поганое, случись что и подкрепление туда не отправишь. Зато захватив метрополию очков получишь куда больше. В америках крепостей мало, а те что есть автономии и сами способны взять, а большего и не надо, главное взять вражью крепость, а то что ваша автономия будет вся оккупирована - пофигу.  Плюс ко всему, от оккупации метрополии, усталость капает ей, а значит и мир она охотнее подпишет. Отколются индейцы? У меня такое редко очень, как правило, только тогда, когда я только вхожу в регион, да и то не всегда. Ну а если и отколются, то и хрен с ними, позже автономия сама их сожрет, не принципиально. Армия в колониях имеет право на жизнь, но держать там сильный отряд смысла нет, против индейцев и небольшого достаточно, а против чужих автономий армия полноценная нужна, да и то, там простора много есть где побегать.

[Aragoc 1]

5 минут назад, Alien сказал:

Поначалу конечно не способны, ни отпор дать, ни даже колониста отправить, а вот когда чуть окрепнут - запросто. Понятно,  что в колониях очки набивать проще, но ведь и много их не будет, но и самое поганое, случись что и подкрепление туда не отправишь. Зато захватив метрополию очков получишь куда больше. В америках крепостей мало, а те что есть автономии и сами способны взять, а большего и не надо, главное взять вражью крепость, а то что ваша автономия будет вся оккупирована - пофигу.  Плюс ко всему, от оккупации метрополии, усталость капает ей, а значит и мир она охотнее подпишет. Отколются индейцы? У меня такое редко очень, как правило, только тогда, когда я только вхожу в регион, да и то не всегда. Ну а если и отколются, то и хрен с ними, позже автономия сама их сожрет, не принципиально. Армия в колониях имеет право на жизнь, но держать там сильный отряд смысла нет, против индейцев и небольшого достаточно, а против чужих автономий армия полноценная нужна, да и то, там простора много есть где побегать.

Ладно...попробую по твоему)Выйдет аддон я в первую очередь за Португалию поиграю.Там и настолько бешеного флота нет как раз,да и путь "забить на Европу и захватывать тех кто подальше" не такой заманчивый как за Британию.

[Alien 235]

41 минуту назад, Aragoc сказал:

Ладно...попробую по твоему)Выйдет аддон я в первую очередь за Португалию поиграю.Там и настолько бешеного флота нет как раз,да и путь "забить на Европу и захватывать тех кто подальше" не такой заманчивый как за Британию.

Это за Португалию путь битья тех, кто подальше не такой заманчивый? А в Европе португальцами вы кого бить-то собрались? Ну можно Кастилию покусать до иберийки, но после нее это тот еще треш. Можно, конечно взять в союз лягушатников... Но все это можно делать только для того, чтобы выбить конкурента-колонизатора.

[Aragoc 1]

2 минуты назад, Alien сказал:

Это за Португалию путь битья тех, кто подальше не такой заманчивый? А в Европе португальцами вы кого бить-то собрались? Ну можно Кастилию покусать до иберийки, но после нее это тот еще треш. Можно, конечно взять в союз лягушатников... Но все это можно делать только для того, чтобы выбить конкурента-колонизатора.

Ну...я четно говоря на новые корки по заданиям рассчитываю)А так да...скорее всего гнобить Юж. Африку и играть через религию что-бы спокойно обращать и не улетать сильно по единству...

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 часа назад, Alien сказал:

Это за Португалию путь битья тех, кто подальше не такой заманчивый? А в Европе португальцами вы кого бить-то собрались? Ну можно Кастилию покусать до иберийки, но после нее это тот еще треш. Можно, конечно взять в союз лягушатников... Но все это можно делать только для того, чтобы выбить конкурента-колонизатора.

Можно Итальянские провки после выхода из СРИ кстати покушать...они и довольно хорошие.

[MetallAlximist 1,623]

6 часов назад, Alien сказал:

Армию держать там - ненужное расточительство

Эм, а чем планируется давить мятежников всяких ацтеков и майя? Или крупные автономии присоединив к небольшой например, если там другая вера, то стопроцентно восстанет и отделится. Я обычно там просто оставляю какую то армию от лимита и не парюсь. Захватывать одно и тоже по нескольку раз не особо то круто. 

 

5 часов назад, Alien сказал:

Армия в колониях имеет право на жизнь, но держать там сильный отряд смысла нет, против индейцев и небольшого достаточно, а против чужих автономий армия полноценная нужна, да и то, там простора много есть где побегать.

Опять же. Если у меня лимит скажем 300-500 к 1600 году. То особой роли тысяч 40 закинутые в СА и ЮА особой роли не сыграют. Пусть себе маринуются на здоровье. 

 

4 часа назад, Alien сказал:

Ну можно Кастилию покусать до иберийки, но после нее это тот еще треш.

В новой версии у покусанной Кастилии не будет иберийки, так что едим её как хотим. 

 

4 часа назад, Alien сказал:

Но все это можно делать только для того, чтобы выбить конкурента-колонизатора.

А мне всегда казалось, что для торговли. Пусчай себе колонизируют на здоровье, ибо тарифы просто треш по сравнению с торговлей, особенно для Португалии. По мне так Португалия просто обязана съедать касту, чтобы не воровала трейд. Да и союз с Арагоном, сгрыз кусок Кастилии на 100 варскора, разорвал союз и взял временно лягушатников и не паришься неочём пока полностью не съешь иберию. Притом можно совместить с постепенным поеданием ТЦ Генуи. Португалия полностью раскрывается в торговле, а не колонизации

 

2 часа назад, Aragoc сказал:

играть через религию что-бы спокойно обращать и не улетать сильно по единству...

А в чём особый смысл? Если просто играть по фану, то ТК не будут влиять на единство веры совсем. Да и если решение на орден иезуитов не убрали, то у Португалии по сути и так повышенная сила миссионера. Проще нон стопом держать инквизитора и не париться на этот счёт. 

[Alien 235]

@MetallAlximist ничем не планируется, пусть автономия сама парится. Оставить там армию в % от лимита не проблема, но зачем отвлекаться?  Что там будет в новой версии еще надо будет посмотреть, речь про текущие реалии. 

[MetallAlximist 1,623]

@Alien Тоесть разок отвлечься на подавление метяжей это проблема, а потом отвлекаться на новое завоевание не проблема? Если это шалупень типа ацтеков, то ок просто дали субсидии и пускай сама автономия крутится, но ведь это справедливо далеко не всегда. Колониальное перу например может вообще фактически полностью отделиться и автономия там сама ничегошеньки не сможет сделать. Такая же хурма, если наша автономия маленькая, а присоединили к ней по миру большую. Потом снова придётся ручками завоёвывать обратно, а это отвлекает куда больше, чем убить пару стаков повстанцев

[AlexTheTeacher 622]

@MetallAlximist армия там нужна совсем маленькая, даже под конец партии тыщ 20 хватит, ведь там восставшие по теху значительно уступают, а в начале вообще хватит тыщ 6-8, желательно к ним приставить транспортных корабликов, чтоб перемещались быстро в нужное место.

[MetallAlximist 1,623]

21 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

@MetallAlximist армия там нужна совсем маленькая, даже под конец партии тыщ 20 хватит, ведь там восставшие по теху значительно уступают, а в начале вообще хватит тыщ 6-8, желательно к ним приставить транспортных корабликов, чтоб перемещались быстро в нужное место.

Ну так я обычно и оставляю по 20 в южной и 20 в северной. Но ведь тех справедлив только к подтипу «сепаратисты». Религиозные фанатики же имеют твой тех, разве нет?

 

И да, тут чутка оффтоп, но не понимаю почему ребелы имеют дисциплину мою, но вот тех восставших сепаратистов? Логика какая то извращённая у параходов. И откуда в принципе у повстанцев дисциплина? Допустим у претендента ещё может быть, его поддержали регулярные войска так скажем, но откуда она у крестьян, партикулистов, фанатиков?

[AlexTheTeacher 622]

В ‎11‎.‎12‎.‎2018 в 06:54, MetallAlximist сказал:

Ну так я обычно и оставляю по 20 в южной и 20 в северной. Но ведь тех справедлив только к подтипу «сепаратисты». Религиозные фанатики же имеют твой тех, разве нет?

 

И да, тут чутка оффтоп, но не понимаю почему ребелы имеют дисциплину мою, но вот тех восставших сепаратистов? Логика какая то извращённая у параходов. И откуда в принципе у повстанцев дисциплина? Допустим у претендента ещё может быть, его поддержали регулярные войска так скажем, но откуда она у крестьян, партикулистов, фанатиков?

Религиозные да, но они обычно не успевают прокнуть до перекрещивания, а если вдруг и успеют, то их обычно меньше, чем сепаратистов, количество же считается от провок, автономия крестит по одной прове.

 

Логика мне кажется правильная, параметры восставших должны же из чего-то высчитываться, в идеале от страны, за которую они топят, но это было бы сложно, ведь страна зачастую уже не существует

[ogrig 0]

За Испанию держал Португалию в унии для колоний, после присоединения заметил что её колонии не объединились с моими, Куба разделена между Испанской вест-индией и португальской Кубой. Как их объединить?

Изменено 22.12.2018, 16:06:49 пользователем ogrig

[Glippenio 2,795]

@ogrig Никак) Можете отпустить одну из автономий, а потом завоевать через 5 лет

[AlexTheTeacher 622]

5 часов назад, Glippenio сказал:

@ogrig Никак) Можете отпустить одну из автономий, а потом завоевать через 5 лет

баг - отпустив можно прямо сразу объявить войну в тот же день и перемирия не будет, оно включится только на следующий

[bringer 136]

В 22.12.2018 в 21:04, ogrig сказал:

За Испанию держал Португалию в унии для колоний, после присоединения заметил что её колонии не объединились с моими, Куба разделена между Испанской вест-индией и португальской Кубой. Как их объединить?

а зачем? вырастите до 10 провинций обе (если место хватит) - будет 2 купца

и желание свободы ниже

[ogrig 0]

 

В 25.12.2018 в 07:50, bringer сказал:

а зачем? вырастите до 10 провинций обе (если место хватит) - будет 2 купца

и желание свободы ниже

Так квест за испанию поставить изуитов на кубе, а если куба разделина то не поставиш.

[AlexTheTeacher 622]

28 минут назад, ogrig сказал:

 

Так квест за испанию поставить изуитов на кубе, а если куба разделина то не поставиш.

Тогда Вам надо меньшей автономии дать свободу и захватить ее по новой. Баг - при освобождении можно напасть сразу в тот же день, тогда не будет перемирия, оно только со следующего дня начинается

[Denethor 6]

камрады, всем привет! с наступающим НГ!

подскажите, почему мои колониальные автономии не колонизируют провинции рядом со своими провами? есть 4 автономии, 2 по 10, 2 по 5 провинций. И не колонизируют...