Иосиф Виссарионович Сталин

[Michael 473]

Спойлер

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мира в XX веке, в частности: форсированная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР; участие во Второй мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; а также форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского режима, массовые репрессии, депортации народов, многочисленные людские потери (в том числе в результате войн и немецкой оккупации), разделение мирового сообщества на два враждующих лагеря, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Российское и мировое общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней полярностью.

 

Экономика СССР в 1930-х годах

Коллективизация СССР.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства. Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и срыва кампании хлебозаготовок 1928—1929 годов вопрос должен был решаться срочно. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества. 5 января 1930 года И. В. Сталин подписывает основной документ коллективизации сельского хозяйства в СССР — Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»

2 марта 1930 года в «Правде» публикуется статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он, в частности, обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». В этот же день был опубликован примерный устав сельскохозяйственной артели, в разработке которого Сталин непосредственно участвовал.

До 14 марта 1930 года Сталин работает над текстом постановления ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», которое было опубликовано в газете «Правда» 15 марта. Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств.

Результаты «деятельности» Наркомзема СССР и долгосрочный эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%.

Индустриализация

Важным вопросом времени также был выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов.

Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий — форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации. А после начала мирового экономического кризиса в 1929 году внешнеторговая ситуация резко ухудшилась, что полностью уничтожило возможности выживания нэповского проекта.

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию»

Индустриализация сопровождалась сбоями в производстве и срывами плановых заданий, за которыми последовала серия показных процессов над так называемыми «вредителями» — руководителями и специалистами предприятий. Первым из них стало Шахтинское дело (1928), о котором Сталин сказал: «„Шахтинцы" сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены».

Внутренняя политика и массовые репрессии

К предпосылкам «Большого террора» относят убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.

В течение нескольких последовавших лет Сталин использовал убийство Кирова как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками, возглавлявшими различные оппозиционные течения в партии в 1920-е годы или принимавшими в них участие. Все они были уничтожены по обвинениям в террористической деятельности.

28 июня 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло следующее решение: «1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков. 2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик следующую телеграмму:«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке». Телеграмма была подписана Сталиным.

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692 . Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что "в самый жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, а в другой своей публикации уточняет: "по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.".

Л.Лопатников на основании данных Земскова приводит число 651692 чел. расстрелянных в 37-38 гг. Приблизительно аналогичное количество расстрелянных приводит Н.Абдин: "по имеющейся статистике осуждено в 1937-1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69%. Каждый второй из осужденных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. был расстрелян".

Историк В.З.Роговин также приводит примерно аналогичные данные: "в 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год".

Следующие известные деятели науки и культуры были арестованы в 1937-38 годах и затем расстреляны или умерли в заключении:

Физики: М. П. Бронштейн, А. А. Витт, Л. В. Шубников.

Писатели и поэты: О. Э. Мандельштам, П. Н. Васильев, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, Б. А. Пильняк, И. И. Катаев, А. Весёлый, С. М. Третьяков, В. И. Нарбут, В.А. Багров, Т. Ю. Табидзе, Е. Чаренц, Б. Ясенский, В. Е. Зазубрин, Н.М. Олейников.

Внешняя политика

После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна — на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» — личная установка Сталина), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии и союзе коммунистов со всеми левыми силами против фашизма (тактика «народного фронта»). Эта позиция первоначально не была последовательной: в 1935 году Сталин, встревоженный германо-польским сближением, тайно предлагает Гитлеру пакт о ненападении, но получает отказ. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера, что проявилось в истории «мюнхенского сговора» и в дальнейшем в провале переговоров между СССР и Англией, Францией о военном сотрудничестве против Германии. Летом 1939 года Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начинает переговоры с Германией. Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией. Отсюда делается вывод, что политика Сталина носила не столько прогерманский, сколько антибританский и антипольский характер; Сталина категорически не устраивал старый статус-кво, в возможность же полной победы Германии и установления её гегемонии в Европе он, по собственным словам, не верил.

23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По официальной советской концепции, Сталин был вынужден заключить пакт, так как недобросовестное поведение западных стран не оставляло ему иного выхода (что подтверждается также перепиской западных участников переговоров между СССР и Англией, Францией); по другой, Сталин не исчерпал всех возможностей союза против Гитлера и пошёл на сговор с ним потому, что счёл такую ситуацию наиболее выгодной для себя, как в отношении территориальных приобретений, так и в отношении возможности занять позицию «третьего радующегося» в надвигающейся войне «империалистических держав».

Есть, однако, все основания считать, что в этом отношении СССР ничем не отличался от Англии и Франции, которые точно так же надеялись вступить в войну после того, как Германия и СССР измотают друг друга. Очевидным представляется, что на момент заключения мюнхенских соглашений СССР представлялся лидерам Англии и Франции более опасным соседом, чем гитлеровская Германия. Таким образом, не следует оценивать позицию Сталина как лидера СССР как что-либо необычное для международных отношений.

(материалы: конспект Wiki)

 

 

Изменено 17.08.2023, 16:26:24 пользователем Космогоник
пофиксил спойлер

[Gulaev 8,170]

4 часа назад, Disa_ сказал:

не раз уж приводилось тут письмо Сталина Молотову

И как это письмо доказывает зависимость СССР от Запада? Никак.

4 часа назад, Disa_ сказал:

про двадцать лямов убитых - звиздеж

Да, звиздеж. Наглый тупой звиздеж. Есть официальные цифры МО РФ. Убитых в боях - 5млн. Убитых немцами пленных - 2.5млн. Убитых немцами гражданских - 4.5млн. А 20 млн (точнее от 16 до 27 млн) - это цифра предположительная, виртуальная. Наиболее вероятная цифра общих демографических потерь СССР.

[Disa_ 2,323]

1 час назад, Gulaev сказал:

И как это письмо доказывает зависимость СССР от Запада? Никак.

а для кого большевики хлебушек у голодных крестьян отбирали?

у кого "сталинские" заводы покупались?

необходимость валюты это считай главная проблема для совка всю его историю, без капиталистического окружения он и существовать бы не смог и сгинул потому что приток валюты снизился из-за подешевевшей нефти

1 час назад, Gulaev сказал:

Да, звиздеж. Наглый тупой звиздеж. Есть официальные цифры МО РФ. Убитых в боях - 5млн. Убитых немцами пленных - 2.5млн. Убитых немцами гражданских - 4.5млн. А 20 млн (точнее от 16 до 27 млн) - это цифра предположительная, виртуальная. Наиболее вероятная цифра общих демографических потерь СССР.

да как скажешь, мне все равно, миллионы туда - миллионы сюда, страна большая и равнодушная - можем себе позволить

впереди ещё увлекательные споры сколько кого полегло в результате СВО - официальные цифры МО РФ против здравого смысла

[Gulaev 8,170]

58 минут назад, Disa_ сказал:

у голодных крестьян отбирали

А рост населения откуда взялся ? Крестьяне с голодухи плодились?

1 час назад, Disa_ сказал:

а для кого

Так это получается у них зависимость от нас.

 

1 час назад, Disa_ сказал:

без капиталистического окружения он и существовать бы не смог

А если бы у бабушки был...

1 час назад, Disa_ сказал:

сгинул потому что приток валюты снизился из-за подешевевшей нефти

Сгинул он потому, что его разваливали целенаправленно. Партийная элита хотела быть не просто начальниками, а хозяевами. Если и не сами, то их дети. Для этого и развалили, потому, что тупые. Теперь у них наворованное отнимают. И в России и за границей.

[ученый лис 57]

3 часа назад, Disa_ сказал:

для кого большевики хлебушек у голодных крестьян отбирали?

у кого "сталинские" заводы покупались?

необходимость валюты это считай главная проблема для совка всю его историю, без капиталистического окружения он и существовать бы не смог и сгинул потому что приток валюты снизился из-за подешевевшей нефти

 Вообще - то большинство "сталинских заводов" вроде Норникеля или Магнитки благополучно живет до сих пор - принося многие миллиарды той самой валютной выручки в год. Советская экономика была самодостаточна, термин такой есть - автаркия. Внешняя торговля - это в основном закупка товаров потребления, от бананов до женских сапог и холодильников "Розенлев".

4 часа назад, Disa_ сказал:

да как скажешь, мне все равно, миллионы туда - миллионы сюда, страна большая и равнодушная - можем себе позволить

впереди ещё увлекательные споры сколько кого полегло в результате СВО - официальные цифры МО РФ против здравого смысла

Так в будущих фантазиях либералов на тему потерь никто и не сомневается. Даже доказательства придумают в стиле - "Арестович ведь врать не может, а соровсовские грантоеды уже прозрели святую правду, помолившись духу Сахарова на Лысой горе в Вальпургиеву ночь". Впрочем советую проявить креативность - придумать потери русской армии заранее, миллион там, ну или десять - круглые цифры лучше запоминаются.

[Disa_ 2,323]

3 часа назад, Gulaev сказал:

А рост населения откуда взялся ? Крестьяне с голодухи плодились?

у тебя при царизме народ голодал постоянно, откуда рост населения взялся?

3 часа назад, Gulaev сказал:

Сгинул он потому, что его разваливали целенаправленно. Партийная элита хотела быть не просто начальниками, а хозяевами. Если и не сами, то их дети. Для этого и развалили, потому, что тупые. Теперь у них наворованное отнимают. И в России и за границей.

откуда взялась вороватая элита? потому что Сталин сдох и гонять их стало некому, а почему второй "сталин" не появился? потому что он нафиг элитке был не нужен после такого первого

как ни крути приходим к тов.Сталину с его шизофреническим стилем руководства как к виновнику гибели совка

это по твоей примитивной версии,

на самом деле причина в неспособности плановой экономики удовлетворять растущие потребности общества, но это слишком сложно

[Disa_ 2,323]

28 минут назад, ученый лис сказал:

Так в будущих фантазиях либералов на тему потерь никто и не сомневается. Даже доказательства придумают в стиле - "Арестович ведь врать не может, а соровсовские грантоеды уже прозрели святую правду, помолившись духу Сахарова на Лысой горе в Вальпургиеву ночь". Впрочем советую проявить креативность - придумать потери русской армии заранее, миллион там, ну или десять - круглые цифры лучше запоминаются.

а в твоем случае "телевизор ведь врать не может"

не беги впереди паровоза, пусть закончится всё для начала, как-нибудь и когда-нибудь

[Gulaev 8,170]

3 часа назад, Disa_ сказал:

на самом деле причина в неспособности плановой экономики удовлетворять растущие потребности общества,

Не бывает экономики "неплановой" Любая экономика требует планирования

 

[UBooT 18,060]

9 минут назад, Gulaev сказал:

Не бывает экономики "неплановой" Любая экономика требует планирования

 

Можно сказать больше... Эти европейские бульдозеристы-трактористы против чего нынче выступают ? Именно, их так запланировали, шта они всё бросили и поехали кто до Брюсселю, кто до Парижу, послабления требовать... Капитализм с человеческим лицом, чо...

А да, только поляки поехали границы блокировать...

[Alex2411 2,234]

1 час назад, Gulaev сказал:

Не бывает экономики "неплановой" Любая экономика требует планирования

 

Чегой-то? Вот нашенскую взять, российскую. Сколько в этом году запланировано выпустить, скажем, российских утюгов? Самых обычных, которыми штаны гладят. Миллион? Тысячу? Ноль? А в СССР - планировали. А российских пылесосов, фенов, чайников, холодильников, телевизоров, телефонов, калькуляторов и прочих фотоаппаратов? А в СССР - планировали. А сколько в этом году запланировано построить бесплатных квартир для населения или слетать до Луны и обратно? А в СССР - планировали.
В СССР с этим было строго и предсказуемо - напланировали миллиард пылесосов и парочку межпланетных станций, через год перед народом отчитались: всё сделано, пыли нет, грунт на Луне у амеров спёрли и привезли, вдобавок озимых намолотили, бурёнок надоили... Все привычно похлопали, поблагодарили Партию за заботу. На следующий год в планах то же самое плюс ещё накинули сверху. Типа плановые темпы роста планового роста экономики. Скучно. То ли дело нынче в новостях: "президент ПРИЗВАЛ наладить выпуск российских смартфонов из российских комплектующих". Ура! Замечательное всё-таки слово - "призвал". Внушительное. Начальник. Подчинённых. Ага, призвал. Хорошо ещё, не "осторожно намекнул". Полагаю, ежели смартфон, извиняюсь за выражение, импортозаместить из российских комплектующих, то носить его нужно будет вдвоём, ну да ладно, мы трудностей не боимся. Зато нынче всё интересно и загадочно, без скучных планов, унылых отчётов и яиц по 90 копеек за десяток годами... Так что не любая экономика...

[Gulaev 8,170]

2 часа назад, Alex2411 сказал:

А в СССР - планировали

В СССР "план по номенклатуре" когда планировалось количество выпускаемой продукции, существовал только до "реформ" 1956 года дорогого никиты сергеича. А после стал - "план по валу" Количество утюгов или тракторов больше никто не планировал. Планировали общую сумму, на которую будет произведена продукция. А что это будет - утюги, телевизоры или галоши - никого не волновало. Какое-то планирование осталось только в сфере военного производства.

 

2 часа назад, Alex2411 сказал:

Типа плановые темпы роста планового роста экономики.

В совхоз "Первомайский" в котором мне довелось работать, каждый год приезжал землемер и перемерял все поля. Зачем? А затем, что был "запланирован" рост урожайности. И каждый год измеренная величина оказывалась все меньше и меньше. Соответственно, при неизменном урожае, можно было отчитаться за рост урожайности с гектара. При этом никого не волновало, что получаемый урожай меньше, чем количество посеянного. МЕНЬШЕ. Просто посевная проходила по другой отчетности.  А вокруг центральной усадьбы была куча брошенных деревень, откуда народ выселили в процессе хрущевского "укрупнения" Некоторые дома в этих пустых деревнях были каменными. Не так уж и бедно жили колхозники до "реформ" И на многие гектары тянулись ряды одичавших яблонь - раньше эти колхозы яблоки выращивали. Уничтожение сельского хозяйства никитка провел очень эффективно. Наверно, ему за это "медаль Конгресса" дали.

[Disa_ 2,323]

11 час назад, Gulaev сказал:

В СССР "план по номенклатуре" когда планировалось количество выпускаемой продукции, существовал только до "реформ" 1956 года дорогого никиты сергеича. А после стал - "план по валу" Количество утюгов или тракторов больше никто не планировал. Планировали общую сумму, на которую будет произведена продукция. А что это будет - утюги, телевизоры или галоши - никого не волновало. Какое-то планирование осталось только в сфере военного производства.

 

В совхоз "Первомайский" в котором мне довелось работать, каждый год приезжал землемер и перемерял все поля. Зачем? А затем, что был "запланирован" рост урожайности. И каждый год измеренная величина оказывалась все меньше и меньше. Соответственно, при неизменном урожае, можно было отчитаться за рост урожайности с гектара. При этом никого не волновало, что получаемый урожай меньше, чем количество посеянного. МЕНЬШЕ. Просто посевная проходила по другой отчетности.  А вокруг центральной усадьбы была куча брошенных деревень, откуда народ выселили в процессе хрущевского "укрупнения" Некоторые дома в этих пустых деревнях были каменными. Не так уж и бедно жили колхозники до "реформ" И на многие гектары тянулись ряды одичавших яблонь - раньше эти колхозы яблоки выращивали. Уничтожение сельского хозяйства никитка провел очень эффективно. Наверно, ему за это "медаль Конгресса" дали.

всё правильно, предки наши - деды-прадеды идиотами не были, при плановой экономике для комфортной жизни нужно выполнение плана, значит задача какая? - иметь план как можно меньше

вот тебе и разгадка постоянного дефицита практически всего в СССР - а нахера усераться и производить больше если зарплата твоя от этого не увеличится?

"Хрущев во всем виноват!" - система во всем виновата, каждый влезший на трон царек творит что хочет в меру своего разумения

и как ты не старайся втирать лохам, но сталинские годы это не годы всеобщего благополучия

[Gulaev 8,170]

30 минут назад, Disa_ сказал:

нахера усераться и производить больше если зарплата твоя от этого не увеличится?

До изменений в системе оплаты труда 1956-1961 годов как раз увеличивалась. Что у рабочих, то у ИТРов. Именно поэтому годы 1930-1956 - годы наивысшего роста производительности труда в СССР. Таких темпов не было ни у кого, ни до, ни после. Именно поэтому такого человека, как Алексей Стаханов готовы были на руках носить. После введения его метода организации труда зарплата работников шахты выросла почти вдвое.

 

33 минуты назад, Disa_ сказал:

вот тебе и разгадка постоянного дефицита практически всего в СССР

Какой дефицит до 56 года? Есть деньги (честно заработанные) - покупай хоть икру бочками, хоть брильянты ведрами А на день рожденья тебе могут подарить пистолет экзотической модификации - государство не боялось оружия в руках своих граждан. Гладкоствол продавался в хозяйственных магазинах. И никто не палил в школах или еще где, чтобы заработать славу Герострата. Таких ублюдков давили еще в зародыше.

 

34 минуты назад, Disa_ сказал:

сталинские годы это не годы всеобщего благополучия

Да, это не годы всеобщего благополучия. Сначала - готовились к войне, потом воевали, потом восстанавливали. Но это годы движения в правильном направлении. Именно поэтому росла производительность труда и как следствие - снижали цены, что равносильно увеличению зарплаты. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

41 минуту назад, Disa_ сказал:

каждый влезший на трон царек творит что хочет

Идиотское заблуждение. Самый что ни на есть авторитарный царь/диктатор не может творить "что хочет" его власть не абсолютна - абсолютной власти не бывает в природе.

[Disa_ 2,323]

23 часа назад, Gulaev сказал:

Именно поэтому такого человека, как Алексей Стаханов готовы были на руках носить. После введения его метода организации труда зарплата работников шахты выросла почти вдвое.

тут копать надо как увеличились нормы выработки после его "подвига" и насколько выросла зарплата

лично мне лень, но житейская логика подсказывает что работяга всегда крайний при любом "изме"

Стаханов зафигачил четырнадцать с половиной норм и ты пишешь "зарплата выросла почти вдвое"

надеюсь норму не увеличили в четырнадцать раз, даже если всего лишь вдвое, то это уже "вдвое", а зарплата "почти вдвое", а ему ещё супружеский долг выполнять, то есть откуда демография будет расти если сил у него будет хватать только нажраться в выходные

23 часа назад, Gulaev сказал:

Какой дефицит до 56 года? Есть деньги (честно заработанные) - покупай хоть икру бочками, хоть брильянты ведрами

утверждение верное для любой фазы существования совка, черный рынок не исчезал никогда

вопрос где деньги взять 

23 часа назад, Gulaev сказал:

Да, это не годы всеобщего благополучия. Сначала - готовились к войне, потом воевали, потом восстанавливали. Но это годы движения в правильном направлении. Именно поэтому росла производительность труда и как следствие - снижали цены, что равносильно увеличению зарплаты. 

снижали цены безмерно задранные в военные годы, до довоенных значений они так никогда и опустились

все помнят того деда который "самолет купил" для советской армии, так он медком спекулировал на рынке в голодные годы

23 часа назад, Gulaev сказал:

Идиотское заблуждение. Самый что ни на есть авторитарный царь/диктатор не может творить "что хочет" его власть не абсолютна - абсолютной власти не бывает в природе.

уж не знаю какие извращения тебе приходят на ум каких Путин или Сталин не могли себе позволить

убивать людей просто по своему желанию не есть что-то особенное в мировой истории, но они это могут

вполне подойдет под словосочетание "творят что хотят"

[Gulaev 8,170]

21 минуту назад, Disa_ сказал:

надеюсь норму не увеличили в четырнадцать раз

Увеличение норм выработки (и соответственное снижение расценок) при увеличении производительности труда - фишка как раз хрущевского нормирования. При изменении технологии делалась "фотография рабочего времени" и исходя из нее устанавливались новые нормы выработки. Потому, что все нормирование по Хрущу было завязано на трудозатраты. "Здесь мерилом работы считают усталость"(с) - песенку явно нормировщик писал

Ранее нормирование основывалось на экономическом результате деятельности. Доказать это документами я не могу, опираюсь только на рассказы людей с которыми довелось работать вместе. Дело в том, что ЕНИРы являлись документами строгой отчетности и при введении новых старые были по акту уничтожены. ЕНИРов до 1956 года я даже у букинистов не могу найти.

 

28 минут назад, Disa_ сказал:

утверждение верное для любой фазы существования совка, черный рынок не исчезал никогда

вопрос где деньги взять 

Так при Сталине не надо было на черный рынок идти. Даже за пистолетом Существовали коммерческие магазины и коммерческие отделы в больших магазинах. Моя мама, студентка с повышенной стипендией (на Сталинскую не дотянула) могла себе позволить с этой стипендии пойти в коммерческий отдел Смоленского гастронома и там купить 100гр. черной икры. Студентка. Жила вдвоем с бабкой. Не мажорка, не дочь миллионера, не шибко богатая, но побаловать себя раз в месяц могла. Ты покупаешь раз в месяц черную икру? 

34 минуты назад, Disa_ сказал:

"творят что хотят"

Не может ни Сталин, ни Путин, ни, даже самый охреневший африканский царек творить что хочет. Слишком много разных интересов, подчас - противоположных, ему приходится учитывать.

[Disa_ 2,323]

1 час назад, Gulaev сказал:

Так при Сталине не надо было на черный рынок идти

не можешь победить - возглавь

1 час назад, Gulaev сказал:

Не может ни Сталин, ни Путин, ни, даже самый охреневший африканский царек творить что хочет. Слишком много разных интересов, подчас - противоположных, ему приходится учитывать.

творит что хочет в меру возможностей, так устроит?

Путин возможно хотел бы Галактику покорить, но возможностей пока нет

[Gulaev 8,170]

56 минут назад, Disa_ сказал:

не можешь победить - возглавь

А зачем побеждать? Тогда государство не боялось оружия в руках своих граждан. Даже после 47 года достаточно было прикрепить к пистолету гравированную табличку, превращающее это оружие в "именное" и - владей на здоровье. Двустволки в хозмагах продавали, по предъявлению паспорта. И не палил никто в школах и гастрономах.

59 минут назад, Disa_ сказал:

творит что хочет в меру возможностей, так устроит?

Устроит. Тем более, что мы все творим что хотим, в меру возможностей.

[ученый лис 57]

В 03.04.2024 в 12:30, Disa_ сказал:

сё правильно, предки наши - деды-прадеды идиотами не были, при плановой экономике для комфортной жизни нужно выполнение плана, значит задача какая? - иметь план как можно меньше

вот тебе и разгадка постоянного дефицита практически всего в СССР - а нахера усераться и производить больше если зарплата твоя от этого не увеличится?

"Хрущев во всем виноват!" - система во всем виновата, каждый влезший на трон царек творит что хочет в меру своего разумения

и как ты не старайся втирать лохам, но сталинские годы это не годы всеобщего благополучия

Ликбез - плановые задания формировал Госплан СССР, который составлял его на основе стат. данных ведомств и гос. статистики (ЦСУ СССР). То есть обмануть госплан и приписать себе меньшие планы около невозможно. Лично беседовал с человеком который в госплане работал. Он объяснял все просто: "мы рассчитывали покупку женских сапог по степени износа предыдущей пары. Кто ж знал, что женщина покупает сапоги не по потребностям, ну а как увидит их в магазине в свободном доступе, так и купит". То есть не учли на фоне урбанизации банальную психологию городских  масс - избыточное (престижное) потребительство, которое и вызвало дефицит ТНП.

[Disa_ 2,323]

7 минут назад, ученый лис сказал:

Ликбез - плановые задания формировал Госплан СССР, который составлял его на основе стат. данных ведомств и гос. статистики (ЦСУ СССР). То есть обмануть госплан и приписать себе меньшие планы около невозможно. Лично беседовал с человеком который в госплане работал. Он объяснял все просто: "мы рассчитывали покупку женских сапог по степени износа предыдущей пары. Кто ж знал, что женщина покупает сапоги не по потребностям, ну а как увидит их в магазине в свободном доступе, так и купит". То есть не учли на фоне урбанизации банальную психологию городских  масс - избыточное (престижное) потребительство, которое и вызвало дефицит ТНП.

статистика откуда берется чудак-человек? видимо от результатов выполнения предыдущих планов

и снова повторюсь, а нахера усераться и производить больше если зарплата твоя от этого не увеличится?

Маркс не знал про такую фигню - модно не модно? ну так это проблема марксизма и ещё один гвоздь в крышку гроба