Если Родина призовет

[ReFag 6]

Если вы будете изо всех сил стараться сохранить жизнь, включает ли это попытку не участвовать в боевых действиях вовсе? Это ведь более эффективный способ избежать высокого риска для жизни.

Жизнь- это самое ценное у человека, не? Или лучше дать себя убить, но ЗАСРАЛЕНА11

[lavpaber 5,411]

Жизнь- это самое ценное у человека, не? Или лучше дать себя убить, но ЗАСРАЛЕНА11

i

Спокойствие, только спокойствие

[SCORE 3,773]

Зависит от государства и причин

[Strangerr 562]

тотальная мобилизация? - из области фантастики, пока у России есть ядерное оружие, почитайте нашу ядерную доктрину. Там русским по белому написано, Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против неё и (или) её союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства.

итого, сдается мне, быстрее будет нажата красная кнопка, чем объявлена тотальная мобилизация.

Но, в гипотетическом случае, если уж совсем припрет, готов и в армию, хотя, честно, думаю толку от меня будет мало

[Deceased WhiteBear 4,400]

Жизнь- это самое ценное у человека, не?

Страна Шулеров и Аферистов считает именно так. И Ехидная Сила тоже. Потому и обречены.

[calcium 214]

Жизнь- это самое ценное у человека, не?

Не обязательно. Например, свобода (и даже свобода другого) может являться большей ценностью, чем жизнь.

[nelsonV 4,137]

Не обязательно. Например, свобода (и даже свобода другого) может являться большей ценностью, чем жизнь.

свобода актуальна когда жив. И есть право на жизнь.

ЗЫ эпоха всеобщих мобилизаций прошла.

[Postal 1,021]

Не обязательно. Например, свобода (и даже свобода другого) может являться большей ценностью, чем жизнь.

Типичный пропагандистский штамп от тех, кто посылает людей на смерть. Сами-то они при этом в безопасности.

[calcium 214]

Типичный пропагандистский штамп от тех, кто посылает людей на смерть. Сами-то они при этом в безопасности.

Сомнительно. Обычно на смерь посылали такие упыри, как Сталин, которые как раз были в безопасности. О свободе там и речи не шло.

свобода актуальна когда жив. И есть право на жизнь.

Ну у тебя одна система ценностей, у других - другая. Знаешь, на эту тему много книжек написано. Подумай, почему некоторые пожизненно заключенные совершают самоубийство. Почему иногда не сдаются в плен, предпочитая убить себя последним патроном или взорвать себя вместе с противником.

[Gorm69 245]

Понятие Родина не зависит от флага и политических проституток, от вида экономики, это не патриотический позыв и не виртуальное понятие. Родина для меня -это мама, сестра, жена, дети, мой дом, улица, по которой езжу на дачу и на работу, наши поля и реки, если придет враг чтобы попрать это все, забрать себе или обгадить, встану в строй и буду воевать. Не стоит искать двойной смысл в слове наши, в упоминаемую войну воевали и зеки и политические, и Сталин тоже воевал, не смотря на ошибки, по своему разумению. Кто к нам с мечом придет- от меча и погибнет! Все остальное словоблудие и порождение низкой морали и нравственности.

[calcium 214]

в упоминаемую войну воевали и зеки и политические, и Сталин тоже воевал, не смотря на ошибки, по своему разумению

Расстрелянные при отступлении вряд ли воевали. Ну а уж Иосиф Виссарионович и подавно в окопе не сидел.

[Gorm69 245]

Расстрелянные при отступлении вряд ли воевали. Ну а уж Иосиф Виссарионович и подавно в окопе не сидел.

А у руководителей функция другая, в окопе еще не хватало таких гавриков!

Не надо все валить в одну кучу. Ей богу не к месту.

[calcium 214]

А у руководителей функция другая, в окопе еще не хватало таких гавриков!

Не надо все валить в одну кучу. Ей богу не к месту.

В руководителях еще не хватало таких гавриков! Ну ок

[vais 44]

[Vladimir DP 1,578]

Расстрелянные при отступлении вряд ли воевали. Ну а уж Иосиф Виссарионович и подавно в окопе не сидел.

А что он в окопе забыл? Многие забывают, что он был председателем ГКО и Ставки Верховного Главнокомандования. Это значит, что он учавствовал в разбработке планов войны, руководил организацией снабжения, промышленностью. А что ещё главнее, взял на себя всю ответсвенность за первоначальные провалы, за дальнейшую оборону. Хоть он тиран и усатый диктатор, но за это его можно уважать. Так что он тоже мобилизовался, хоть и не в окоп.

[calcium 214]

взял на себя всю ответсвенность за первоначальные провалы

Правда? И какого числа он взял на себя ответственность? По мне так военные без него бы гораздо лучше управились, хотя там и военные-то многие были назначены по принципу лояльности, а не профпригодности. Тот же Ворошилов.

[roll84 2,610]

Правда? И какого числа он взял на себя ответственность? По мне так военные без него бы гораздо лучше управились, хотя там и военные-то многие были назначены по принципу лояльности, а не профпригодности. Тот же Ворошилов.

И ты у нас...?

[Roger Young 7,852]

Если вопрос относится к Украине - пошел бы без вопросов, даже на территорию Украины.

[skelet 1,284]

По мне так военные без него бы гораздо лучше управились, хотя там и военные-то многие были назначены по принципу лояльности, а не профпригодности. Тот же Ворошилов.

сказал великий специалист по военному делу

Если вопрос относится к Украине - пошел бы без вопросов, даже на территорию Украины.

в смысле на территорию России, оккупированную Уркаиной?

[calcium 214]

в смысле на территорию России, оккупированную Уркаиной?

Если ты считаешь, что у России какие-то территории оккупированы, что же ты тут сидишь? Родину защищать надо. Хотя ты продвигаешь в России нацизм. Стало быть, ты в другой стране. Это все объясняет.