Германия 1944 г. как играть?

[vintorez123 0]

Пробовал несколько раз. Если высадку во Франции еще можно скинуть в море, то советское наступление отбить не получается и рано или поздно меня выдавливают отовсюду. Кто нибудь выигрывал этот этот сценарий?

[Jœrmuŋgandr 822]

Пробовал несколько раз. Если высадку во Франции еще можно скинуть в море, то советское наступление отбить не получается и рано или поздно меня выдавливают отовсюду. Кто нибудь выигрывал этот этот сценарий?

Попробуй контр атаковать на востоке силами по 1 диве на прову, чтобы дать время отойти на рубежи по рекам, на остальных фронтах так же. Отходи к Рейну,Висле, Альпам, Венеции, Дунаю и т.д

[Юрий 79 274]

Пробовал несколько раз. Если высадку во Франции еще можно скинуть в море, то советское наступление отбить не получается и рано или поздно меня выдавливают отовсюду. Кто нибудь выигрывал этот этот сценарий?

Рас задал такую планку, то старайся чувак, и конечно на самом сложном уровне...план там рисуется сам собой -

1. Выкинуть англо-американцев с Нормандии.

2. Выкинуть англо-американцев с Италии.

3. э-э-э.........

4.

[aaar 277]

На самом деле выигрывается довольно легко:

1. Отступайте от Ленинграда в леса Былтики, и занимайте оборону по рекам. Это высвободит много дивизий которые вам очень нужны.

2. Проверьте оккупационные политики, везде должны стоять колаборацыонисты.

3. Англо-Американский десант сбрасывайте в воду.

4. Высвободившиеся танки отправляйте в Италию.

5. На восточном фронте, на юге возле Румынии собирайте все свои танки примерно там где нынешняя граница Венгрии и Украины.

6. Отступайте из Румынии, дайте Советским войскам захатить Плоешти, будьте готовы танками между двумя реками, отрезать вошедшие в Румынию советские войска.

Прелесть в том, что там есть полоска до побережья толщиной в одну провинцию, которая с обоих сторон ограничена реками, делая попытку конратаковать вас в фланг крайне сложной.

После успешного окружения 30-40 Советских дивизий фронт должен стабилизироватся, подождите пополнения ваших танковых клиньев и пробуйте занять правобережную Украину и установить фронт по днепру, опять отрезав много советских войск.

Производство пускайте на пополнения, апгрейды и стройте 6-9 крыльев истребителей.

Вот вам в принципе план на 44-45й.

По сути, план использует тот факт что сценарий не патчили после выхода ТФХ, по этому большинство советских дивизий не будет иметь противотанковые бригады поэтому наступайте только танковыми дивизиями, им же выставьте приоритет на пополнение и апгрейды.

В науке старайтесь поднять доктрины.

На самом то деле, в 1944м у немцев армия была больше чем у советов на несколько миллионов, но она была растянута на 3 фронта что более или менее отражено в игре. Вот 2 фронта нужно быстро ликвидировать, и оборонять небо над Германией, и СССР выдохнется так как у него 166 базового ПП, у вас под 250, и лидерство у СССР намного ниже вашего, сценарий вполне выигрывается.

Изменено 05.04.2014, 22:12:12 пользователем aaar

[Степаша 176]

В деф вставать. На Юге потихоньку котлить русских, а потом и в центре. На Западе дк вообще за неделю можно выиграть союзников.

[Наполек 753]

то есть получается это, что Гитлер имел шансы на победу даже в 44-м?

[aaar 277]

то есть получается это, что Гитлер имел шансы на победу даже в 44-м?

Нет.

Продержатся еще полгода-год, при условии избежания катастроф вроде Багратиона может и было реально, но не более.

В ДП3 все же Германия имеет кучу преимуществ:

1. Охранять захваченые земли особо не надо (ИРЛ почти треть сил Германии этим и занимались в 1941-1944).

2. Синтетическая нефть производится не специфическими заводами которые можно разбомбить, а вообще всеми заводами, так что без совсем нефти не останешся.

3. Сценарии после 1939го года не проработаны от слова совсем. В часности у СССР и США при игре с 1936го гораздо большый ПП благодаря строительству заводов, но в поздних сценариях у них все тот же ПП 1936-го.

4. Немецкая армия мягко говоря гораздо сильнее чем была реально в 1944м благодаря тому что у всех одно тех. дерево и юниты, соответственно Немецкие танковые юниты вооружены скорее Т-34-85 или Шерманами а не непомерно дорогими и ненадежными Пантерами и устаревшими Штугами и Четверками.

5. Проблемы с обучением пилотов и вообще подготовкой экипажей не отражены, посему у немцев прекрасное качество дивизий, хотя в реальности подготовка в 1944-1945м была крайне низкой, заметно ниже чем у США или даже СССР.

Да, СССР фактически мобилизовал всех кого реально мог и даже больше благодаря поставкам продовольствия и вооружения по ленд-лизу, и попади СССР в котлы как в 1941м фронт мог бы откатится назад, да только не было у немцев чем устроить эти самые котлы. Ну а с Амерами да Британцами там скорее кто первый атомную бомбу высидит, что опять таки явно не Германия.

И потом, США и ВБ в 1944м году еще даже серьезно не воевали, потеряв на тот момент тысяч семьсот. А качество подготовки уже было заметно выше чем у Немцев, да и СССР подтянулся. Немцы теряли больше солдат чем СССР или США в 1944м, а танковые войска Немцев вообще были говном. По статистике, в танковых боях Немцы теряли в полтора раза больше танков чем США и примерно так же с СССР, причем если четверка разменивалась с Шерманами и Т-34 ровно, то с Пантерой была просто беда, и нередко терялись 1-3 Пантеры на один подбитый ими Шерман или Т-34(такова статистика реально подтвержденных после войны потерь по документам обеих сторон).

Например в Battle of Arracourt Панцеры 4 убили почти столько же Шерманов сколько потеряли, а вот Пантеры потеряли 3 штуки на один убитый ими Шерман. Такие дела.

Изменено 11.01.2015, 14:43:23 пользователем aaar

[Setrin 443]

Нет.

Продержатся еще полгода-год, при условии избежания катастроф вроде Багратиона может и было реально, но не более.

В ДП3 все же Германия имеет кучу преимуществ:

1. Охранять захваченые земли особо не надо (ИРЛ почти треть сил Германии этим и занимались в 1941-1944).

2. Синтетическая нефть производится не специфическими заводами которые можно разбомбить, а вообще всеми заводами, так что без совсем нефти не останешся.

3. Сценарии после 1939го года не проработаны от слова совсем. В часности у СССР и США при игре с 1936го гораздо большый ПП благодаря строительству заводов, но в поздних сценариях у них все тот же ПП 1936-го.

4. Немецкая армия мягко говоря гораздо сильнее чем была реально в 1944м благодаря тому что у всех одно тех. дерево и юниты, соответственно Немецкие танковые юниты вооружены скорее Т-34-85 или Шерманами а не непомерно дорогими и ненадежными Пантерами и устаревшими Штугами и Четверками.

5. Проблемы с обучением пилотов и вообще подготовкой экипажей не отражены, посему у немцев прекрасное качество дивизий, хотя в реальности подготовка в 1944-1945м была крайне низкой, заметно ниже чем у США или даже СССР.

Да, СССР фактически мобилизовал всех кого реально мог и даже больше благодаря поставкам продовольствия и вооружения по ленд-лизу, и попади СССР в котлы как в 1941м фронт мог бы откатится назад, да только не было у немцев чем устроить эти самые котлы. Ну а с Амерами да Британцами там скорее кто первый атомную бомбу высидит, что опять таки явно не Германия.

И потом, США и ВБ в 1944м году еще даже серьезно не воевали, потеряв на тот момент тысяч семьсот. А качество подготовки уже было заметно выше чем у Немцев, да и СССР подтянулся. Немцы теряли больше солдат чем СССР или США в 1944м, а танковые войска Немцев вообще были говном. По статистике, в танковых боях Немцы теряли в полтора раза больше танков чем США и примерно так же с СССР, причем если четверка разменивалась с Шерманами и Т-34 ровно, то с Пантерой была просто беда, и нередко терялись 1-3 Пантеры на один подбитый ими Шерман или Т-34(такова статистика реально подтвержденных после войны потерь по документам обеих сторон).

Например в Battle of Arracourt Панцеры 4 убили почти столько же Шерманов сколько потеряли, а вот Пантеры потеряли 3 штуки на один убитый ими Шерман. Такие дела.

Чего нет? Если бы Гитлер послушался бы и заключил позорный мир с СССР, то освободившиеся войска смогли бы отбить союзников, и можно было бы думать про начало Морского Льва или продолжения африканской кампании. А если бы Союз бы отклонил предложение о мире, то можно было попробывать промыть мозги людям на окупированых териториях, тем самым выставив их на фронт.

[aaar 277]

Чего нет? Если бы Гитлер послушался бы и заключил позорный мир с СССР, то освободившиеся войска смогли бы отбить союзников, и можно было бы думать про начало Морского Льва или продолжения африканской кампании. А если бы Союз бы отклонил предложение о мире, то можно было попробывать промыть мозги людям на окупированых териториях, тем самым выставив их на фронт.

Мир с СССР в 1944м, и Африканская кампания - это сильно.

[GameForGame 2,954]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Наполек 753]

Чего нет? Если бы Гитлер послушался бы и заключил позорный мир с СССР, то освободившиеся войска смогли бы отбить союзников, и можно было бы думать про начало Морского Льва или продолжения африканской кампании. А если бы Союз бы отклонил предложение о мире, то можно было попробывать промыть мозги людям на окупированых териториях, тем самым выставив их на фронт.

и тут советы наконец выходят на свою границу, а немцы им "го мирица короч))00"

[aaar 277]

Собственно вот пример, Германия, 1944, сложность нормально:

Все сделано войсками уже на восточном фронте на начало сценария:

90 Советских дивизий в окруженииНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Оступил на севере до Кенигсберга, собрал все танки и мех. пехоту в 2 кулака.

Румынов отвел в тыл, они бесполезные, с ихними 15% офицеров. Болгары чуть лучше, но тоже всего 30%. Всех лучше отвести в тыл и подождать с пол-года пока страны не наберут нормальное количество офицеров. Подтянул все немецкие войска из Греции и Югославии.

У Немцев на начало сценария 1000 бригад, у СССР 1690. Теперь у СССР "всего" 1360 бригад, но уже гораздо более подъемно, учитывая что из Италии подтянется еще 25 танковых и мех. дивизий через 2 месяца где-то.

Изменено 22.01.2015, 15:18:00 пользователем aaar