ПВО провинций

[Vadimster 169]

Всем привет,

Насколько целесообразно строить статические ПВО в провинциях для тех стран, кому это могло бы в теории быть полезно (например, Германия)?

Кто-нибудь в курсе как именно работают эти постройки:

а) автоматически открывают огонь по пролетающим над провинцией самолетам;

б) стреляют по самолетам, если те атакуют провинцию, но не войска в ней (стратегическая бомбрадировка, удар по инфре, и .т.д);

в) стреляют по самолетам, если те бомбят войска, размещенные в провинции?

И еще, открывают ли размещенные в провинции бигады ПВО (войска) огонь по самолетам, если те бомят провинцию (но не вступают в бой с наземными войсками)?

[roll84 2,610]

хорошо прокачивают практику артиллерии.

б) стреляют по самолетам, если те атакуют провинцию, но не войска в ней (стратегическая бомбрадировка, удар по инфре, и .т.д);

по моему вот это правильный ответ.

и, наоборот, с пво частями, они прикрывают войска, но равнодушны к защите провинций.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Пробовал строить провинциальные ПВО для защиты линии Мажино, а также за Германию по побережью.

С тех пор больше вообще их не строю.

[Vadimster 169]

С тех пор больше вообще их не строю.

Можно поинтересоваться по какой причине? Не оправдали возложенных надежд? Имеются ли у вас наблюдения и умозаключения по этому вопросу?

А вражеские страт. бомберы такие провинцее бомбили вообще? Прочитал на зарубежном форуме, что якобы ЭВМ предпочитает не бомбить провинции с высоким уровнем ПВО.

[roll84 2,610]

Можно поинтересоваться по какой причине? Не оправдали возложенных надежд? Имеются ли у вас наблюдения и умозаключения по этому вопросу?

А вражеские страт. бомберы такие провинцее бомбили вообще? Прочитал на зарубежном форуме, что якобы ЭВМ предпочитает не бомбить провинции с высоким уровнем ПВО.

ну в принципе да. а если он их бомбит, то и сам страдает.

но на мой взгляд все же лучше построить больше истребителей, они гораздо полезнее.

[Deceased WhiteBear 4,400]

но на мой взгляд все же лучше построить больше истребителей, они гораздо полезнее

Вот именно поэтому и не строю. Авиация работает везде, где надо, а провинциальная ПВО не перемещается.

В ХОИ(1-3) скорее авиация тянет на роль "бога войны", чем артиллерия.

[GameForGame 2,956]

Можно поинтересоваться по какой причине? Не оправдали возложенных надежд? Имеются ли у вас наблюдения и умозаключения по этому вопросу?

А вражеские страт. бомберы такие провинцее бомбили вообще? Прочитал на зарубежном форуме, что якобы ЭВМ предпочитает не бомбить провинции с высоким уровнем ПВО.

Советую строить в ресурсных и заводских провах. Стоит не дорого и разово, плюс не потребляем мп постоянно в отличие от самолетов. Обязательно строить в портовых и аэродромных клетках соседствующих с вражеской авиацией.

[Юрий 79 274]

Играя за Германию, раскачал неплохую практику строительства и решил заодно понастроить ПВО в зап. обл. до 10 ур.. Что заметил - союзники все равно выбивают всю инф-ру провы, но улетают заметно отполовиненными. Плохо я строительством авиации не сильно занимаюсь, но думаю в связке ПВО + истребители - с авиа налетами союзников можно покончить...хотя, это если сидеть в обороне...лучший способ избавится от всех проблем - высадится в Британии !

[Vadimster 169]

Если подытожить, то для Германии:

• МП не тратится (важно!)
  
• защищаем ресурсные и заводские провинции (ключевых провинций на старте где-то 15, доведение всех до 10 уровня займет 112 дней с общими вложениями где-то 170 ПП. С учетом бонусов за практику затраты несколько снизятся и менее чем за 4 месяца промышленные центры Германии будут на какое-то время защищены, но 100% защитить без авиации все-равно не удастся).
  
• получаем арт. практику (всегда пригодится, но не солить же ее).
  

С другой стороны, это же сколько всего можно построить за 4 месяца на 170 ПП!

[GameForGame 2,956]

Если подытожить, то для Германии:

• МП не тратится (важно!)
  
• защищаем ресурсные и заводские провинции (ключевых провинций на старте где-то 15, доведение всех до 10 уровня займет 112 дней с общими вложениями где-то 170 ПП. С учетом бонусов за практику затраты несколько снизятся и менее чем за 4 месяца промышленные центры Германии будут на какое-то время защищены, но 100% защитить без авиации все-равно не удастся).
  
• получаем арт. практику (всегда пригодится, но не солить же ее).
  

С другой стороны, это же сколько всего можно построить за 4 месяца на 170 ПП!

Сейчас без проблем к войне освобождается большое количество пп если к примеру начать умный старт. Плюс незабываем огромный плюс ПВО в тех провах где не всегда успевают твои истребители или их вовсе нет. Особенно актуально против авианосцев на островах или в Норвегии.

[neigrok 657]

Боевая ценность ПВО где-то в районе нуля.

ПВО наносит урон самолетам, если те бомбят прову.

Смысла строить ПВО нет почти никакого.

Иногда строю в заводских или портовых клетках, но больше, чтоб убить лишнее ПП и прокачать практику строительства.

[Deceased WhiteBear 4,400]

прокачать практику строительства

Вот это и по моему мнению единственная реальная польза.

[roll84 2,610]

Вот это и по моему мнению единственная реальная польза.

ну, или если строишь аналог линии мажино, тогда да, некий смысл имеется.

[DornianS 1]

ПВО хороши исключительно в связке с истребителями, как и сказали господа выше. Так что тупо их строить, не связывая с логистикой авиации не только глупо, но и затратно

[Sensation 0]

Если у тебя много ПП и исследований, то строй истребители (+ их прокачка, конечно). Если у тебя с тактикой проблема (а с тактикой у всех проблема, когда за "Советы" играешь), вообще не вижу смысла в ПВО, никогда от них толка не было (+ если ты будешь воевать на много фронтов). Когда постоянно мобилизуешь войска и захватываешь новые провинции они тебе совсем не нужны. Я уже давно на ПВО забил. ПВО полезны, когда играешь за "миноры".

[Vtlk 1]

Сейчас играю с модом Black Ice. Похоже там это дело поправили. Я эскадрильей из 4-х крыльев средних бомбардировщиков бомбил Сингапур в котором засели 2 штабных бригады англичан. Но там 10-уровневая ПВО. После авиаштурмовой атаки от моей эскадрильи практически ничего не осталось. На базу вернулось всего 5-15%. Но это всего лишь личные наблюдения.

П.С. Кстати, это же относится и к флоту на базе. При 10-ом уровне ПВО бомбить флот в порту - самоубийство.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Интересно, а что нужно менять в файлах игры, чтобы ПВО и в ваниле было столь же эффективно?

[Vladimir DP 1,578]

Интересно, а что нужно менять в файлах игры, чтобы ПВО и в ваниле было столь же эффективно?

Повысить эффект от соответствующей технологии.

[Хайдемария Шнауффер 494]

Повысить эффект от соответствующей технологии.

Ну не знаю. Там вроде и так по + 20% от каждого уровня, а толку...

[Vladimir DP 1,578]

Поставь +100%. Эксперименты дело нехитрое. К тому же тут всегда можно откатить.