Прошу дать правовую оценку

[Lorenz Keel 41]

Здравствуйте.

Префектом МП-разделов для форума "Мультиплеер Victoria 2" были введены правила по оформлению сообщений и соответствующие санкции за их нарушение.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я понимаю, что статья 1, закона 1 определяет флудом и "нарушающие правила, установленных префектами разделов в конкретных разделах;", однако, в целом этот закон говорит об информативном содержании сообщения и его смысловой нагрузке, а не об нарушении оформления сообщений, что регулируется совершенно другим законом "Об оформлении сообщений".

Тем не менее, пишу, потому что хочу защитить своих друзей по игровой лиге от грозящих им предупреждений.

Первые два пункта санкций гласят:

1. "Темы которые не соответствуют данным правилам будут закрываться до письменного уведомления о том, что автор темы готов оформить тему согласно правилам. Автор тем, нарушающих правила, будет получать предупреждение за нарушение статьи 1 (флуд), закона 1. На то, чтобы оформить тему согласно правилам дается 24 часа, после чего тема отправляется в РАД."

2. "Это не распространяется на темы, созданные до публикации правил. Авторам этих тем будет направлено уведомление с требованием оформить тему согласно новым правилам. В случае если это не случилось, автор темы получает предупреждение за нарушение статьи 1 (флуд), закона 1, а тема переносится в РАД. Срок: 24 часа с момента уведомления".

Второй пункт и заставил меня обратиться к правительству, для защиты прав моих друзей.

Префект уже написал сообщение с требованием переоформить тему в нескольких темах, а именно:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Эти темы нарушают правила введенные Префектом, но к ним применяются санкции по второму пункту из списка. Однако, в данный момент INZI находится в отпуске, а Эрих фон Манштейн занят личными проблемами, в связи с чем форум в данный момент не посещает. И, естественно, переоформить тему в соответствии с новыми правилами они не могут.

Зная о большой "любви" Префекта alywman к игрокам нашей лиги, я более чем уверен, что к моим друзьям будут применены строгие санкции на пустом месте.

Доказать это не сложно, достаточно зайти на страницу репутации пользователя Эрих фон Манштейн и убедиться в этом самим Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

С уважанием, Lorenz Keel.

От имени лиги "Сибирская резня", единственной стабильной лиге в МП разделе Виктория 2.

[Jœrmuŋgandr 822]

Статья 4. Права и обязанности префекта и Великого префекта.

В обязанности префекта входит:

- развитие и улучшение форума (подфорума);

- контроль за дисциплиной в форуме (подфоруме);

- наказание участников форума в соответствии с Конституцией и законами форума;

Префект вправе:

- устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума;

- переносить, редактировать и удалять сообщения пользователей, нарушающие законы форума и правила форума (подфорума);

- переносить, редактировать и удалять сообщения министров, не содержащие Решений вышестоящего модератора;

- выносить предупреждения пользователям, нарушающим законы форума и правила форума (подфорума);

- переводить пользователей со статусом "Прохожий" и "Получает гражданство" в группу "расстрелянный" в соответствии с законами форума;

А переоформить тему можно отправив новый пост с новым оформлением, я далее обновлю шапку темы и вставлю новое оформление

[лекс 14,146]

Префект вправе:

- устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума;

Честно, говоря смущает вот это положение:

2. "Это не распространяется на темы, созданные до публикации правил. Авторам этих тем будет направлено уведомление с требованием оформить тему согласно новым правилам. В случае если это не случилось, автор темы получает предупреждение за нарушение статьи 1 (флуд), закона 1, а тема переносится в РАД. Срок: 24 часа с момента уведомления".

Конечно, префект вправе установить свои правила раздела, но если и был флуд, то он был ДО публикации правил... А если говорить о соответствии темы новым правилам, то вполне обосновано будет закрыть тему, а вот выдавать санкции ввиде преда, ИМХО, сомнительно. За что? За флуд? Но написание было ранее правил. За неисполнение требований префекта? Но пользователь в 24 часа может и не появится. Но это всё лишь моё ИМХО.

P.S.ТС напомню, что есть правила оспаривания решений модератора.

[Jœrmuŋgandr 822]

Честно, говоря смущает вот это положение:

2. "Это не распространяется на темы, созданные до публикации правил. Авторам этих тем будет направлено уведомление с требованием оформить тему согласно новым правилам. В случае если это не случилось, автор темы получает предупреждение за нарушение статьи 1 (флуд), закона 1, а тема переносится в РАД. Срок: 24 часа с момента уведомления".

Если и был флуд, то он был ДО публикации правил... А если говорить о соответствии темы новым правилам, то вполне обосновано будет закрыть тему, а вот выдавать санкции, ИМХО, сомнительно. За что? За флуд? Но написание было ранее правил. За неисполнение требований префекта? Но пользователь в 24 часа может и не появится. Но это всё лишь моё ИМХО.

Это не распространяется на темы, созданные до публикации правил. Авторам этих тем будет направлено уведомление с требованием оформить тему согласно новым правилам. В случае если это не случилось, тема переносится в РАД. Срок: 24 часа с момента уведомления

Исправлено

[Jœrmuŋgandr 822]

P.S.ТС напомню, что есть правила оспаривания решений модератора.

В приемной ведь можно?

[INZI 317]

А то что префект берет и просто удаляет чужие сообщения просто так, без предупреждения, без причины, а потом только - "ой я случайно удалил сообщение" - это нормальное поведение? А ставить предупреждение об удалении если тема будет не исправлено под его новые правила, когда у меня (да и других), создателя этой темы, нет прав на ее изменение, т.е. тема 100% будет удалена - это нормально? И вообще навязывать свои "идеалы" другим, и при этом делать им предупреждения и удалять (или отправлять их в архив) целые темы, особенно это касается тем обзоров - это бред и произвол... Наша лига специально рекламировала форум нашими обзорами, ссылки на них выкладывали в соц. сетях... и толку, нас тупо пытаются выжить от сюда. Тут все глубже выходит - алыш подрывает репутацию форума, пытается выдворить целые лиги, причем действующие, убрать темы с обзорами, которые читаю десятки пользователей и просто посетители. Он просто губит весь МП раздел по виктории, как кстати и губит партии в которых участвует... Так что сами делайте вывод...

[Oobaneko 977]

Надо бы Алышу выписать выговор с занесением в грудную клетку и ставить вопрос о соответствии.

Вон Керван министр, он у нас любит снимать с должностей префектов.

И вообще, как этот провокатор, вредитель и интригант стал префектом?

[fursh 3,025]

Я вообще удивляюсь как алышу дали опять модерку в мп разделе вики 2 после того что он там раньше творил. И его вроде на пол года от префектур отстранили.

[Rogvald 1,522]

Я вообще удивляюсь как алышу дали опять модерку в мп разделе вики 2 после того что он там раньше творил. И его вроде на пол года от префектур отстранили.

Это же Россия...высокий уровень коррупции и так далее...

[kolobashka_v 129]

Да это есть, Алыш полный неадекват, в последней раз с ним играл в лиге стратегиума, так он за то что я сказал, что я не совсем определился с выбором страны(я сказал, что посмотрим кто придет не придет того заменю), удалил меня из конфы в скайпе, я опять добавился, он опять удалил... А я ведь хост. Где мне маяковать, что серв создан? Так он еще и ливнул до старта. В общем в топку его.

И еще почему то меня в черный список игроков мультиплеера добавил, якобы за противодействее судье

[nelsonV 4,137]

Да это есть, Алыш полный неадекват, в последней раз с ним играл в лиге стратегиума, так он за то что я сказал, что я не совсем определился с выбором страны(я сказал, что посмотрим кто придет не придет того заменю), удалил меня из конфы в скайпе, я опять добавился, он опять удалил... А я ведь хост. Где мне маяковать, что серв создан? Так он еще и ливнул до старта. В общем в топку его.

И еще почему то меня в черный список игроков мультиплеера добавил, якобы за противодействее судье

а когда это было?

[Kervan 5,834]

i

Просьба ко всем отписавшимся проголосовать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Jœrmuŋgandr 822]

Да это есть, Алыш полный неадекват, в последней раз с ним играл в лиге стратегиума, так он за то что я сказал, что я не совсем определился с выбором страны(я сказал, что посмотрим кто придет не придет того заменю), удалил меня из конфы в скайпе, я опять добавился, он опять удалил... А я ведь хост. Где мне маяковать, что серв создан? Так он еще и ливнул до старта. В общем в топку его.

И еще почему то меня в черный список игроков мультиплеера добавил, якобы за противодействее судье

Не надо врать. Ты писал что расхотел играть.

[Oobaneko 977]

Не надо врать. Ты писал что расхотел играть.

Ещё бы не расхотеть после таких действий, что ты совершил.

[Freezze 1,446]

А то что префект берет и просто удаляет чужие сообщения просто так, без предупреждения, без причины, а потом только - "ой я случайно удалил сообщение" - это нормальное поведение? А ставить предупреждение об удалении если тема будет не исправлено под его новые правила, когда у меня (да и других), создателя этой темы, нет прав на ее изменение, т.е. тема 100% будет удалена - это нормально? И вообще навязывать свои "идеалы" другим, и при этом делать им предупреждения и удалять (или отправлять их в архив) целые темы, особенно это касается тем обзоров - это бред и произвол... Наша лига специально рекламировала форум нашими обзорами, ссылки на них выкладывали в соц. сетях... и толку, нас тупо пытаются выжить от сюда. Тут все глубже выходит - алыш подрывает репутацию форума, пытается выдворить целые лиги, причем действующие, убрать темы с обзорами, которые читаю десятки пользователей и просто посетители. Он просто губит весь МП раздел по виктории, как кстати и губит партии в которых участвует... Так что сами делайте вывод...

Можно, чтобы не быть голословным, скинуть ссылки на нарушения префекта в его текущий срок работы? Кстати, всегда можно обратиться к вышестоящему модератору, например ко мне либо любому другому Высшему Префекту. Если таковые обращения были то, прошу указать к какому конкретно модератору Вы обращались.

Я вообще удивляюсь как алышу дали опять модерку в мп разделе вики 2 после того что он там раньше творил. И его вроде на пол года от префектур отстранили.

Срок запрета на возможность занять модераторскую должность закончился, точнее его сократили.