Будни Крыма

[Хоттабыч 16,376]

2 часа назад, simonov-89 сказал:

В смысле опять? Все уже и так приватизировано. 

Как видишь, ещё не всё.

[simonov-89 35,367]

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Как видишь, ещё не всё.

Новое предприятие же) 

[Хоттабыч 16,376]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Новое предприятие же) 

Непорядок - предприятие есть, а эффективного собственника нет - надо исправлять. Срочно.

[simonov-89 35,367]

Только что, Хоттабыч сказал:

Непорядок - предприятие есть, а эффективного собственника нет - надо исправлять. Срочно.

Исправят. 

[Octopus 1,419]

5 часов назад, Olgard сказал:

" Радио Свободы" даже запуск первого искусственного спутника Земли, случись это сейчас, описало бы в чернейших красках

Ты можешь читать любые патриотические помойки, которые тебе нравятся. Выбор огромный. По сути то есть что сказать? Массандру продали? Продали. Конец. 

[Kapellan 20,085]

8 часов назад, alexis сказал:

Отсюда сразу и нехорошие мысли даже у нерусофобов невольно возникают.  

Это так не работает. Появились мысли - всё, теперь ты русофоб

[WolfRus 13,972]

19 часов назад, romarchi сказал:

Начнем с определений:

Как обычно, слышал звон, но не знает где он..  Не путай теплое с мягким, ок ?

Особенно если ВООБЩЕ не разбираешься в вопросе.

 

Сперва погугли, из чего состоит "госсектор", что такое "бюджетное" и что такое "казенное" учереждения, и по каким принципам организации к ним относят.

А потом прикинь палец к носу и расскажи, как ты предлагаешь АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "Вина Массандры" сделать бюджетным или казенным.  Не стесняйся, блесни интеллектом.

[romarchi 4,288]

1 час назад, WolfRus сказал:

Как обычно, слышал звон, но не знает где он..  Не путай теплое с мягким, ок ?

Вам выложили:

1. Определение.

2. Ссылку на статью.

 

Что-то из этого можете опровергнуть? С чем то не согласны? 

 

1 час назад, WolfRus сказал:

А потом прикинь палец к носу и расскажи, как ты предлагаешь 

Видимо палец в носу застрял у вас. 

Я где то что-то рассказывал или предлагал лично? 

 

1 час назад, WolfRus сказал:

Сперва погугли, из чего состоит "госсектор",

Ну гуглить то видимо надо вам. Я даже помогу:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Состав государственного сектора Уточняя данное выше общее определение госсектора, в российской экономике к его хозяйствующим субъектам можно отнести:

• государственные унитарные предприятия;

• государственные учреждения;

• акционерные общества, в уставном капитале которых более 50% голосующих акций находятся в федеральной собственности и (или) собственности субъектов Федерации;

• дочерние предприятия, чьи головные (материнские) компании входят в состав госсектора;

• предприятия, входящие в холдинг, головная (материнская) компания которого относится к госсектору.

 

А то ваше вот:

1 час назад, WolfRus сказал:

что такое "бюджетное" и что такое "казенное" учереждения,

мягко говоря не о составе госсектора

А от того кто, как вы там сказали:

1 час назад, WolfRus сказал:

если ВООБЩЕ не разбираешься в вопросе.

 

Ну далее все тоже не понимание темы:

1 час назад, WolfRus сказал:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "Вина Массандры" сделать бюджетным или казенным.  Не стесняйся, блесни интеллектом.

Не стесняюсь - прикупить 50%+1 акцию государством.  И вуаля - ООО часть госсектора. Под управлением условного госчинуши.

Надеюсь вашего блестящего интеллекта хватит чтоб понять сей не сложный механизм.

 

 

[WolfRus 13,972]

4 часа назад, romarchi сказал:

 

Вот, до гугла ты наконец-то добрался. Надеюсь твоего "сверкающего мозга" достаточно, чтобы понять, что все варианты прямого управления и владения  винзаводом со стороны государства попахивают ИДИОТИЗМОМ, и единственный реализуемый - это формальное участие через владение контрольным пакетом акций акционерного общества, что практически не влияет на доходы бюджета, так как основные доходы будут получены через налоги и экспортные пошлины?

 

А теперь расскажи, будь ласка, каким образом, и самое главное - ЗАЧЕМ  государству нужен контрольный пакет акций одного из Российских винзаводов ? Просто для галочки ? Какие "государственные интересы" должны будут отстаиваться "чиновником" из неустановленного министерства ? Кто будет больше всех ныть по поводу "бонусов", назначаемых себе этим "членом совета акционеров" ?

Может тогда государству надо и все мастерские по ремонту обуви сделать АО с контрольным пакетом ?

 

ЗЫ решил совсем до уровня Хоттабыча скатиться ?

[romarchi 4,288]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Вот, до гугла ты наконец-то добрался. Надеюсь твоего "сверкающего мозга" достаточно, чтобы понять, что все варианты прямого управления и владения  винзаводом со стороны государства попахивают ИДИОТИЗМОМ

Да мне как бы без разницы, что у вас попахивает...

И при чем тут прямое управление? Когда вы что писали?

В нашей экономической модели, существующей еще с начала 90-х, государство  НЕ ВЛАДЕЕТ  предприятиями

 

Вам ещё раз, выложили:

1. Определение.

2. Ссылку на статью.

 

Что-то из этого можете опровергнуть? С чем то не согласны? 

 

2 минуты назад, WolfRus сказал:

, и единственный реализуемый - это формальное участие через владение контрольным пакетом акций акционерного общества, что практически не влияет на доходы бюджета, так как основные доходы будут получены через налоги и экспортные пошлины?

Вы сами себя тут убеждаете и сами с собой беседу ведете? 

Вопрос был о владении... Соберитесь.

Разговор не о налогах... не об управлении.

 

2 минуты назад, WolfRus сказал:

А теперь расскажи, будь ласка, каким образом, и самое главное - ЗАЧЕМ  государству нужен контрольный пакет акций одного из Российских винзаводов ?

А я вам разве что-то обязан объяснять? 

Снова. Вопрос был о владении... не о налогах... не об управлении.... не о зачем пакет...

 

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Просто для галочки ? Какие "государственные интересы" должны будут отстаиваться "чиновником" из неустановленного министерства ?

Ну гугл в помощь опять же... 

Снова и снова. Вопрос был о владении.. не о налогах... не об управлении.... не о зачем пакет... не о какие интересы...

 

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Может тогда государству надо и все мастерские по ремонту обуви сделать АО с контрольным пакетом ?

Снова сами с собой?

[WolfRus 13,972]

13 минуты назад, romarchi сказал:

 

И снова ты путаешь теплое и мягкое, да еще и оторвавшись от темы обсуждения, и переведя стрелки куда-то далеко в сторону. 

 

Ау, вернись !  У нас речь идет о "злодейском злодеянии - продаже национализированного в 2014 году винзавода Масандры на аукционе"..

 

Ну давай, расскажи, какой тут злодей Путин, и что надо было оставить этот винзавод под прямым управлением государства.

 

Ну чтоб в "госсекторе" был свой винзавод, вестимо.

 

А насчет "владеет" - так владение контрольным пакетом акций  и владение предприятием - это РАЗНЫЕ понятия. Ферштейн ?   Формы собственности, вроде ты про них тут недавно упарывался.

 

"Госсобственность", "Госсектор" и "государственный контроль" - это разное, не ? 

 

Госпредприятие и АО с контрольным пакетом у государства - ЭТО РАЗНЫЕ вещи.

 

Госсобственность и участие в акционерном капитале - это РАЗНЫЕ вещи..

Владение предприятием и владение контрольным пакетом акций - это РАЗНЫЕ понятия..

 

Давай, попробуй еще погуглить.  И прекрати перевирать и вырывать из контекста мои слова.

[romarchi 4,288]

Только что, WolfRus сказал:

Ау, вернись !  У нас речь идет о "злодейском злодеянии - продаже национализированного в 2014 году винзавода Масандры на аукционе"..

Быть может... 

Только я лично, был не согласен с вашим тезисом о владении государством. 

В нашей экономической модели, существующей еще с начала 90-х, государство  НЕ ВЛАДЕЕТ  предприятиями

И привел вам определение и статью... 

Вы может ответите уже наконец на вопрос - вы с этими пруфами не согласны? Да, нет?

 

Ещё могу вопрос задать. Как ваш тезис вот с этим согласуется:

Недвижимость, активы, прочая собственность предприятия принадлежит государству.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Так сложно просто признать, что были не правы в тезисе? Ну ошиблись... с кем не бывает. 

 

7 минут назад, WolfRus сказал:

Ну давай, расскажи, какой тут злодей Путин, и что надо было оставить этот винзавод под прямым управлением государства.

Вернитесь в лоно адекватности, и объясните.

С чего вдруг я должен вообще вам сейчас говорить о Путине? Я тут о нем что либо писал?

 

7 минут назад, WolfRus сказал:

Ну чтоб в "госсекторе" был свой винзавод, вестимо.

Винзавод вполне может быть в госсекторе. Что тут вас смущает?

 

7 минут назад, WolfRus сказал:

А насчет "владеет" - так владение контрольным пакетом акций  и владение предприятием - это РАЗНЫЕ понятия. Ферштейн ?  

Сами с собой опять? Ну видимо да...

А я где то писал что это одно и то же? 

 

7 минут назад, WolfRus сказал:

Давай, попробуй еще погуглить.  И прекрати перевирать и вырывать из контекста мои слова.

Что я тут переврал:

В нашей экономической модели, существующей еще с начала 90-х, государство  НЕ ВЛАДЕЕТ  предприятиями

Объяснитесь...

 

 

[WolfRus 13,972]

1 час назад, romarchi сказал:

В нашей экономической модели, существующей еще с начала 90-х, государство  НЕ ВЛАДЕЕТ  предприятиями

Ты влез в чужой разговор, вообще не вникнув в тему, и сагрился на фразу, выдернув ее из контекста.  Уже не в первый раз такое происходит.

 

Акционерное общество ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть казенным или бюджетным.

 

Будь добр ВПРЕДЬ не лезь со своими 5 копейками  туда, в чем не разобрался.

 

[romarchi 4,288]

15 часов назад, WolfRus сказал:

Ты влез в чужой разговор, вообще не вникнув в тему, и сагрился на фразу, выдернув ее из контекста.  Уже не в первый раз такое происходит.

 

Акционерное общество ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть казенным или бюджетным.

 

Будь добр ВПРЕДЬ не лезь со своими 5 копейками  туда, в чем не разобрался.

 

А что у вас, госсектор только из АО состоит. Вам вроди выложили перечень госсектора. Плохо прочитали?

Вы взболтнули чушь:

В нашей экономической модели, существующей еще с начала 90-х, государство  НЕ ВЛАДЕЕТ  предприятиями

И все пруфы что я выложил - вас опровергаю. Государство владеет госпредприятиями. В которых ещё раз:

Недвижимость, активы, прочая собственность предприятия принадлежит государству.
 

Но вы как обычно, не в состоянии сие признать.

[Хоттабыч 16,376]

Может теперь руководство страны увидит реальную картину с безработицей?

Число официальных безработных в Крыму за год выросло в 9 раз

Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Численность зарегистрированных в органах службы занятости жителей Крыма за 2020 год на фоне вызванных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ограничений превысила 48 тысяч, сообщила вице-премьер республики Елена Романовская на заседании совета министров Крыма во вторник.

"Мы наблюдаем значительный рост зарегистрированных безработных в органах службы занятости населения Крыма. Численность безработных в течение 2020 года - с начала пандемии - выросла в девять раз: с 5 290 человек, состоящих на учете на 1 января 2020 года, до 48 063 человек на 1 января 2021 года", - сказала Романовская.

 

Она пояснила, что на учет встали не только те, кто потерял работу, но и давно безработные, либо "скрытые" самозанятые, чтобы получить повышенные пособия. В итоге уровень зарегистрированной безработицы вырос с 0,6% до 5,2%.

При этом число вакансий в Крыму снизилось: если год назад свободных рабочих мест было в два раза больше, чем состоящих на учете в центрах занятости, то сейчас на одну вакансию претендуют четыре человека, уточнила вице-премьер.

Для решения проблемы правительство республики разработало и утвердило во вторник комплекс мер, на реализацию которых будет направлено 148 млн рублей. Ожидается, что к концу 2021 году будут трудоустроены 46 тысяч человек.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Хоттабыч 16,376]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[The Villan 1,248]

15 часов назад, Хоттабыч сказал:

Может теперь руководство страны увидит реальную картину с безработицей?

Реальную где? В Крыму - да, скорее так и есть как описывается. В связи с закрытием курортов и заведений общепита, в Крыму безработица очень сильна. У нас вот на Байкале тоже большинство турбаз не работало, такие дела... Хорошо, что в область живет не исключительно туристами.

[Хоттабыч 16,376]

6 минут назад, The Villan сказал:

Реальную где? В Крыму - да, скорее так и есть как описывается. В связи с закрытием курортов и заведений общепита, в Крыму безработица очень сильна. У нас вот на Байкале тоже большинство турбаз не работало, такие дела... Хорошо, что в область живет не исключительно туристами.

дык везде народ стал массово регистрироваться в центрах занятости, кажется какие-то допвыплаты в том году назначили безработным

[The Villan 1,248]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

дык везде народ стал массово регистрироваться в центрах занятости, кажется какие-то допвыплаты в том году назначили безработным

Точно так. Потому и кол-во официально зарегистрированных безработных подскочило. Раньше сдаешь 4-5 месяцев хатку - живешь на это весь год. Денег хватает. Официально не работаешь, но регистрироваться и лень, и проверить, не дай бог, могут: есть доход или нет. Сейчас источника дохода нет - встал на учет в центре занятости, получил денежку.

Это не от того, что замаливали или замалчивают реальную безработицу, а от того, что "серый" рынок труда велик - это да.  С этим надо что-то делать.

 

[Хоттабыч 16,376]

2 часа назад, The Villan сказал:

Это не от того, что замаливали или замалчивают реальную безработицу, а от того, что "серый" рынок труда велик - это да. С этим надо что-то делать.

Ну вот, я и говорю, что наконец-то власти смогут увидеть реальную безработицу и уже не смогут так спокойно говорить о том, что она у нас самая низкая в мире и тп. Так-то примерный объём "серого" рынка труда не бином Ньютона, было бы раньше желание его увидеть и как-то легализовать, уже бы меры принимались. А так - зачем безработному было идти на биржу труда, если там максимум, что могут предложить - МРОТ на пару-тройку месяцев, и при этом вакансии предлагались такие, что хоть стой, хоть падай - с зарплатой ниже "путинского среднего класса". Хочешь - не хочешь, должен был идти по направлению и уговаривать работодателя писать отказ в приёме на работу. Отец перед пенсией вынужден был так поступить - до пенсии полгода было, попал под сокращение, уже никто не хотел брать, а пенсию ещё не назначили. Он не очень-то требователен был, но хотя бы на 20 рассчитывал. Центр занятости предлагал вакансии на 12-15. 3 месяца побегал, получил справку для пенсионного и ушёл на пенсию.