Ответ от Лекса

[Geremande 2,684]

А вот и от лекса ответ.

Прокуратура решила следующее:

Судья лекс, за нарушение статьи 38 Конституции, нарушение тайны совещательной комнаты, переводится в статус нарушитель на 3 дня. При совершении подобного действия еще один раз, судья будет снят с занимаемой должности без права занятия аналогичных должностей в течении года. То же самое на будущее касается и любого другого судьи, допустившего разглашение тайны совещательной комнаты.

Узнаю ФСБ-2, совершающего такие шаги тогда когда он либо в чём-то уступил, либо ему приходится выдавать санкции своему… В этом случае, он отыграется в чём-то другом или посадить кого-то совместно со своим. В данном случае, потерпев поражение по судебному делу, решил отыграться на судье, который был против. Низко, ну да ладно, я не в обиде. Мелко это.

На это я вам скажу следующее:

Во-первых, очень хотелось бы увидеть ссылку на полномочия ФСБ/Прокуратуры о праве перевода судей в статус нарушителя «за разглашение тайны совещательной комнаты».

Во-вторых, хочу варазить признательность Прокуратуре и лично ФСБ-2 за то что:

-они не скрывают, что имеют доступ в совещательную комнату, т.е. сами нарушают тайну совещательной комнаты

что ссылки сообщений указывают на закрытый

Спрашивается какие ссылки? Там были опубликованы цитаты из моих сообщений… Но во-первых, все судьи уже к тому моменту высказали все свои взгляды в открытом доступе…, как и я в т.ч. А во-вторых, установить откуда эти сообщения можно лишь имея доступ в совещательную комнату. Какая может быть тайна, если о содержании этого раздела знает полфорума, а уж о том, кто ФСБ-2 весь форум.

-что последний законопроект, от судьи Ади…, представленный от Надзорной инстанции (?!) суда, есть детище Прокуратуры.

Прочтите:

«При совершении подобного действия еще один раз, судья будет снят с занимаемой должности без права занятия аналогичных должностей в течении года»

И сравните с тем что есть в Парламенте.

Заметьте, этого нет в законах…. Но Прокуратура это уже использует!!! Т.е. Прокуратура лишний раз расписывается в том, что: а)действует в отсутствие полномочий; б)имеет влияние на двух судей.

А что будет, если это полномочие появится в законах, но не будет оснований для применения этому?

P.S.Лекс будет делать то что считает нужным и никакие агенты, тем более, поступающие в отсутствие у них полномочий ему не указ.

[ФСБ 1,664]

i

Во-вторых, хочу варазить признательность Прокуратуре и лично ФСБ-2 за то что: -они не скрывают, что имеют доступ в совещательную комнату, т.е. сами нарушают тайну совещательной комнаты Спрашивается какие ссылки? Там были опубликованы цитаты из моих сообщений… Но во-первых, все судьи уже к тому моменту высказали все свои взгляды в открытом доступе…, как и я в т.ч. А во-вторых, установить откуда эти сообщения можно лишь имея доступ в совещательную комнату. Ссылки, - это те красные стрелочки, что значатся в каждой цитате. Как например вот в этой. Стыдно судье такого не знать. Эти стрелочки применительно к цитатам судьи лекса - ведут в закрытый раздел. Сам судья признал, что данные цитаты из закрытого судебного раздела. Т.е. налицо - обычная клевета и передергивание слов прокуратуры. Остальные комментарии судьи - в целом примерно такой же ценности. Тема закрывается и переносится в в подобающий ей раздел. ФСБ 002.

[лекс 14,154]

i

С каких пор ФСБ занимается рассылкой по блогам? Нечего мне это слать.

!

Очень жаль, что ФСБ-2 так и не нашёл что возразить на: 1.Отсутствие законного основания перевода меня в нарушители. 2.Свою позицию по делу в открытом доступе высказали все судьи, а наказан только я. 3.Законопроект ещё не успел появится, как тут же уже начал применяться. Спрашивается кто автор и "заказчик", и против кого законопроект?