Кристофер Нолан исчерпал себя?

[Roger Young 7,808]

Как по-вашему, Нолан остался достойным режиссером? И как вам его последние картины: "Превосходство" и "Интерстеллар"?

По мне, Кристофер исчерпал себя и превратился в нудятину первой пробы. Возможно сказывается кризис среднего возраста, оттого его последние фильмы похожи на дневник депрессивного суицидальника? Серые тона, полная безысходность, общая мрачность.

Его потуги сотворить шедевр превращаются в невнятные якобы философские сюжеты, которые я бы сравнил с бормотанием пьяного преподавателя. Да он мозг и талант, но он бухой в хлам и всё что он говорит, это бред сивой кобылы.

Бо ́льшую часть экранного времени Нолан тратит на сюжетные линии в стиле мыльных опер и сопливых девичьих переживаний. Оттого, я не могу оценить его фильмы на высокую оценку. А мнение большинства, которое считает эти фильмы шедеврами - просто смешны. Попытка снять фильм о глобальной идее, на выходе получается попыткой объять необъятное и превращается в пафосные понты.

К большому сожалению, две вышеназванные картины никак нельзя поставить в один ряд с действительно сильными фильмами, как "Начало", "Темный Рыцарь", "Возрождение Легенды" или "Бессоницей".

Изменено 16.11.2014, 16:53:55 пользователем Roger Young

[roll84 2,610]

Не знаю, что все так восхваляют его, обыкновенный, средний режиссер; ничего особенного.

Мне у него запомнилось два фильма ровно:

1. Темный рыцарь, из-за бесподобной игры Хита Леджера.

2. Начало, из-за "вау" эффекта.

Вроде все. А все эти сопли про его "гениальность"...ну не знаю, может на фоне остальных в голивуде, он кому-либо кажется откровением; мне нет.

[Д.А. 174]

с действительно сильными фильмами, как "Начало", "Темный Рыцарь"

два средненьких фильма

[Roger Young 7,808]

два средненьких фильма

Все познается в сравнении. Если сравнивать с другими фильмами-комиксами (а трилогия про Бэтмена тоже записывается к ним), то это просто шедевр.

[Д.А. 174]

Все познается в сравнении. Если сравнивать с другими фильмами-комиксами (а трилогия про Бэтмена тоже записывается к ним), то это просто шедевр.

Судья Дредд наверное самый лучший в такой категории. А "Начало" - сколько было предшественником с похожим сюжетом.

[fursh 3,025]

у меня уже аллергия на интерстеллар(как в свое время и на гравитацию) ибо это может быть сколь угодно хороший фильм, но он меня задолбал еще до просмотра.

[Roger Young 7,808]

Судья Дредд наверное самый лучший в такой категории. А "Начало" - сколько было предшественником с похожим сюжетом.

ты про старого или 2012-го года?

[Д.А. 174]

2012, в 3Д который.

у меня уже аллергия на интерстеллар(как в свое время и на гравитацию) ибо это может быть сколь угодно хороший фильм, но он меня задолбал еще до просмотра.

что же у вас инфопространство вокруг?

[fursh 3,025]

что же у вас инфопространство вокруг?

оно называется интернет

[Veles 999]

А причем тут Превосходство.

Нолан сценарий к нему не писал и фильм не режиссировал.

[Detech 2,183]

Превосходство не смотрел, а вот насчет Интерстеллара действительно был удивлен его популярностью. Может хайп и реклама, может еще что. Не понял до конца.

Фильм слишком затянут для массового зрителя, режиссер пытается идти слишком подробно и допускает слишком малую дозу экшена для "шедевра для всех", фильм разрывается между концепцией "на узкую аудиторию" и "фильм для всех". В фильме слишком много вещей которые для определенной аудитории просто бальзам на душу, в то время как для массового зрителя - просто потеря времени. Например, добрые 8 минут подробного отображения раскручивания корабля.

В любом случае несмотря на то что это все же фильм для массовой аудитории - фильм с учетом жанра весьма реалистичен, и, в отличие от гравитации, которая мало чем отличается от бредовой сказки, подает суть вопроса хорошо. Мне, как человеку который готов терпеть просадки художественного элемента фильма ради более тщательно проработанных научно-фантастических элементов, фильм очень понравился. Лучшее что смотрел в этом году.

Про то что интерстеллар наполнен пафосом в отличие от темного рыцаря - поржал. К слову, ноланские фильмы о ватмане хоть и относительно неплохи, на 2 порядка более поверхностны чем сабж...

В голосовании не участвовал, так как никогда не считал Нолана режисером достойным какого то отдельного выделения.

Изменено 17.11.2014, 03:40:47 пользователем Detech

[Saphels 408]

Темный рыцарь? Серьезно? Да Маска Фантазма его с закрытыми глазами уделывает. По сюжету, исполнению и музыке.

[ZloiHead 282]

Межзвездье понравилось. Превосходство же не Нолан режиссировал.

Изменено 17.11.2014, 12:39:55 пользователем ZloiHead

[Грюнвальд 1,159]

У Нолана нравится "Помни" и "Преследование". Остальные фильмы тож ничего. Интерстеллар пока ещё не смотрел, так что ничего не могу сказать...

[Жора 3,714]

Я ещё по Inception и Темному рыцарю заметил, что вата. Только супермен (Man of Steel) из последних 5 работ был однозначно хороший, но он же его и не режиссировал сам. Неоднозначность для меня пока только в том, что Интерестеллар тоже не смотрел ещё. Но скорее всего он мне не понравится.

Изменено 01.12.2014, 10:30:36 пользователем Жора

[Helga Lancaster 1,281]

Нолан чем-то напоминает творческий путь Бёртона. Вначале он взлетел в своей оригинальности (Мементо, Инсомния), а потом оказалось, что он топчется на месте и копирует себя, вызывая недоумение даже у тех, кто раньше ценил его талант.

Типичный нолановский фильм - это мрачное, слишком затянутое, часто откровенно нудное, пронизанное СПГС и псевдофилософскими диалогами кинцо, с кучей сюжетных дыр и заброшенных второстепенок, у которого вроде как есть жутко "неожиданный" сюжетный поворот, о котором еще в первой половине фильма догадались все, кто не уснул в кинозале (Престиж, Инсепшн, Дарк Найт, Интерстелька).

К картине также следует добавить одни из худших работ Циммера (похоже, сплавляет брак Нолану за полцены), а также одни и те же рожи на второстепенных и эпизодических ролях.

[Грюнвальд 1,159]

Посмотрел Интерстеллар - смотреть можно. Человек из стали - лучше бы нафиг убрали Нолана от сценария с его суперсерьезными диалогами и рассуждениями, калечащими персонажей. Но в целом Нолан хороший режиссер, который ещё только-только начал скатываться в говно...

Для Хельги...Нажмите здесь!

 

Нолан чем-то напоминает творческий путь Бёртона. Вначале он взлетел в своей оригинальности (Мементо, Инсомния), а потом оказалось, что он топчется на месте и копирует себя, вызывая недоумение даже у тех, кто раньше ценил его талант.

Типичный нолановский фильм - это мрачное, слишком затянутое, часто откровенно нудное, пронизанное СПГС и псевдофилософскими диалогами кинцо, с кучей сюжетных дыр и заброшенных второстепенок, у которого вроде как есть жутко "неожиданный" сюжетный поворот, о котором еще в первой половине фильма догадались все, кто не уснул в кинозале (Престиж, Инсепшн, Дарк Найт, Интерстелька).

К картине также следует добавить одни из худших работ Циммера (похоже, сплавляет брак Нолану за полцены), а также одни и те же рожи на второстепенных и эпизодических ролях.

[Cкрыть]

[Mr. Eco 2,333]

Интерстеллар вообще один из лучших фильмов. Я его даже 2 раза смотрел вроде. Давно таких отличных фильмов про научную фантастику не было.

Изменено 27.08.2015, 14:52:50 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,137]

Только научность фильма хромает.

[Mr. Eco 2,333]

Только научность фильма хромает.

Включает критическое мышление. Помнится работников НАСА заставляют искать ошибки в Армагедоне, перед тем как принять на работу.