Отменить нельзя наказать

[metalhead 1,941]

Не будучи услышанным в теме обращений и не полагаясь на форумное правосудие, предлагаю этот казус на рассмотрение вышестоящих и Прокуратуры

***Нажмите здесь!

 

*Здесь было мнение об Олеге как о модераторе, пользователе и вообще представителе рода человеческого* Не думаю, что многие найдут в нем для себя что-то новое и неожиданное, поэтому обращу внимание только на одну, но очень важную деталь:

Законы Форума Керван знает хорошо, но это не освобождает его от притворного негодования.

Вместо объективной попытки разобраться - мы видим лишь тупой спам про "болезненное прошлое".

Не потрудится ли министр объяснить, чем допущенное им суждение с правовой точки зрения отличается от квалифицированного им же как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (с чем я, находясь в здравом уме, согласиться не могу)?

Уж лучше бы 002 доверили разъяснение, как бы недемократично это ни было. По крайней мере мы бы не пожинали сейчас плоды нормотворчества на уровне пятилетнего ребенка, а имели бы более-менее ясную регламентацию.

Напомню начинающему министру, что у него нет никаких препятствий к тому, чтобы выписать пред самому себе. Напротив, многие на практике такой возможностью пользовались.

[Cкрыть]

Вкратце суть дела такова: министр счел мое оценочное суждение провокационным и вынес предупреждение. Непонятно, правда, в чем там провокационность, но от человека, выдающего за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 30 дней, можно ожидать подобную бдительность в отношении уже снесенного в мусорку поста. Последнее обстоятельство тоже достаточно любопытно, поскольку олег-коо (или как там) посчитал себя более компетентным чем Вице-Президент, перенесший пост из приемной без последствий. Но самое удивительное то, что сегодня же министр вынес в отношении пользователя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое по его собственным критериям следует рассматривать как провокационное. Более яркого примера двойных стандартов мы не найдем, даже перечитав решения Суда за последние полтора года.

Так как же нам быть, господа вышестоящие? Отменить один пред или выписать другой?

[Brenn 5,515]

Отменить пред металхеду, дать преды Кервану и олегу-к000 за обоюдную провокацию. Имхо.

[oleg-k000 263]

!

Обращение Металхеда - к вышестоящим должностным лицам (выше министра) и прокуратуре! Посты других пользователей будут удаляться

[metalhead 1,941]

Напротив, как субъект обращения, я бы предпочел, чтобы возможность высказаться в этой теме имел каждый. Все-таки демократический форум За вышестоящими только решение и официальные разъяснения.

Изменено 14.12.2014, 20:20:17 пользователем metalhead

[oleg-k000 263]

Напротив, как субъект обращения, я бы предпочел, чтобы возможность высказаться в этой теме имел каждый. Все-таки демократический форум За вышестоящими только решение и официальные разъяснения.

Хорошо, если ты так хочешь.

Возвращаю пост Бренна обратно.

[Terranoid 8,163]

Года идут, срачи вокруг решений пидораторов циклично сменяют срачи о суде и выборах.

Стратониум Солнцеликий довольно ухмыляется что чернь играет в его игрища и поныне.

[metalhead 1,941]

Года идут, срачи вокруг решений пидораторов циклично сменяют срачи о суде и выборах.

Стратониум Солнцеликий довольно ухмыляется что чернь играет в его игрища и поныне.

Д'артаньян в белом пальто — не думал, что когда-нибудь увижу

[Terranoid 8,163]

Д'артаньян в белом пальто — не думал, что когда-нибудь увижу

Не завидуй

[Последний Консул 1,828]

Ну я как бы пришел с важным видом и написал пост, а Дима пусть разбирается с неоправданными предами и жалобами и все такое.

[metalhead 1,941]

Ну я как бы пришел с важным видом и написал пост, а Дима пусть разбирается с неоправданными предами и жалобами и все такое.

Умничка. Я на месте Димы лучшего премьера под собой даже представить не смог бы. Так держать и не расстанешься с голубеньким ником по крайней мере в ближайшие года два.

[Terranoid 8,163]

Умничка. Я на месте Димы лучшего премьера под собой даже представить не смог бы. Так держать и не расстанешься с голубеньким ником по крайней мере в ближайшие года два.

Не завидуй [2]

[James Smith 7]

Не завидуй [2]

[Kervan 5,834]

Отменить пред металхеду, дать преды Кервану и олегу-к000 за обоюдную провокацию. Имхо.

Мое мнение как мнение обычного пользователя было выражено в максимально мягкой манере, прошу заметить.

30 суток за пару минусов в репутации это зашквар неимоверной силы(до такого не опускались даже модераторы уровня Каса и Оружейки), и не побоюсь этого слова, грубейшее нарушение модераторской этики, потому для описания того поплытия был выбран термин вполне логичный и главное нейтральный- "кармадрочер". Я конечно, чего греха таить, хотел помянуть например базедову болезнь, но подумал что это будет просто некультурно.

И вместо слов благодарности- ведь я так тактично увел разговор в сторону от диагнозов страшных заболеваний, чтобы не ставить Олега в неловкое положение, мне слышатся в ответ гнусные обвинения в лицемерии и спаме, ставится под вопрос моя незыблемая справедливость и демократичность. Это уже явный перебор.

[Dmsrdnv 1,368]

Второй пред был законен. Насчёт первого я и сейчас не согласен.

Изменено 17.12.2014, 07:22:21 пользователем Dmsrdnv

[oleg-k000 263]

Мое мнение как мнение обычного пользователя было выражено в максимально мягкой манере, прошу заметить.

30 суток за пару минусов в репутации это зашквар неимоверной силы(до такого не опускались даже модераторы уровня Каса и Оружейки), и не побоюсь этого слова, грубейшее нарушение модераторской этики, потому для описания того поплытия был выбран термин вполне логичный и главное нейтральный- "кармадрочер". Я конечно, чего греха таить, хотел помянуть например базедову болезнь, но подумал что это будет просто некультурно.

И вместо слов благодарности- ведь я так тактично увел разговор в сторону от диагнозов страшных заболеваний, чтобы не ставить Олега в неловкое положение, мне слышатся в ответ гнусные обвинения в лицемерии и спаме, ставится под вопрос моя незыблемая справедливость и демократичность. Это уже явный перебор.

Керван, я уважаю твоё мнение.

Но дело в том, что я руководствуюсь не им, а нормами законов форума. А как ты понимаешь, в данном случае они прямо противоположны.

Ты считаешь, что давать пред в соответствии с законом за регулярное понижение репы - нарушение этики.

А я считаю, что понижать репу пользователям из мести за законные действия - нарушение этики.

Репутация на форуме придумана не для этого.

Что будем делать?

Свой грех ты можешь не таить, поскольку ты его выложил на всеобщее обозрение.

В свою очередь, я тоже хочу проявить о тебе заботу, как о признанном ветеране форума:

как часто тебя посещают видения о болезненном прошлом незнакомых тебе людей?

Это плохой симптом.

Если это у тебя постоянно - надо что-то делать.

Выносить тебе диагноз я тоже не стану, так как не хочу ставить тебя в неловкое положение, в неменьшей мере, чем ты меня (хоть ты мне его всё таки поставил).

Я тоже посчитал твоё первое сообщение в мой адрес перебором, и в общем и целом, можно констатировать, что если у двух игроков перебор, то никто не набрал очко.

На сём предлагаю тебе нашу дуэль закончить ничьей, а сверх того - мир, дружбу и жевачку.

Изменено 16.12.2014, 23:19:00 пользователем oleg-k000