Промышленность

[Воле Шойинка 4,433]

Есть закономерность в игре: если экономика еле живая, то либералы вгонят ее в гроб окончательно, но если экономика здоровая и сильная, то рынок ее укрепит и превратит в конфетку.

[MrGrimm 16]

Есть закономерность в игре: если экономика еле живая, то либералы вгонят ее в гроб окончательно, но если экономика здоровая и сильная, то рынок ее укрепит и превратит в конфетку.

Абсолютно верно подмечено В недавней партии за Францию именно при либералах стал первой экономикой мира, обогнав даже(!) Великобританию. Правда, потом Штаты разъелись и вытеснили на второе место, но примерно лет 30(с начала 50-х до конца 80-х XIX века) по промышленности уверенно шел впереди остальных государств.

[Gorthauerr 13,478]

Может название темы стоит переименовать, без всяких недо слов?

Не надо, название темы наоборот забавное, заставило улыбнуться (думаю не только меня)

Есть закономерность в игре: если экономика еле живая, то либералы вгонят ее в гроб окончательно, но если экономика здоровая и сильная, то рынок ее укрепит и превратит в конфетку.

И какая ж экономика в игре более здоровая и сильная чем США???

Нет, за РИ или вестернизированный Китай штаты можно обогнать. Если очень сильно постараться, то даже за Англию, Германию, Францию.

А если сожрать 50 соседних регионов (но это уже вынос мозга и маразм, а не игра) то теоретически даже за миноров типа Бельгии и Ирландии каких-нибудь.

Но потенциально экономика у США в игре самая здоровая и сильная, с кучей ресурсов, и чем дальше партия тем (за счёт мигрантов) сильнее.

Если уж она "слабая и нездоровая", то какая "здоровая"?!

И да, либералы тыкают заводы 100% РАНДОМНО, тупо.

Не создают промышленные комплексы, не додумываются ставить заводы только в провы с используемым ими ресурсом, тем самым просирая полезные плюшки. И так и норовят слить полезные для страны оружейные заводы (все капиталисты, только гос.поддержка отстроенного добра выручает)

Лучшая экономика в игре гос.капитализм, когда полностью оттстроил всё что нужно, можно переходить на гос.вмешательство

Изменено 08.04.2014, 01:50:42 пользователем Gorthauerr

[Red rain 1,317]

Не надо, название темы наоборот забавное, заставило улыбнуться (думаю не только меня)И какая ж экономика в игре более здоровая и сильная чем США???

Нет, за РИ или вестернизированный Китай штаты можно обогнать. Если очень сильно постараться, то даже за Англию, Германию, Францию.

А если сожрать 50 соседних регионов (но это уже вынос мозга и маразм, а не игра) то теоретически даже за миноров типа Бельгии и Ирландии каких-нибудь.

Но потенциально экономика у США в игре самая здоровая и сильная, с кучей ресурсов, и чем дальше партия тем (за счёт мигрантов) сильнее.

Если уж она "слабая и нездоровая", то какая "здоровая"?!

И да, либералы тыкают заводы 100% РАНДОМНО, тупо.

Не создают промышленные комплексы, не додумываются ставить заводы только в провы с используемым ими ресурсом, тем самым просирая полезные плюшки. И так и норовят слить полезные для страны оружейные заводы (все капиталисты, только гос.поддержка отстроенного добра выручает)

Лучшая экономика в игре гос.капитализм, когда полностью оттстроил всё что нужно, можно переходить на гос.вмешательство

Дело не в ресурсах, а в капитале. Он в начале имеется только в ВБ и Франции. У всех остальных стран капиталисты бомжи у которых нет денег. И пока они не начнут их зарабатывать они фабрики строить нормально не будут. А он за США видать этих бомжей душит налогами и пошлинами. При такой политике и при даже при неограниченных ресурсах капиталисты ничего построить не смогут.

А строят они фабрики может и рандомно, но выживают среди них только самые прибыльные и сильные. И в итоге сотни слабых и неприбыльных фабрик разорятся. А выживают самые доходные и прибыльные. И в итоге эффективность производства в странах с рыночной экономикой самая высокая.

И да измените название темы на более нейтральное.

[Messy 66]

Может название темы стоит переименовать, без всяких недо слов?

Пропустил 2 буквы, каюсь

Есть закономерность в игре: если экономика еле живая, то либералы вгонят ее в гроб окончательно, но если экономика здоровая и сильная, то рынок ее укрепит и превратит в конфетку.

Ладно, попробую потратить 5 лет не на бессмысленную войну, а на укрепление экономики.

[KERZZZ 1,669]

Может название темы стоит переименовать, без всяких недо слов?

i

Стоит, изменил.

[Ричард 3,189]

Во время выборов смотрите чего хотят консерваторы\реакционеры и выполняйте условия, удовлетворяющие им по максимуму. Я так оттянул приход либералов аж до 1890 года

А есть толк от провинциального приоритета на определённую идеологию?

[Jœrmuŋgandr 822]

А есть толк от провинциального приоритета на определённую идеологию?

практически нулевой

[Ричард 3,189]

практически нулевой

А зачем он тогда?

[Кастилиус 2,023]

А зачем он тогда?

а его лучше редактировать... значение в 0.005 в самый раз.

[Alma Latina 578]

Странно. Я уже несчитанное количество партий играл и даже когда мне нужны были либералы, они почти никогда не приходили. Почти в 90% случаев в разных странах у меня правят консерваторы, на 2 месте по популярности - реакционеры, потом - социалисты, потом фашисты, потом - либерал-анархисты(либертарианцы) и только потом либералы. Хотя за США я никогда не играл.

[Vladimir DP 1,578]

Я всегда стараюсь избежать партии, у которых стоит laissez faire, ибо за маленькие страны капиталисты просто не имеют капитала(я играю в основном за мелочь, самое крупное, за что я проводил партию это Техас). Играя за Техас, я столкнулся с просто ужасом-примерно до 1860-х я даже железные дороги не мог сделать, не говоря о фабриках. Капиталисты, бомжи несчастные, ничего не могут построить, ибо у них достаточно денег нет, а мне инвестировать нельзя. Единственный нашедшийся выход оказался в появлении социалистов с их плановой экономикой. С помощь приоритета на социалистов и отсутствия соц. реформ они пришли к власти уже через выборы после своего появления и безраздельно правили почти до конца игры. Я смог построить сильную экономику с фабриками, ж/д и нефтью, а население одного Техаса было выше, чем всего США. С миграцией ситуация вообще жёсткая вышла. В самой северной части страны техасцы были 2 процента, самые многочисленные-русские(33%) и поляки(10%), потом потихоньку ассимилировались.

[Messy 66]

Лучшая экономика в игре гос.капитализм

А капиталисты зачем тогда?

[Кастилиус 2,023]

А капиталисты зачем тогда?

С них налоги жирные дерутся, их мало всегда и они очень много покупают, чтобы удовлетворить свои потребности.

[antil08 143]

Лучшая экономика, это начинать с госкапитализма, а потом переходить на госвмешательство, когда капиталисты смогут самостоятельно инвестировать в промышленность, т.е. накопят начальный капитал. У меня за Россию это заняло порядка 20 лет, зато потом они в течении 2-3-х дней во всей стране начинали строить дороги, как только исследовалась новая технология. Да и заводы постоянно расширялись или строились

Налоги я с них не взимал, пошлины из-за громадного профицита я ставил на субсидирование, -25%

[3arin2 331]

Лучшая экономика, это начинать с госкапитализма, а потом переходить на госвмешательство, когда капиталисты смогут самостоятельно инвестировать в промышленность, т.е. накопят начальный капитал. У меня за Россию это заняло порядка 20 лет, зато потом они в течении 2-3-х дней во всей стране начинали строить дороги, как только исследовалась новая технология. Да и заводы постоянно расширялись или строились

Налоги я с них не взимал, пошлины из-за громадного профицита я ставил на субсидирование, -25%

Раньше было выгодно перерходить на гос. вмешательство из-за того, что оно не даёт штрафов к производству. Но раньше плановая экономика давала штрафы, а теперь даёт бонус, поэтому выгоднее брать её.

[Compare 35]

Приоритеты на идеологию вообще-то помогают. Только их нужно держать не меньше 10 лет для нужного эффекта.

[3arin2 331]

Приоритеты на идеологию вообще-то помогают. Только их нужно держать не меньше 10 лет для нужного эффекта.

Да, вот только обычно эти люди не составляют верхнюю палату, а решают устроить революцию.

[Kruzik 5]

Да, вот только обычно эти люди не составляют верхнюю палату, а решают устроить революцию.

Это про либералов? Они же мирные вроде.

[3arin2 331]

Это про либералов? Они же мирные вроде.

АГа, особенно когда у меня в США 50 полков якобинцев восстало.