Заявление-обращение в ОКЮ
- Ответы 1
- Создано 11.01.2015
- Последний ответ 19.01.2015
- Просмотры 1694
- Ответов в сутки 0
- Просмотров в сутки 0.41
Лучшие авторы в этой теме
-
Deceased WhiteBear 2 сообщений
Популярные дни
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
-
Модераторы онлайн
- enot1980
Рекомендованные сообщения
Заявление о конституционной проверке и конституционное обращение
Заявитель - суд сайта Стратегиум в полном составе.
а) Правовой акт, конституционность которого оспаривается - решение ФСБ 001 от 8.1.2015, 17:09 (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )
и связанное с ним сообщение #1 в той же теме (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )
б) Правовые акты, требующие толкования:
ст.ст. 5, 6, 54, 55 Конституции форума от 25.11.2014, 13:51 (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )
ст.2 закона №1 от 07.10.2014, закон №2 от 03.09.2014, закон №7 от 27.11.2014 - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Правовое обоснование утверждений касательно не конституционности правового акта:
решением ФСБ 001 тема Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. объявлена официальной, которая может быть основанием для выдачи предупреждений по нарушениям.
При этом в шапке темы введены правила добровольной регистрации допустимого написания ников пользователей
и какими именами пользователи называть себя запрещают. Кроме того, установлено, что именование "другим именем"
при наличии жалобы от пользователя может трактоваться как оскорбление.
Оспаривается правоспособность агента ФСБ вводить подобные правила, в т.ч. дополнительную квалификацию оскорбления.
Правовое обоснование утверждений касательно необходимости официального толкования КФ, ст.2 закона №1 и законов №2, №7:
законодательство форума не устанавливает правил относительно именования пользователями друг друга,
некоторые ограничения вытекают лишь из закона №2 (раздел "Запрет некорректных ников (имен пользователя)"),
закона №7 в части дополнительных аккаунтов и ст.2 закона №1 в части именования с оскорблением или провокацией.
В настоящее время решение ФСБ 001, оспариваемое в данном заявлении, привело к неоднозначной бурной реакции -
от полного одобрения до полного неприятия. В суде находятся два дела, связанные с новыми правилами именования.
Для разрешения спорных вопросов необходимо толкование КФ и упомянутых законов.
Дополнительную неясность создаёт расплывчатая формулировка прав и обязанностей агента ФСБ в ст.54 КФ:
Агент ФСБ обладает всеми полномочиями, которые предоставлены модераторам, а также может исполнять особые поручения Президента.
каким-либо определенным образом, противоречащим явно и публично выраженной воле пользователя.
Неясно даже, имеет ли агент ФСБ право поддержания форумного порядка и защиты законов и Конституции форума,
т.к. в ст.54 КФ это не указано, но указано как функция Прокуратуры (ст.55 КФ).
Данные касательно других документов и материалов, на которые ссылаются субъекты права в заявлении о конституционной проверке: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Суть ходатайства заявителя: дать ответы на приведенные ниже вопросы, при необходимости с пояснениями.
1. Всегда ли законно именование пользователя ником, взятым им при регистрации или смене ника?
2. Допустимо ли при этом опускать слова "законный бот" и порядковый номер, если они присутствуют в нике?
3. Имеет ли право пользователь на основании ст.5 КФ разрешить именовать себя другим ником?
4. Имеет ли право пользователь на основании ст.5 КФ запретить именовать себя тем или иным образом?
5. Должен ли пользователь заявить явно и публично о нежелательных формах его именования?
6. Нарушают ли пользователи ст.5 КФ и права других пользователей, именуя их как-либо против их воли?
7. Может ли именование пользователя против его воли создать конфликтную ситуацию?
8. Должно ли именование пользователя против его воли всегда рассматриваться как провокация?
9. Должно ли именование пользователя против его воли всегда рассматриваться как оскорбление?
10. Имеет ли агент ФСБ право на действия по поддержанию форумного порядка и защиты законов и Конституции форума?
11. Может ли агент ФСБ своим решением вводить ответственность за именование пользователей
каким-либо определенным образом, противоречащим явно и публично выраженной воле пользователя?
12. Конституционно ли оспариваемое решение агента ФСБ 001 в том виде, как оно дано, с учетом шапки темы?
13. Вправе ли агент ФСБ устанавливать обязательные к исполнению правила для неопределённого круга лиц?
Заявление принято согласно общему решению всех трех судей.
Опубликовано Deceased WhiteBear,
Закреплено Strаtegium