Россия

[electromagic 1,025]

Прав абсолютно.

Насчет ограничения пошлин для Росии - не слушай дурных советов, Британия, РИ, США очень сильные меркантилисты, потребности ПОПов они в состоянии удоволетворить при максимуме пошлин.

Для России относительно дефицитные товары - в порядке убывания резина, чай, уголь, фрукты, железо, зерно. Это всё с лихвой обеспечивают экспансия в Африку и Азию. А вот вроде как очевидный путь против Турции не даст ничего.

Единственное, что следует сделать пораньше - это захватить автономию Китая с чаем и получить доступ в Африку (Тунис, Египет, Эфиопия). И обязательно повышай админ эффективность, чтобы максимизировать доход.

Еще у Австрии угольные регионы хапнуть емнип в Галиции. Там же потом и нефть будет. Вообще за Россию что-то захватывать - нонсенс. Все есть. Чего нет - после 70 года Африка открыта. Пошлины на максимуме я бы оставил, благо своих ресурсов хватает.

[Diplomate 3,115]

Еще у Австрии угольные регионы хапнуть емнип в Галиции. Там же потом и нефть будет. Вообще за Россию что-то захватывать - нонсенс. Все есть. Чего нет - после 70 года Африка открыта. Пошлины на максимуме я бы оставил, благо своих ресурсов хватает.

У России есть не все. К примеру, у нее нет шёлка, необходимого для производства дорогой одежды.

[electromagic 1,025]

И ради него нужно захватывать "тупые регионы"? Итак грамотность ни о чем. Намного проще покупать его с мирового рынка, к тому же есть сферы и престиж.

[Diplomate 3,115]

И ради него нужно захватывать "тупые регионы"? Итак грамотность ни о чем. Намного проще покупать его с мирового рынка, к тому же есть сферы и престиж.

Не тупые, а колониальные. Они никак не влияют на грамотность. К тому же, там можно построить мощную промышленность, если превратить их в полноценные регионы.

[amtelian 31]

Открою маленький секрет, который только вчера с удивление узнал для себя, если победить Китай, когда против него выскакивает предлог для войны "Боксерское восстание".

то он теряет по эвенту свои суб-страны и освобождает Корею от вассалитета

дальше продолжать?

[Нимор 3,164]

Играю за РИ, 1858 год. По очкам промышленности на 1 месте, но при этом на субсидии тратится примерно 7к. Если привести к власти либералов, сильно ли промышленность пострадает?

[Darkseller63 27]

Открою маленький секрет, который только вчера с удивление узнал для себя, если победить Китай, когда против него выскакивает предлог для войны "Боксерское восстание".

то он теряет по эвенту свои суб-страны и освобождает Корею от вассалитета

дальше продолжать?

А точнее можно? Какие условия нужны для этого ивента?

[amtelian 31]

А точнее можно? Какие условия нужны для этого ивента?

простите не уточнил, что этот эвент есть только в моде хронолоджи-мод, в ваниле его нет

[Compare 35]

Играю за РИ, 1858 год. По очкам промышленности на 1 месте, но при этом на субсидии тратится примерно 7к. Если привести к власти либералов, сильно ли промышленность пострадает?

Ну если под промышленностью вы понимаете очки, то пострадает.

[Нимор 3,164]

Ну если под промышленностью вы понимаете очки, то пострадает.

Это я знаю. Но я не только очки имею в виду, а функционирование экономики. Будет ли она нормально работать при либералах?

[Compare 35]

Это я знаю. Но я не только очки имею в виду, а функционирование экономики. Будет ли она нормально работать при либералах?

Убыточные фабрики закроются, но не забывайте, что прибавка к выпуску сделает многие из них прибыльными. Экономика будет функционировать намного лучше.

[Diplomate 3,115]

Играю за РИ, 1858 год. По очкам промышленности на 1 месте, но при этом на субсидии тратится примерно 7к. Если привести к власти либералов, сильно ли промышленность пострадает?

У меня при либералах промышленность росла как на дрожжах. Первое время заводы будут закрываться, но потом при большом количестве капиталистов заводов будет очень много, и почти все — прибыльные. А если говорить о бюджете страны, то он не очень сильно пострадал, так как за счет увеличения выпуска фабрик и ускоренного их роста убытки компенсируются. Можно сказать, что именно благодаря либералам мне удалось вывести страну на первое место по промышленности и в рейтинге вообще. Но основу, конечно, надо создавать самому.

[Нимор 3,164]

У меня при либералах промышленность росла как на дрожжах. Первое время заводы будут закрываться, но потом при большом количестве капиталистов заводов будет очень много, и почти все — прибыльные. А если говорить о бюджете страны, то он не очень сильно пострадал, так как за счет увеличения выпуска фабрик и ускоренного их роста убытки компенсируются. Можно сказать, что именно благодаря либералам мне удалось вывести страну на первое место по промышленности и в рейтинге вообще. Но основу, конечно, надо создавать самому.

С капиталистами проблем нет - у меня их около 20к, первое место в мире по ним.

[Diplomate 3,115]

С капиталистами проблем нет - у меня их около 20к, первое место в мире по ним.

Ну тогда проблем никаких нет. Либералы быстро выправят экономику.

[Lord52rus 5]

Ну тогда проблем никаких нет. Либералы быстро выправят экономику.

За 20 лет у власти, либералы сделали 16ПП...что-то я в них разачаровался, капиталистов около 10к...почти все заводы закрываются, не понимаю в чем дело.

[Plesk 17]

Ситуация такова. Я - РИ, начало-середина 70х. Начался кризис у османов, их поддерживают Пруссия и ВБ, за меня франки. Военные технологии у меня прокачены все возможные, у Пруссии на одну меньше. По войскам - раза в полтора больше у меня.

Война-катастрофа, для меня. Что бы я ни делал - оборона или атака на Пруссию захлебывалась, потери в лучшем случае 1 к 3 не в мою пользу. Не знаю то ли руки у меня окривели на какой-то момент, то ли кубики у Пруссии были с утяжелителем. После оккупации Польши и Латвии вынужден был уступить, хотя удалось полностью уничтожить армию ВБ в Индии и начать оккупацию, а франкам удалось прорваться в рейнланд, благодаря малочислености войск Пруссии на том участке.

О какой слабости Пруссии может идти речь?

[Мостовик 3,634]

Ситуация такова. Я - РИ, начало-середина 70х. Начался кризис у османов, их поддерживают Пруссия и ВБ, за меня франки. Военные технологии у меня прокачены все возможные, у Пруссии на одну меньше. По войскам - раза в полтора больше у меня.

Война-катастрофа, для меня. Что бы я ни делал - оборона или атака на Пруссию захлебывалась, потери в лучшем случае 1 к 3 не в мою пользу. Не знаю то ли руки у меня окривели на какой-то момент, то ли кубики у Пруссии были с утяжелителем. После оккупации Польши и Латвии вынужден был уступить, хотя удалось полностью уничтожить армию ВБ в Индии и начать оккупацию, а франкам удалось прорваться в рейнланд, благодаря малочислености войск Пруссии на том участке.

О какой слабости Пруссии может идти речь?

Зачем было идти в Индию когда главный враг у собственных ворот.

Сначала надо было навалится на Пруссию а потом заниматься Индиями.

[Plesk 17]

Сначала надо было навалится на Пруссию а потом заниматься Индиями.

Не идти. Я съел все калаты и прочие хивы, так что граница с ВБ там была.

30-35 дивизий погоды не сделали бы, зато в обороне сумели съесть около 80 дивизий ВБ.

Я ни разу не играл за Пруссию в В2, может модификаторы ей дают какие-то? Вылезают время от времени всякие "Мольтке".

[Gotfree 13]

Не идти. Я съел все калаты и прочие хивы, так что граница с ВБ там была.

30-35 дивизий погоды не сделали бы, зато в обороне сумели съесть около 80 дивизий ВБ.

Я ни разу не играл за Пруссию в В2, может модификаторы ей дают какие-то? Вылезают время от времени всякие "Мольтке".

Если Пруссия активировала реформы фон Мольтке и врубила парочку модификаторов - то не мудрено, что ваши армии пруссаки рвут, как тузик грелку. Надобно тормозить их войска в провинциях с прокачанными фортами.

[Нимор 3,164]

Если Пруссия активировала реформы фон Мольтке и врубила парочку модификаторов - то не мудрено, что ваши армии пруссаки рвут, как тузик грелку. Надобно тормозить их войска в провинциях с прокачанными фортами.

Если армия большая, то форты её ненадолго задержат.