Огрызок (да, да Apple) - Страница 4 - Новости хай-тек индустрии - Strategium.ru Перейти к содержимому

Огрызок (да, да Apple)

Рекомендованные сообщения

Дoбро
10 - подражание Apple

Да ну. Вчера установил os x yosemite. Плевался долго и упорно. Ощущение, что ОС упрощённый Виндовс с жутко неудобным интерфейсом. Пришлось искать кексы для опознания проца, материнки и видюхи. Даже, после их установки ОС выглядит как рудимент современных технологий. Малое количество игр, системные настройки ОС X надо переименовать в поверхностные настройки, да и ещё умудряется тормозить.

Я всё понимаю Iphone 6 плюс(стал обладателем) IOS прост, удобен, сам обновляется, высокая производительность, качество и не надо устанавливать доп. ПО.

Цена Мак бука зашкаливается, когда за такую же сумму денег могу собрать железо в несколько раз превышающий производительность, чем самый топовый мак бук.

Изменено пользователем Старожил №76
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
treshold
Кто сказал что фотоаппарат делает снимки лучше? Ау? Только пока я эти фотки скину на комп я уже на смартфоне на суперском экране их смогу посмотреть. И большинство фотографий люди сейчас смотрят из соц сетей опять же со смартфонов.

Где Айфон проигрывает? По производительности - он самый быстрый. Я не хочу дальше расписывать. И Самсунг и Сони и др не без косяков. По сумме характеристик - Айфон одно из лучших решений. Тут еще зависит от твоих личных предпочтений. Айфон можно критиковать но отрицать то что он все таки отличный продукт - могут только глупцы.

Вам каждый фотограф скажет, что с фотоаппарата лучше, а в соц сетях есть фотки и со стареньких мобилок.

Ну есть тесты на просторах интернета, где популярно сравнивают разные модели...

Ссылка на комментарий

Mr. Eco
Вам каждый фотограф скажет, что с фотоаппарата лучше, а в соц сетях есть фотки и со стареньких мобилок.

Ну есть тесты на просторах интернета, где популярно сравнивают разные модели...

Тесты как раз таки говорят, что снимают топовые флагманы уже лучше многих фотоаппаратов. Особенно различные фичи, которые можно делать с камерой смартфона, потому что тут есть мощный процессор для обработки изображения и видео. Это и съемка чуть ли 240 (120 точно есть) кадров в секунду у Айфона 6, и дополнительная реальность у Соньки (динозавры всякие), и HDR, и т.д. И учитывая, что это всегда под рукой, без огромного торчащего объектива. И тут же можно просматривать на качественном экране, и выложить куда нибудь. И, сколько стоит хорошая зеркалка? А? Не дороже самого Айфона. И что, каждый на ней сможет качественно снимать? В том то и дело, что на смартфоне и профессионалом то не нужно быть, смартфон сам за тебя хороший снимок сделает.

Ссылка на комментарий

treshold
Тесты как раз таки говорят, что снимают топовые флагманы уже лучше многих фотоаппаратов. Особенно различные фичи, которые можно делать с камерой смартфона, потому что тут есть мощный процессор для обработки изображения и видео. Это и съемка чуть ли 240 (120 точно есть) кадров в секунду у Айфона 6, и дополнительная реальность у Соньки (динозавры всякие), и HDR, и т.д. И учитывая, что это всегда под рукой, без огромного торчащего объектива. И тут же можно просматривать на качественном экране, и выложить куда нибудь. И, сколько стоит хорошая зеркалка? А? Не дороже самого Айфона. И что, каждый на ней сможет качественно снимать? В том то и дело, что на смартфоне и профессионалом то не нужно быть, смартфон сам за тебя хороший снимок сделает.

Обычная цифра за 5к снимает лучше любого айфона. Особенно для непрофессионалов.

Я не понимаю поч вы так восхищаетесь айфонями, они держат марку, но черт возьми переплачивать за них... я лучше с нексусом побегаю или сонькой водонепроницаемой.

Хорошо маркетинг работает.

Ссылка на комментарий

Antinoh

tresholdКак ты собираешься срвнивать характеристики? если брать сферическое железо в вакууме, то да, цифирки у Гнусмаса будут красивее и больше, а по факту использования лагающий тач виз отсасывает iOS с проглотом.

Фотки с фотоаппарата лучше чем с айфона/андроида если фотоаппарат этот зеркальный. Обычные мыльницы цифровые сейчас уже частенько снимают хуже смартов

Ссылка на комментарий

treshold
tresholdКак ты собираешься срвнивать характеристики? если брать сферическое железо в вакууме, то да, цифирки у Гнусмаса будут красивее и больше, а по факту использования лагающий тач виз отсасывает iOS с проглотом.

Фотки с фотоаппарата лучше чем с айфона/андроида если фотоаппарат этот зеркальный. Обычные мыльницы цифровые сейчас уже частенько снимают хуже смартов

Ну железо-то как раз не в вакууме, есть тесты производительности.

А идеальная работа ios - миф, там возникает проблем не меньше, другое дело что андроид более открыт.

Я бы сказал наравне, но это как вы выразились мыльницы. Но сравнивать конечно бесполезно, смартфон это "салат", специализированные девайсы всегда выигрывают. Просто речь шла о функционале... Я вот по смартфону звоню и иногда в инете сижу, а какая-нить блонди там живет.

Ссылка на комментарий

Antinoh
Ну железо-то как раз не в вакууме, есть тесты производительности.

А идеальная работа ios - миф, там возникает проблем не меньше, другое дело что андроид более открыт.

Тесты производительности не учитывают требовательность самой Андроид к железу. Хотя бы тот факт, что galaxy s6 и iphone 6 работают практически на равных, хотя айфон старше где-то на полгода, говорит о том, что не только в железе счастье. Важна оптимизация самой ОС, что невозможно в рамках дроида.
Я бы сказал наравне, но это как вы выразились мыльницы. Но сравнивать конечно бесполезно, смартфон это "салат", специализированные девайсы всегда выигрывают. Просто речь шла о функционале... Я вот по смартфону звоню и иногда в инете сижу, а какая-нить блонди там живет.
С теми настройками камеры, которые есть в современном смарте, это вполне себе качественная мыльница. По функционалу многие из них даже уделывают непрофессиональные камеры. До качества зеркалок пока не добрались, но всё ещё впереди.
Ссылка на комментарий

treshold
Тесты производительности не учитывают требовательность самой Андроид к железу. Хотя бы тот факт, что galaxy s6 и iphone 6 работают практически на равных, хотя айфон старше где-то на полгода, говорит о том, что не только в железе счастье. Важна оптимизация самой ОС, что невозможно в рамках дроида.

С теми настройками камеры, которые есть в современном смарте, это вполне себе качественная мыльница. По функционалу многие из них даже уделывают непрофессиональные камеры. До качества зеркалок пока не добрались, но всё ещё впереди.

Гэлакси нот 4 (который сам на полгода старше 6 плюса)

Учитывая, что пользователи Android и iOS замкнуты в своих экосистемах, сказать, что выигрывает одна или другая, нельзя. В большей части ситуаций скорость работы будет одинакова или сравнима. Больше возможностей в Android, так как чрезмерная мощность позволяет запускать даже криво написанные приложения, вы не увидите никаких проблем. Эта всеядность позволяет добиться разнообразия программ.

Миф о том, что iOS очень оптимальна и не имеет проблем, последовательно разрушается Apple, так версия 7 была очень сырой, 8-ка оказалась еще хуже и для латания дырок выпустили уже два обновления. Причем требуется, чтобы разработчики переписали свои программы под новую систему, пока же наблюдается чехарда с размером шрифтов, клавиатур в разных приложениях, и это не очень аккуратно. Интересно, что поклонники Apple всегда утверждают, что все проблемы программ – это недостатки Android. Но как только аналогичная ситуация возникает на iOS, они всю вину сваливают на разработчиков этих программ, говоря о том, что сама iOS ни в чем не виновата. Двойственность такого подхода не выдерживает критики – обе системы примерно одинаковы по стабильности, скорости работы. Кроме того, Android значительно более открыт, но это вопрос для другого, и весьма обширного материала.

По камерам бесполезно разговаривать, мы не знаем что будет в будущем, пока что чисто физически камеры в смартфонах ограничены (в чем мыльницы зачастую и пользуются).

Ссылка на комментарий

Volchenock
Игры загружаются в 5 раз быстрее. Вообще любое приложение загружается в 5 раз быстрее. Ты попробуй посмотреть несколько тысяч фотографий на HHD. Невозможно ждать, пока они грузятся. На SSD все бы мигом загрузилось. HHD - это прошлый век, будущее за SSD.

Ты игры загружать собрался или играть в них? Загрузил один раз и сидишь весь день пилишь, загрузка ССД - один раз, загрузка видеокарты - весь день.

Хах. У меня кабэ ГТА 5 на full hd на максималках идет, вообще без лагов. ССД гораздо быстрее ХХД, ты попользуйся сначала. Знаешь как меня бесит ХХД. Проводник регулярно вылетает.

Ахах "лютое говно" :lol:. Учитывая что ноут стоит 40к. А с 960м наверное тыщ 80 :lol:.

А для Макбука как раз важен быстрый интерфейс, для работы, а не для игр машинка. Поэтому и ССД стоит. Ну и потому что продвинутая вещь.

Во первых ГТА игра 2013 года, я про будущие игры говорю, во вторых ты понимаешь что такое ограничение на 6-10 тысяч записей на кластер? Тупо винда и проги всегда обновляются, антивирус, фотки которые ты качаешь, музыка, драйвера и патчи для игр, так вот КАЖДАЯ запись на диск приближает его к смерти, у ХДД такого говна нет.

Ссылка на комментарий

treshold
Во первых ГТА игра 2013 года, я про будущие игры говорю, во вторых ты понимаешь что такое ограничение на 6-10 тысяч записей на кластер? Тупо винда и проги всегда обновляются, антивирус, фотки которые ты качаешь, музыка, драйвера и патчи для игр, так вот КАЖДАЯ запись на диск приближает его к смерти, у ХДД такого говна нет.

Физический износ, поломка деталей, шум, медленная скорость передачи... 5 лет это такой срок, когда надо реально обновлять всю систему, а не только ссд. К тому же через 5 лет будет ли хард совместим с новым оборудованием или нет.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Физический износ, поломка деталей, шум, медленная скорость передачи... 5 лет это такой срок, когда надо реально обновлять всю систему, а не только ссд. К тому же через 5 лет будет ли хард совместим с новым оборудованием или нет.

Ну во первых будет, куда он денется, во вторых если я пользуюсь торрентами, то я ССД и за пол года убить могу. Записей слишком много делаю.

Ссылка на комментарий

treshold
Ну во первых будет, куда он денется, во вторых если я пользуюсь торрентами, то я ССД и за пол года убить могу. Записей слишком много делаю.

Гарантия 5 лет...

Ссылка на комментарий

Volchenock

А скорость передачи в современных ХДД не такая уж и низкая, 140 мб/с против 500 мб/с не сильно заметно в тех же играх где это может сказываться только на загрузке уровней (читай отдельных локаций, которых не так много), ну еще винда быстрее грузится, но это уже вобще непонятно какой понт. К тому же ССД работает на пике эффективности при свободных 30-40 % памяти, то есть мало того что он дорогой, так его еще и полупустым надо держать иначе толку от него мало будет.

Гарантия 5 лет...

Хочешь проверить?

Ссылка на комментарий

treshold
Хочешь проверить?

Зачем мне проверять? Если они не правы, то просто заменят мне ссд и я продолжу сидеть на нем.

Как только пересаживаешься на ссд, возвращаться на ххд нет желания и смысла, ххд максимум как хранилище больших объемов информации.

Ты обречен на проигрыш - защищаешь морально устаревшую технологию (если ее конечно как-то не модернизируют)... Конкорды перестали летать и ххд перестанут пользоваться, не сейчас, но скоро.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Зачем мне проверять? Если они не правы, то просто заменят мне ссд и я продолжу сидеть на нем.

Как только пересаживаешься на ссд, возвращаться на ххд нет желания и смысла, ххд максимум как хранилище больших объемов информации.

Ты обречен на проигрыш - защищаешь морально устаревшую технологию (если ее конечно как-то не модернизируют)... Конкорды перестали летать и ххд перестанут пользоваться, не сейчас, но скоро.

ССД с ее ограничениями для меня тупиковая ветвь. Я могу взять старый ХДД которому лет 10 и спокойно им пользоваться, а менять свой ССД, на котором куча нужной мне инфы не совсем правильно. У людей может быть и важная информация, не только порно и игры, но и допустим личные данные уважаемых людей, коммерческая тайна, обороты компаний и прочее.

Ссылка на комментарий

Antinoh
Зачем мне проверять? Если они не правы, то просто заменят мне ссд и я продолжу сидеть на нем.

Как только пересаживаешься на ссд, возвращаться на ххд нет желания и смысла, ххд максимум как хранилище больших объемов информации.

Ты обречен на проигрыш - защищаешь морально устаревшую технологию (если ее конечно как-то не модернизируют)... Конкорды перестали летать и ххд перестанут пользоваться, не сейчас, но скоро.

ССД это Конкорд

ХДД это обычный реактив

Подскажи-ка, кого сняли с производства и убрали вообще? :)

ССД критичны для ноута - они потребляют меньше энергии, занимают меньше места и не так греются, как ХДД. Но в стационарном компе ХДД вполне себе норм чувствует

Изменено пользователем Antinoh
Ссылка на комментарий

treshold
ССД это Конкорд

ХДД это обычный реактив

Подскажи-ка, кого сняли с производства и убрали вообще? :)

ССД критичны для ноута - они потребляют меньше энергии, занимают меньше места и не так греются, как ХДД. Но в стационарном компе ХДД вполне себе норм чувствует

Конечно, кому нужен телевизор, если есть старое доброе радио. :)

Чувствует он себя норм, как я и написал в плане хранилища информации, уже сейчас есть огромных объемов ссд, только цена кусается, но все мы знаем что будет в будущем. ;)

Ссылка на комментарий

Volchenock
Конечно, кому нужен телевизор, если есть старое доброе радио. :)

Чувствует он себя норм, как я и написал в плане хранилища информации, уже сейчас есть огромных объемов ссд, только цена кусается, но все мы знаем что будет в будущем. ;)

Нужда каждые пять лет покупать новые ССД? Нет спасибо.

Ссылка на комментарий

treshold
Нужда каждые пять лет покупать новые ССД? Нет спасибо.

Я написал что каждые 5 лет надо менять систему на новую как минимум, технологии не стоят на месте...

Ссылка на комментарий

Volchenock
Я написал что каждые 5 лет надо менять систему на новую как минимум, технологии не стоят на месте...

И тут мы начинаем смотреть на чипы видеокарт с их переименованиями в разных сериях, не использование многопоточности процессоров в приложениях и стагнацию производительности оперативной памяти.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

Antinoh
Конечно, кому нужен телевизор, если есть старое доброе радио. :)

Чувствует он себя норм, как я и написал в плане хранилища информации, уже сейчас есть огромных объемов ссд, только цена кусается, но все мы знаем что будет в будущем. ;)

А теперь покажи мне ССД на террабайт за 5к ))))

Есть такие технологии, время которых ещё не пришло )

Я написал что каждые 5 лет надо менять систему на новую как минимум, технологии не стоят на месте...

Можно вполне постепенно обновляться, так выходит разумнее )

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 87
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 9540

Лучшие авторы в этой теме

  • treshold

    14

  • Volchenock

    12

  • Antinoh

    10

  • Mr. Eco

    8

  • Агент Госдепа

    5

  • Platon

    4

  • Pshek

    4

  • Sinnlike

    4

  • Feas

    4

  • muborevich

    4

  • Falconette

    3

  • maksyutar

    3

  • Дoбро

    2

  • nelsonV

    2

  • Zdrajca

    2

  • simonov-89

    2

  • Dart An'ian

    1

  • Chestr

    1

  • Godemar

    1

  • Flamme

    1

  • Venc

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...