Пересмотр цен за сообщения

[Dmsrdnv 1,368]

i

Здесь рассматривается вопрос об оптимальной плате за сообщения в различных разделах Форума. Куратор направления: Роман Арсланов.

Изменено 01.02.2015, 08:16:55 пользователем Dmsrdnv

[Dmsrdnv 1,368]

Давайте как-то так для начала:

Лучшие стратегические игры -

Игровые сервисы Стратегиума -

Другие стратегические игры -

Общение пользователей форума -

За исключением:

Чтобы можно было видеть разногласия.

[Паркер 143]

Лучшие стратегические игры - 6 вир

Игровые сервисы Стратегиума - 4 вир

Другие стратегические игры - 6 вир

Общение пользователей форума - 2 вир

За исключением:

В правительственном и тематическом - 4 вир

РАД и политический подфорум - 0 вир

[Bertineen 607]

Лучшие стратегические игры - 7

Игровые сервисы Стратегиума - 3

Другие стратегические игры - 4

Общение пользователей форума - 3

За исключением:

РАД - 0

Тематика и политика - 2

Изменено 01.02.2015, 17:04:14 пользователем Bertineen

[Роман Арсланов 125]

Лучшие стратегические игры - 9 вир.

Игровые сервисы Стратегиума - 3 виры.

Другие стратегические игры - 5 вир.

Общение пользователей форума - 2 виры.

За исключением: Приемная правительства- 0 вир.

[Dmsrdnv 1,368]

Может кто-то скопировать всю заглавную страницу, чтобы количество сообщений всех форумов было в одном столбце?

[Роман Арсланов 125]

Как куратор прошу всех участников I направления высказать свое мнение о плате за сообщения.

[Bertineen 607]

9 вир за написание сообщения в первом разделе – слишком много, а 5/6 могут оказаться малой суммой, поэтому стоит изменить на 7 – не в ущерб экономике С. и не так уж и много.

[Dmsrdnv 1,368]

Думаю, цены стоит установить в зависимости от популярности раздела. Самые выгодные - те игровые, в которых мало пишут. Пошаговые стратегии, МиБ, ТВ (от балды написал, если честно). А основные можно и с меньшей платой.

[Паркер 143]

Думаю, цены стоит установить в зависимости от популярности раздела. Самые выгодные - те игровые, в которых мало пишут. Пошаговые стратегии, МиБ, ТВ (от балды написал, если честно). А основные можно и с меньшей платой.

Некоторое зерно в этом есть. Хорошая идея. Поддерживаю.

[Роман Арсланов 125]

Думаю, цены стоит установить в зависимости от популярности раздела. Самые выгодные - те игровые, в которых мало пишут. Пошаговые стратегии, МиБ, ТВ (от балды написал, если честно). А основные можно и с меньшей платой.

Кстати, хорошая идея.

[Feas 2,820]

Думаю, цены стоит установить в зависимости от популярности раздела. Самые выгодные - те игровые, в которых мало пишут. Пошаговые стратегии, МиБ, ТВ (от балды написал, если честно). А основные можно и с меньшей платой.

отлично, флудопомойки которому и некому убирать будет - узаконены)))

Стратегии любые все до единого и их сателлиды - 6 вир

Все остальные игры (РПГ к примеру и.т.д.) - 4 вир

Общение - 2 вир

Все подфорумы связанные с правительством, политотой, судом и.т.д. - 0 вир

РАД - 0 вир

Тем кто хочет кого-то унизить и не дать вир лишь вызовет скандал в будущем.

Однако нужно поощрять:

Темы в летописях и СМИ(но не сообщения) - 10 вир

Парламент - 2 вир хватит

Создание и модерирование разделов - 5 вир

Изменено 02.02.2015, 19:59:56 пользователем Feas

[Dmsrdnv 1,368]

Профильные разделы проживут и без флуда будущих Министров. А в непрофильных он повысит активность.

Изменено 02.02.2015, 20:27:09 пользователем Dmsrdnv

[Эльфин 2,793]

Профильные разделы проживут и без флуда будущих Министров. А в непрофильных он повысит активность.

За счет флуда? В профильных хоть есть кому следить и бить по рукам не в меру увлекшихся, а в полуживых разделах кто за этим следить будет? Там и префекты-то не везде есть.

[Pshek 2,756]

Профильные разделы проживут и без флуда будущих Министров. А в непрофильных он повысит активность.

Если я не сижу в ележивом разделе, то виры меня туда не затащят.

Лучше сделать максимально понятную и логичную систему. Особо отмечу пункт о бесплатных сообщениях в органах власти. Рейтинг там обрезать тоже не мешало бы, а то флуда перед выборами больше чем в политике.

[Dmsrdnv 1,368]

Если я не сижу в ележивом разделе, то виры меня туда не затащят.

Лучше сделать максимально понятную и логичную систему. Особо отмечу пункт о бесплатных сообщениях в органах власти. Рейтинг там обрезать тоже не мешало бы, а то флуда перед выборами больше чем в политике.

Если отключить там, то придётся терпеть флуд в других разделах.

[lefler 149]

Поддероживаю вариант со стимуляцией вирами в неактивных разделах. Добавлю только, что лучше это делать только в игровых разделах. И сделать курс "плавающим". Сделать среднюю плату, скажем, 5 вир. В качестве образца взять игры от парадоксов, там всегда платить 5 вир. В разделах, где сообщений меньше, чем в "лучших стартегических играх", доплачивать виры, но не более определенной сумы (не боле 7, скажем). Если сообщений где-то больше, то уменьшеть плату, но не менее определенной сумы (3 вира, скажем). Таким образом будет хоть какая-то регуляция количества сообщений, ведь форум, все же, про стратегии(причем, по большому счету, про вполне конктерные стратегии). Но и про другие игры забывать не стоит. Курс менять раз в неделю, скажем. Это будет немного накладно, но есть же труженики финансовой системы С., так пускай они этим и занмиаются.

[Platon 5,183]

Поддероживаю вариант со стимуляцией вирами в неактивных разделах.

Это довольно глупое предложение. Если раздел непопулярный и непосещаемый, при увеличении оплаты вир в нем полезного контента никак не прибавится, а в нем пастись будут лишь те кто захочет подзаработать халявных вир. Плюс появится дополнительная нагрузка на префекта раздела (расчищать флуд виродобывателей).

[Dmsrdnv 1,368]

но есть же труженики финансовой системы С.

Я не волшебник с админкой и сам даже акциями управлять не могу.

Это довольно глупое предложение. Если раздел непопулярный и непосещаемый, при увеличении оплаты вир в нем полезного контента никак не прибавится, а в нем пастись будут лишь те кто захочет подзаработать халявных вир. Плюс появится дополнительная нагрузка на префекта раздела (расчищать флуд виродобывателей).

Решение простое: поставить в Приёмной ещё большую плату, что и сделано.

И флуд наказуем. А вот пусть даже не слишком информативные, но всё же "о чём" сообщения, наоборот, можно и поощрять. Глядишь, войдёт в привычку посещать раздел.

А вот Европу с Крестами посещает куча народу, особо поощрять их зачем?

[Feas 2,820]

Я не волшебник с админкой и сам даже акциями управлять не могу.

Решение простое: поставить в Приёмной ещё большую плату, что и сделано.

И флуд наказуем. А вот пусть даже не слишком информативные, но всё же "о чём" сообщения, наоборот, можно и поощрять. Глядишь, войдёт в привычку посещать раздел.

А вот Европу с Крестами посещает куча народу, особо поощрять их зачем?

1) Ну накажи ботов ДС по флуду, а его там и нет, а мусор создан)))

2) Ну и будут увеличены виры в Геополитической игре, и? че кто-то согласиться колбасить мозг игрухой, которая дороже всяких предзаказов ГТА5, и настолько забагована и непрактична, что даже пираты её стороной обходят))