Истинно так.И у нас есть успешные частные фирмы, начавшие с нуля - Касперский к примеру.Но частник никогда бы не стал осваивать просторы Сибири, частник бы не бурил западносибирскую нефть, потому что в Сибири бы не было ни государственной инфраструктуры, ни государственной геологоразведки.Да, частник может быть эффективен и он эффективен.Но с нашими пространствами, с нашей "инфраструктурой", с нашим ограниченным населением время от времени нужна такая мобилизация и концентрация людских и финансовых ресурсов, которая не по силе ни одному частнику.
Калифорния была как дальний восток. И освоили. И Аляску освоили, и там нефть и золото добывают. Вопрос же не инфраструктуры а компаний. Инфраструктуру то и в Америке строит либо государство, либо дает дешевые кредиты часным компаниям.
В том то и дело что России всегда "некогда" реально заниматся своей экономикой, все срочно воевать с кем-то надо.
США с 1780х выросли из гораздо худьшей позиции в мировую свурхдержаву.
Китай сначала создал ограничено-рыночную экономику, потом 30-лет рос, теперь сверхдержава.
А у России - все некогда.
П.С.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Рекомендованные сообщения
Калифорния была как дальний восток. И освоили. И Аляску освоили, и там нефть и золото добывают. Вопрос же не инфраструктуры а компаний. Инфраструктуру то и в Америке строит либо государство, либо дает дешевые кредиты часным компаниям.
В том то и дело что России всегда "некогда" реально заниматся своей экономикой, все срочно воевать с кем-то надо.
США с 1780х выросли из гораздо худьшей позиции в мировую свурхдержаву.
Китай сначала создал ограничено-рыночную экономику, потом 30-лет рос, теперь сверхдержава.
А у России - все некогда.
П.С.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Опубликовано aaar,
Закреплено StrаtegiumПрисоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.