Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

О Троцком и троцкизме


Ху из Троцкий  

21 голос

  1. 1. Ху из Троцкий

    • жертва сталинских репрессий
      1
    • агент влияния
      5
    • один из лидеров коммунистического движения
      11
    • я либерал и ничего не понял
      3


Рекомендованные сообщения

Dart An'ian
А когда стало известно о завещании Ленина и кто первый его опубликовал открыто? Сталин опровергал подлинность завещания?

*Нажмите здесь!
 

«Письмо к съезду» — текст, авторство которого приписывается В. И. Ленину[1]. Письмо было оглашено в 1924 году перед XIII съездом РКП (б) Н. К. Крупской на заседании Совета старейшин[источник не указан 274 дня] (неуставного органа, состоящего из членов ЦК и руководителей местных партийных организаций). Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставление Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Троцкого.

Затем было проголосовано предложение, что документ должен быть оглашен на закрытых заседаниях отдельных делегаций. Хотя таким образом с «Письмом к съезду» были ознакомлены все делегации[1], оно не упоминалось в материалах съезда. Впервые оно было оглашено Н. С. Хрущёвым на XX съезде КПСС в 1956 году. Позже этот факт использовался оппозицией для критики Сталина и партии (утверждалось, что ЦК «скрыл» «завещание» Ленина)[2]. Сам Сталин (в связи с этим письмом несколько раз ставивший перед пленумом ЦК вопрос о своей отставке) эти обвинения отвергал[3].

В декабре 1922 года состояние здоровья Ленина резко ухудшилось . В этот период он, тем не менее, надиктовал несколько заметок: «Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», "К вопросу о национальностях или об «автономизации», «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова)», «Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII съезду партии)», «Лучше меньше, да лучше».

Надиктованное Лениным «Письмо к съезду» (1922) часто рассматривают как ленинское завещание. Некоторые полагают, что в этом письме содержалось настоящее завещание Ленина, от которого в дальнейшем отклонился Сталин. Сторонники этой точки зрения полагают, что, если бы страна развивалась по настоящему ленинскому пути, многих бы проблем не возникло. «Письмо к съезду» включает следующие положения:

Увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни.

Основным в вопросе устойчивости являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними составляют большую половину опасности раскола.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.

Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу.

Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью.

Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе.

Несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, смогут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата.

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

Таким образом, «Письмо к съезду» носило, скорее, рекомендательный характер, хотя впоследствии Надежда Крупская использовала текст «Письма» как прямую улику против Сталина, говоря об обязательном выполнении воли Ленина как первого социалистического вождя.

Некоторые историки подвергают сомнению авторство Ленина и допускают, что подлинным автором могла быть Н. К. Крупская[4].

Взято с википедии.

[Cкрыть]
Не я. Это Молотов.

Ты привел как ответ на вопрос, почему Хрущев троцкист слова Молотова, ясно опровергающие то, что Хрущев троцкист.

Чем не нравится суд?

По тем же причинам, почему не нравятся средневековые инквизиторские "суды".

Практически -создание РККА, больше ничего не вспоминаю в +.

Революции 1905-го и 1917-го. Победа в Гражданской войне.


Нарком
Изменено пользователем Нарком
«Письмо к съезду» — текст, авторство которого приписывается В. И. Ленину[1]. Письмо было оглашено в 1924 году перед XIII съездом РКП (б) Н. К. Крупской на заседании Совета старейшин[источник не указан 274 дня] (неуставного органа, состоящего из членов ЦК и руководителей местных партийных организаций). Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставление Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Троцкого.

Вовремя Н.К. подсуетилась.

Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Убит.

Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью.

Растреляны.

Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Растрелян.

Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством, чтобы на него можно было положиться в серьёзном политическом вопросе.

Растрелян.

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека.

Почему то те кто с ним работал говорили как раз об обратном.

Таким образом, «Письмо к съезду» носило, скорее, рекомендательный характер, хотя впоследствии Надежда Крупская использовала текст «Письма» как прямую улику против Сталина, говоря об обязательном выполнении воли Ленина как первого социалистического вождя.

И за чем это надо было Н.К. кто-нибудь может мне объяснить?

Некоторые историки подвергают сомнению авторство Ленина и допускают, что подлинным автором могла быть Н. К. Крупская[4].

Взято с википедии.

Вот вот.

Ты привел как ответ на вопрос, почему Хрущев троцкист слова Молотова, ясно опровергающие то, что Хрущев троцкист.

Я привел и другие примеры с ними видимо ты согласен.

По тем же причинам, почему не нравятся средневековые инквизиторские "суды".

Все законно, вчера начал читать допросы подсудимых и тебе советую.

Революции 1905-го и 1917-го. Победа в Гражданской войне.

Что конкретно?


Dart An'ian
Вовремя Н.К. подсуетилась.

А зачем ей "суетится"? Выгода?

Почему то те кто с ним работал говорили как раз об обратном.

Да вот Ленин с ним тоже работал. И списочек расстрелянных намекает.

Я привел и другие примеры с ними видимо ты согласен.

Я их даже не рассматривал как требующие дискуссии, увы.

Все законно, вчера начал читать допросы подсудимых и тебе советую.

Угу, вся левая оппозиция - зборище злодеев, спящих и видящих, как бы разрушить СССР.

Что конкретно?

Конкретно наберется на несколько пухлых томиков. К примеру, в теме "История" я советовал книгу "Десять дней, которые потрясли мир".


Нарком
А зачем ей "суетится"? Выгода?

Вот я тебе и говорю зачем ей это надо было? Лишний раз расколоть партию.

"Таким образом, «Письмо к съезду» носило, скорее, рекомендательный характер, хотя впоследствии Надежда Крупская использовала текст «Письма» как прямую улику против Сталина, говоря об обязательном выполнении воли Ленина как первого социалистического вождя."

И позже зачем это было повторять? Личных амбиций у нее не было, ради кого старалась после смерти Ленина?

Да вот Ленин с ним тоже работал. И списочек расстрелянных намекает.

Кроме этого якобы письма к съезду есть еще публикации где он также высказывался о Сталине?

Тебе не надо же напоминать по какому делу они были растреляны, как раз намекает на подлинность этого "письма", в хороших тонах только те, кто оказался позднее - осужденными за государственные преступления. Все логично.

Я их даже не рассматривал как требующие дискуссии, увы.

Ок.

Угу, вся левая оппозиция - зборище злодеев, спящих и видящих, как бы разрушить СССР.

Кого осудили да. Некоторых даже пожалели, не растреляли. Растреляли но позже в 41) от судьбы не уйдешь.

Конкретно наберется на несколько пухлых томиков. К примеру, в теме "История" я советовал книгу "Десять дней, которые потрясли мир".

Не читал, скажи проще, Троцкий сделал тото и т.п.


Нарком

И ответь на простой вопрос, почему именно Мексика, откуда деньги?

Почему все предатели родины так любили и любят обсирать ее именно из США и БИ.


belogvardeec
Роман не хочу портить с тобой отношения, все таки в одной партии камрад. Давай лучше остановимся. Я настаиваю.

Струсил... Хы... слив защитан.


Борода
Струсил... Хы... слив защитан.

*Нажмите здесь!
 Нет ни одной темы без фирменного БГ-шного оффтопа и "Хыыы". [Cкрыть]

Expression

Как понять слово слив? Типа унижение?


belogvardeec
Как понять слово слив? Типа унижение?

Типа проигрыш.

Нет ни одной темы без фирменного БГ-шного оффтопа и "Хыыы".

Зато есть темы без фирменного троллинга Бороды. Радуйся. Занят чтоль по горло?


Мин Тау

выбирая м/у сталиным, лениным и троцким, я выбираю троцкого в качестве наихудшего из всех революционеров


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 49
  • Создано 08.09.2010
  • Последний ответ 12.09.2010
  • Просмотры 17255
  • Ответов в сутки 0.01
  • Просмотров в сутки 2.95

Лучшие авторы в этой теме

  • Нарком

    21

  • Dart An'ian

    9

  • Роман Кушнир

    4

  • belogvardeec

    3

  • Kosta

    3

  • Мэйдзи

    3

  • GUNN

    2

  • nbIX

    1

  • Борода

    1

  • Мин Тау

    1

  • Тиро Фихо

    1

  • Expression

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...